Wat moet menseregte in die toekoms lyk?

Wat moet menseregte in die toekoms lyk?
Matthew Henry / Unsplash

Sedert die middel van die 20e eeu het baie gewoond geraak aan die idee van menseregte en hoe dit gebruik kan word wanneer daardie mense voel hulle word bedreig. In die besonder, ten spyte daarvan 'n erfenis wat verder uitstyg, die huidige begrip van hierdie regte is grootliks gevorm in 1948. Dit is wanneer die Universele Verklaring van Menseregte (UDHR) is geskep. Hierdie mylpaaldokument het probeer om 'n nuwe wêreldorde te fasiliteer na die verwoesting van die Tweede Wêreldoorlog. Dit het verklaar dat alle mense vry en gelyk gebore word. Dit het toegewyde state om regte soos dié aan die lewe te beskerm, vry te wees van marteling, werk en 'n voldoende lewenstandaard.

Hierdie beloftes is sedertdien in internasionale verdrae bevestig, insluitende die 1966 Internasionale Verbond Burgerlike en Politieke Regte en Ekonomiese, sosiale en kulturele regte, en in streeksinstrumente soos die 1950 Europese Konvensie oor Menseregte (EVRM).

Meer onlangs het state egter weer begin dink. In die VSA het die eerste maande van Donald Trump se presidentskap betrokke geraak openlik verontagsaming van internasionale menseregteverpligtinge, veral deur middel van 'n omstrede reisverbod wat gerig is op dié van hoofsaaklik Moslem-lande en vlugtelinge.

In Frankryk het die voortgesette nasionale noodtoestand sedert die Parys plaasgevind terreur aanvalle van 2015 het sekuriteit en polisie magte verhoog.

In die Verenigde Koninkryk is daar oproepe gedoen om die Human Rights Act. Voor Brexit is daar ook betekenisvol onsekerheid oor watter menseregte beskerming, indien enige, behou moet word nadat hulle die EU verlaat het.

Hierdie ontwikkelings bring belangrike vrae oor wat menseregte is en wat hulle in ons veranderende wêreld moet wees. Is dit tyd om hulle aan te pas by ons huidige werklikheid? Wat moet die menseregte van die toekoms lyk? Ons begrip van menseregte, wat hoofsaaklik in die 1940s-50's voorkom, is nie meer aanpasbaar nie. Ons moet gereed wees om te heroorweeg wat menseregte is. Anders kan regerings dit vir ons doen.

Herwaardeer huidige regte vir die toekoms

Die UDHR, die twee daaropvolgende Internasionale Verbonde en die EVRM is grondliggende dokumente waargeneem word om die hoeksteenbepalings van wat menseregte is, neer te lê. Hierdie lyste het 'n kaart voorsien om die probleme van die tyd te verken. Vandag se konteks is egter baie anders. As gevolg hiervan kan hierdie lyste nie meer as heilig beskou word nie. Hulle moet herbeoordeling vir die toekoms hê.

Wetenskaplike ontwikkelings verander hoe ons met ons liggame verband hou. Ons kan die menslike lewe soos nooit tevore uitbrei en ons liggame as kommoditeite gebruik nie (soos deur hare, bloed, sperm of borsmelk te verkoop). In 2016 het 'n 14-jarige meisie gevra vir die reg om Kryogeen vries haar liggaam. Sulke situasies pas nie maklik binne die grense van tradisionele menseregte bepalings nie.

Masjiene word toenemend intelligent, stoor en gebruik data oor ons en ons lewens. Hulle het selfs die potensiaal om inbreuk maak op ons kognitiewe vryheid - ons vermoë om ons eie gedagtes te beheer. Dit sluit in berigte beweeg deur Facebook om 'n te skep brein-rekenaar koppelvlak wat gebruikers toelaat om net deur te dink. Moet menseregte ons beskerm teen die kunsmatige intelligensie Ons het self geskep?

Dieselfde herbeoordeling kan toegepas word binne die idee van wat dit self "menslik" is. Terwyl spesifieke regte voorsiening vir kinders, vroue, gestremdes, migrerende werkers en ander gedurende die afgelope 70-jaar verseker is, moet die toestand van "mens" nie geneem word soos dit nou afgehandel is nie. Moet ons die regte heroorweeg om die ervarings van individue wat buite ons huidige raamwerk van begrip in die samelewing lê, aan te spreek? Dit kan insluit mense wat as geslagsvloeistof of nie-binêr identifiseer en beskou hulle identiteit nie as 'n man of vrou nie.

Ons kan ook vra dit is nodig om weer te evalueer hoe ons die mensdom self verstaan? Ons kan byvoorbeeld probeer om mense beter te erken as fundamenteel interafhanklik van die natuur en hul omgewing. As gevolg hiervan kan decontextualised mense nie die beste, of die enigste, regte van regte wees nie. Dit kan lei tot ernstige oorweging van die voorsiening van regte vir entiteite wat voorheen as nie-mens beskou is, soos die omgewing.

Om 'n nuwe Utopia voor te stel

Menseregte bied 'n manier om te dink oor die toekoms wat ons wil hê in utopiese terme. Dit is 'n element wat belangrik was in hul na-oorlogse grondslag, en bly so.

Dit hoef egter nie 'n visie te wees nie verenigbaar met liberalisme, kapitalisme of statisme, soos die geval was met menseregte van die 1940s-50s. Ons huidige menseregte-instrumente is deur state gedefinieer en die reg op eiendom en tot individuele vryheid, idees wat die lewe aanvul in liberale, kapitalistiese instellings.

In plaas daarvan kan menseregte gebruik word om 'n nuwe utopie voor te stel. Dit kan gegrond wees op nuwe vorme van lewe, die samestelling en struktuur van die samelewing wat beter met die probleme van die hede praat. Hulle kan gebruik word om te dink aan 'n samelewing wat die sentraliteit van die staat verplaas. Mense eerder as regerings kan die kollektiewe definisies en poortwagters word van wat menseregte is en hoe hulle beskerm word.

Net so kan 'n meer gemeenskaplike opvatting van menseregte - die bevordering van die menseregte in gemeenskappe eerder as individue - ons help om te dink aan die vorms van die samestelling van die samelewing wat verder gaan as die fokus op die individu, wat definitief van liberale is en kapitalistiese wêreldbeskouings.

Dit kan behels dat meer klem gelê word op die idee van groepregte waardeur menseregte deur 'n groep gehou word in teenstelling met die individuele lede. Hierdie konsep is in verband met inheemse mense en kulturele identiteit, maar kan verder uitgebrei word om ander kwessies in kollektiewe terme te konseptualiseer. Byvoorbeeld, ons kan begin om regte te gebruik om gesondheidsorg as kollektief te oorweeg, met verskeie beskermings en verpligtinge wat gehou word en uitgevoer word in verhouding tot ander, in teenstelling met 'n geïndividualiseerde gesondheidsreg.

Deur sulke aksies kan 'n moderne Utopiese visie vir regte gebou word, gebaseer op vorms van sosiale verhoudings wat baie verskil van diegene wat ons tans ervaar.

Die gesprekMenseregte moet verander om instrumente te word wat kritiese bespreking en debat in die hede stimuleer, en help om 'n nuwe visie vir vandag se toekoms te verskerp in teenstelling met die voortgang van die 20-eeu. Dink so, menseregte kan na vore kom as nie iets van die verlede nie, maar van die toekoms.

Oor Die Skrywer

Kathryn McNeilly, Dosent, Skool vir Regsgeleerdheid, Koningin se Universiteit Belfast

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boek deur hierdie outeur:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Kathryn McNeilly; maxresults = 1}

Verwante Boeke:

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = toekomstige menseregte; maksresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}