Waarom steun onder die doodstraf by Hoër Amerikaners baie hoër is

Waarom steun onder die doodstraf by Hoër Amerikaners baie hoër is
Mense wat die doodstraf teenstaan, kan in sulke gevalle nie tronkstraf uitdien nie. Crazy City Lady / Shutterstock.com

Die straf van 'n persoon om te sterf is die uiteindelike straf. Die permanensie van die doodstraf kom nie terug nie.

In die VSA word die doodstraf tans deur die federale regering, die weermag en 29-state gemagtig. Die primêre rasionaal vir die gebruik van die doodstraf is afskrikking.

As openbare beleid, Ek glo dat die doodstraf grotendeels het nie 'n effektiewe afskrikmiddel te wees nie.

Desondanks was die doodstraf al dekades lank gewild. Maar steun vir die doodstraf het afgeneem die afgelope 25 jaar en is naby historiese laagtepunte. Kritici wys op kwessies soos onmenslike doodsprosedures, 'n duik in misdaadsyfers en die doodstraf hoë koste.

Ek bestudeer die impak wat openbare beleid soos die doodstraf op Afro-Amerikaners het, en ek sien 'n probleem wat nie gereeld in die media bespreek word nie: die groot rasseverskil in die openbare mening oor die doodstraf.

Rasse-ongelykheid

Die ras-onbillike toepassing van die doodstraf is op 15, 2019, November uitgelig, toe die Texas Court of Criminal Appeals in 'n onverwagse wending van sake het die teregstelling van Rodney Reed gestop minder as 'n week voordat hy geskeduleer sou word vir die 1996-moord op Stacey Stites.

Die saak is rassisties aangekla. Reed, 'n swart man, word daarvan beskuldig dat hy Stites, 'n wit vrou, doodgemaak het en is deur 'n geheel-wit jurie skuldig bevind.


Kry die nuutste van InnerSelf


Die Reed-saak is een van die vele kapitaalmoordsake wat die geleentheid bied om die toepassing van die doodstraf krities te ondersoek. soos direkteur van die Instituut vir Navorsing en Analise van Stedelike Beleid aan die Universiteit van Texas in Austin lei ek 'n organisasie wat hom daartoe verbind het om rassevooroordeel en -ongelykhede uit te skakel deur billike openbare beleid te bevorder.

Sedert 1976 het mense van kleur verantwoordelik geword 43% van die totale teregstellings en beslaan meer as die helfte van die gevangenes wat tans beplan word. In Texas, Afro-Amerikaners maak minder as 13% van die bevolking uit, maar verteenwoordig nog 44.2% van die gevangenes in die doderyk. nasionaal, Afro-Amerikaners vorm 42% van die gevangenes in die doderyk.

As beide ras en geslag oorweeg word, word die verskille in vonnisoplegging nog meer uitgespreek. Moorde waarby vroulike slagoffers betrokke was is aansienlik meer geneig tot 'n doodsvonnis as moord met ander slagofferkenmerke.

Ongelykheid in oortuigings

Buiten die eksplisiete voorbeelde van rassevooroordeel in die strafregstelsel wat meestal die meeste aandag kry, bly daar 'n ander, subtieler vooroordeel wat verband hou met die oortuigings van jurielede.

Mense wat die doodstraf teenstaan kan nie in 'n moordsaak dien nie jurie waar die doodstraf 'n moontlikheid is. Slegs individue wat sê dat hulle die doodstraf sal oorweeg, kan dien.

As u die getalle agter die ondersteuning van die doodstraf ondersoek, kom daar 'n neiging na vore.

Wit mense vorm die kern van ondersteuning vir die doodstraf in die Verenigde State. studies dui aan dat wit mense aansienlik hoër steun vir die doodstraf toon as wat swart mense doen.

Dit stem ooreen met 'n 2018-peiling deur die Pew Research Center, wat bevind het dat 59% van die wit mense die doodstraf verkies, in vergelyking met 47% van die Latino en 36% van die swart mense. Onder wit mense toon die evangeliese protestante die sterkste steun vir die doodstraf, met 73% wat dit verkies.

Vooroordeel en juries

Waarom ondersteun wit mense die doodstraf op baie hoër vlakke as swart mense?

Volgens navorsing is een antwoord rassevooroordeel. Blanke Amerikaners is geneig om te assosieer kriminaliteit met rasse-minderhede. In een studie, het navorsers bevind dat wit mense met 'n sterker anti-swart houding die doodstraf ondersteun nadat hulle gekyk het na faktore soos onderwys, gesinsinkomste, godsdiens en politieke ideologie.

Dit mag nie verbasend wees dat die siening oor die strafregstelsel wyd uiteenlopend tussen swart en wit Amerikaners is nie, omdat swart Amerikaners die stelsel waarskynliker beskou as rasbevooroordeeld.

Miskien verklaar dit waarom aanklaers, ondanks die onwettigheid van die uitsluiting van voornemende jurielede op grond van ras, steeds is gebruik taktiek potensiële swart jurielede uit die jurie te staak.

As jurisies meer ras-uiteenlopend is, is dit verhoog die waarskynlikheid dat potensiële rassisme bespreek word. Wat meer is, sosiale wetenskaplike navorsing dui daarop dat geheel-en-wit juries swart verweerders beduidend meer gereeld skuldig maak as wit verweerders.

Na my mening is daar 'n blanke jurie, gekombineer met 'n wit steun vir die doodstraf, in gevalle van kapitaalmoord, die kans op swart manlike verweerders soos Rodney Reed.

Oor die skrywer

Kevin O'Neal Cokley, professor in opvoedkundige sielkunde en Afrika- en Afrika-diaspora-studies, Universiteit van Texas in Austin

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}