Hoe Kalifornië, Nevada en Washington streng Vuurwapenregulasies

Hoe Kalifornië, Nevada en Washington streng Vuurwapenregulasies

Omtrent 1.5 miljoen mense is geskiet deur 'n geweer, 468,758 dodelik, in die Verenigde State oor die afgelope 15 jaar. Die meerderheid, bykans twee derdes van geweersterftes, is selfmoord; meer as 'n derde is geskiet as gevolg van aanranding.

Met min optrede van die federale regering oor geweerbeheer, het state in hierdie leemte gegaan, wetgewing verby insluitende wette wat probeer Om die agtergrond tjekgate in die federale wet te vul.

Op November 8, Kalifornië, Nevada en Washington geslaagde inisiatiewe wat die verkoop van vuurwapens op een of ander manier beperk het. Ons sal kyk na wat hierdie nuwe wette doen, en of hulle die tol van vuurwapengeweld kan verlaag.

Kalifornië: Agtergrondstoetse vir ammunisie

Proposition 63, of die "Veiligheid vir alle inisiatief, "Wat kiesers goedgekeur het op November 8, verbied hoë-kapasiteit ammunisie tydskrifte, beskou diefstal diefstal en vereis dat beide eienaars en verkopers moet meld of hul gewere gesteel of verlore geraak het.

Proposition 63 diskwalifiseer ook mense met 'n geskiedenis van geweerdiefstal van die besit van 'n geweer en skep 'n stelsel om beserings wat deur misdadigers besit word, te konfiskeer. Dit vereis ook dat mense 'n vierjaarpermit moet kry en 'n agtergrond-toets moet ondergaan om ammunisie te koop. Hierdie vereistes sal oor die volgende paar jaar ingefaseer word.

Dit stamp rekeninge onderteken in die wet deur Gov. Jerry Brown in Julie 2016 wat agtergrondtoetse vereis vir ammunisie-aankope, beperking van tydskrifkapasiteite en die beperking van uitleen van vuurwapens. Onder dié rekeninge moet individue en besighede 'n eenjarige lisensie van die California Department of Justice verkry om ammunisie te verkoop. Die wetgewing vereis ook dat verkopers agtergrondkontrole van kopers by die Departement van Justisie moet uitvoer.

Kalifornië is uniek in die verbygaan van so 'n omvattende ammunisie regulasie. Terwyl daar verskeie ander sê dat ammunisie reguleer verkope en oordragte, hul wette is nie so groot soos dié wat Kalifornië in Julie en November geslaag het nie.

Gegee dat daar genoeg gewere in die land is arm elke inwoner, munisipale regulasies kan 'n sinvolle alternatief wees om hul eie vuurwapens te reguleer.


Kry die nuutste van InnerSelf


Uitbreiding agtergrond tjeks: Slaag in Nevada, verwerp in Maine

Die Brady Bill van 1993 vereis agtergrondtoetse vir alle wapenverkope wat deur lisensie-geweerhandelaars uitgevoer word, maar nie alle wapenverkope of oordragte word deur gelisensieerde handelaars uitgevoer nie.

Daar is oorweldigende openbare steun vir die vereiste universele agtergrond tjeks, ongeag wie die verkoping doen. Maar herhaalde federale pogings om te maak agtergrond tjeks omvattende het met weerstand ontmoet.

Soos van 2016 vereis agt state en die Distrik van Columbia agtergrond tjeks vir alle soorte geweerverkope en oordragte, insluitend privaat en ongelisensieerde transaksies.

Maine se Vraag 3, wat verslaan is, sou benodig agtergrondkontrole voor verkoop of oordrag van 'n geweer tussen diegene wat nie gelisensieer is om vuurwapens te verkoop nie, soos privaat en aanlynverkope, en ongelisensieerde verkopers.

Nevada se Vraag 1, wat noukeurig deur kiesers goedgekeur is, vereis dat 'n ongelisensieerde persoon wat 'n vuurwapen aan 'n ander persoon wil verkoop of oordra, die oordrag deur 'n gelisensieerde geweerhandelaar moet uitvoer wat 'n agtergrondtjek moet uitvoer. Tydelike oordragte en oordragte tussen direkte familielede is byvoorbeeld vrygestel.

Hierdie gelisensieerde handelaar sal toegelaat word om 'n "redelike fooi" te hef vir sy of haar diens. 'N Oortreding van die wet sal as 'n growwe misdryf beskou word, met 'n boete van tot US $ 2,000, of tot een jaar gevangenisstraf na 'n verhoor deur die jurie of albei.

Washington: Beperking van toegang tot vuurwapens

In 2014, kiesers in Washington staat goedgekeur inisiatief 594, wat vereis dat agtergrond tjeks uitgevoer word op elke persoon wat 'n geweer koop, ongeag die tipe aankoop.

Kiesers in die staat het net geslaag inisiatief 1491, wat 'n familielid of lede van wetstoepassing toelaat om 'n petisie in te dien om vas te stel of 'n persoon wat 'n geweer besit, 'n ernstige bedreiging van geweld vir homself of haarself of vir ander veroorsaak.

Sodra 'n petisie ingedien is, sal die hof die onderwerp in kennis stel en 'n verhoor sal gehou word. 'N Regter mag 'n bevel uitreik om die persoon se toegang tot vuurwapens vir tot een jaar te beperk, of die persoon in krisis te verwys vir evaluering om die nodige hulp te ontvang, of albei. Die beperking sal een jaar duur en kan jaarliks ​​hernu word.

Die beskuldigde sal 'n jaar moet wag om 'n verhoor te versoek om die bevel te onttrek, en enige oortreding gedurende die tydperk sal 'n strafregtelike straf hef. Indien 'n petisie valslik ingedien word, sal dit ook 'n strafregtelike straf wees.

Die vooruitsig van die inisiatief is dat familielede of wetstoepassers dikwels in die beste posisie is om waarskuwingstekens van geweld te sien.

Sal hierdie wette 'n invloed op vuurwapengeweld hê?

In Mei 2016, het ons 'n studie in The Lancet gepubliseer Die evaluering van die effek van verskillende tipes vuurwapenwetgewing het die dood van geweer. In ons analise het ons gevind dat agtergrond-wetswette, soortgelyk aan dié wat onlangs in Kalifornië en Nevada geslaag is, vuurwapensterftes kan verminder.

Terwyl ons ontledings baie voorlopig was, gee hulle vroeë hoop dat sommige van die nuwe wetgewing in die volgende paar jaar die las van vuurwapengeweld in hierdie lande kan verlaag.

Wette soos hierdie kan ten minste in teorie die weg baan vir omvattende federale vlak-agtergrondwetgewing vir beide vuurwapen- en ammunisie-aankope wat alle ongelisensieerde en private verkope dek.

Maar federale aksie lyk nou onwaarskynlik met die verkiesing van Donald Trump. Dit maak staatspesifieke regulasies wat baie meer belangrik is om die vuurwapen-epidemie te versag.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Bindu Kalesan, Direkteur, Evans Sentrum vir Vertaal-Epidemiologie en Vergelykende Doeltreffendheid Navorsing, Boston Universiteit en Sandro Galea, Dekaan, Skool vir Openbare Gesondheid, Boston Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.


verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = vuurwapen geweld; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}