Mense is rassisties teen swart plekke, ook

Nuwe navorsing toon dat rassevooroordeel meer raak as wat ons individuele swartmense behandel. Vooroordeel lei ook tot die devaluasie van swart huise en woonbuurte, en om hulle te onderwerp aan potensiële gesondheidsgevare.

"Hierdie bevindings wys hoe rassediskriminasie kan voorkom selfs in die afwesigheid van skadelike voorneme of negatiewe houdings teenoor swart mense."

Die studies toon ook dat selfs mense wat positiewe houdings teenoor swart mense het, steeds swart ruimtes kan ondermyn.

"Baie studie dokumente dat Amerikaners vooroordeel teen swart mense," sê Jennifer Eberhardt, 'n professor in sielkunde aan die Stanford Universiteit. "Ons is die eerste eksperimente om te wys dat hierdie vooroordeel uitbrei na die fisiese ruimtes wat swart Amerikaners bewoon. Met ander woorde, stereotipes ry nie net hoe ons mense behandel nie, maar ook hoe ons plekke behandel. "

Hierdie bevindings, sy gaan voort, kan help verduidelik waarom beleid en planne dikwels swart buurte verwaarloos. Hulle stel ook voor waarom gemeenskappe so dikwels motorweë, chemiese aanlegte en ander besoedelaars naby swart huise spoor.

Beskryf swart gebiede

In een studie het die navorsers gevra om deelnemers aan die US-gebaseerde studie eers die eienskappe wat verband hou met swart gebiede te lys, en dan te skat watter persentasie Amerikaners saamstem met elke karakterisering. Deelnemers het swart plekke as fisies afgebreek, onaangenaam, onveilig en gebrek aan hulpbronne beskryf. Hulle het ook beraam dat hoe meer negatiewe die kenmerkende is, hoe hoër die persentasie Amerikaners wat daarmee saamstem.


innerself teken grafiese in


Om te toets hoe hierdie negatiewe stereotipes oor swart ruimtes mense se optrede teenoor hulle beïnvloed, het die navorsers volgende twee eksperimente uitgevoer. In die eerste eksperiment het hulle 'n rassistiese voorbeeld van Amerikaanse burgers gevra om 'n huis te koop vir verkoop. Die huisprofiel het foto's en beskrywings ingesluit wat voorgee het getoon, 'n plek waar wit of swart gesinne ewe waarskynlik sou leef, uitgebeeld.

Ook in die profiel was 'n foto van die familie wat tans in die huis woon. Die navorsers het willekeurige deelnemers toegewys om 'n foto van 'n wit familie of 'n swart familie te sien. Voorheen het die navorsers die foto's getoets om te verseker dat die gesinne ewe goed aangetrek, aantreklik en middelklas was.

Die navorsers het ontdek dat deelnemers wat die beweerde huis in swart besit gekyk het, vergeleke met deelnemers wat die beweerde huise in die wit huise gekyk het, het aangeneem dat die omliggende omgewing swakker onderhoude gehad het, laer skole en munisipale dienste, minder toegang tot inkopies en finansiële dienste. instellings en laer veiligheid. Deelnemers wat die huis in swart huise gekyk het, het ook gerapporteer dat hulle minder gretig was om in die omgewing te beweeg.

In 'n tweede eksperiment wat 'n soortgelyke tuisprofiel gebruik het, het die navorsers inligting oor die grootste etniese bevolking in die omgewing bygevoeg. Die helfte van die deelnemers lees dat die omgewing meestal swart was, terwyl die ander helfte lees dat die omgewing meestal wit was. Weereens het deelnemers aanvaar dat die oorwegend swart omgewing minder wenslik is as die oorwegend wit omgewing. Daarbenewens het die deelnemers beraam dat die huis $ 20,000 minder was as die omliggende omgewing die meerderheid swart teenoor die meeste wit was.

Waar om 'n chemiese aanleg te plaas?

'N Finale eksperiment het getoon dat ruimtegesentreerde stereotipes mense meer gewillig kan maak om swart buurte bloot te stel aan besoedeling.

Die navorsers het die deelnemers (almal wit) gevra om die perspektief van 'n chemiese maatskappy werknemer te neem en te besluit of 'n potensieel gevaarlike plant naby 'n woonbuurt gebou moet word. Teks wat hierdie scenario beskryf, het die besluit as 'n moeilike een voorgestel. Die helfte van die deelnemers lees dat die woonbuurt hoofsaaklik swart was, terwyl die helfte lees dat die woonbuurt meerderheid wit was. Daarbenewens het die helfte van die deelnemers geleer dat die buurt lae inkomste was, terwyl die ander helfte geleer het dat die omgewing middel-inkomste was. Deelnemers het ook maatreëls van hul persoonlike houdings teenoor wit en swart Amerikaners voltooi.

Overall, die deelnemers was minder gekant teen die bou van die chemiese aanleg as die nabygeleë buurt die meerderheid swart teenoor die meeste wit was. Dit was waar, ongeag die inkomstevlak van die omgewing of die persoonlike vooroordele van die deelnemers.

"Hierdie bevindings wys hoe rassediskriminasie kan voorkom selfs in die afwesigheid van skadelike voorneme of negatiewe houdings teenoor swart mense," sê hoofskrywer Courtney Bonam, wat deelgeneem het aan hierdie navorsing by Stanford as doktorale student by Eberhardt en deel aan die Universiteit van Illinois in Chicago, waar sy 'n assistent professor in sielkunde is. "Ruimte-gefokusde stereotipering is 'n verraderlike vorm van vooroordeel wat rasse-ongelykhede kan voortbestaan."

Jim Crow en die historiese skeiding

By die ontwerp van hierdie studies, sê Bonam, het die navorsers onthou hoe die Jim Crow-era Amerikaners openbare ruimtes benoem soos fonteine ​​en openbare swembaddens as "wit" of "gekleurde". Hulle het ook bespreek hoe federale wette en behuisingsbeleid opsetlik swart ghettos opgerig het. Hulle het toe eksperimente geskep om te toets of hierdie historiese verdelings steeds Amerikaners se oortuigings oor en optrede teenoor swart buurte beïnvloed.

Die studie van Bonam en kollegas bevestig dat selfs al in die afwesigheid van vooroordeel teen swartmense baie Amerikaners steeds swart plekke van minder gehalte, minder wenslik en minder waardevol beskou. Baie Amerikaners is ook meer bereid om swart buurte moontlik te besoedel as blanke wyk.

"Saam met hierdie studies vertel ons dat ruimte-gerigte stereotipes kan bydra tot wye sosiale probleme, van rasse-ongelykhede in rykdom aan die oormatige blootstelling van swartmense aan omgewingsbesoedeling," sê Bonam.

Hilary B. Bergsieker, Universiteit van Waterloo, is mede-outeur van die navorsing wat in die Tydskrif van Eksperimentele Sielkunde: Algemeen.

Befondsing het gekom van 'n Stanford Universiteit Dekaanstoekenning aan Jennifer L. Eberhardt, die Vereniging vir die Psigologiese Studie van Maatskaplike Kwessies se toelaes-in-hulp-toekenning aan Courtney M. Bonam, die Universiteit van Illinois in Chicago en die American Psychological Association.

Bron: Stanford Universiteit

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon