Hoe vroue verander uitkomste in hofsale en daarna

Ten spyte van vordering in die afgelope dekades, bly vroue onderverteenwoordig (of glad nie verteenwoordig nie) in baie aspekte van politieke en burgerlike lewe.

In die Verenigde State, die huidige kongres gaan oor 20 persent vroulik; daar was nog nie 'n vroulike president (uit 44 in totaal nie); en die eerste vroulike hooggeregshofregter, Sandra Day O'Connor, is eers in 1981 aangestel. En in baie nie-Westerse samelewings, Die onderverteenwoordiging van vroue in die openbare lewe is selfs Starker.

Dit laat 'n duidelike vraag: hoe insluitende en die uitbreiding van vroulike deelname aan hierdie burgerlike instellings beïnvloed die samelewing?

Soos ons in meer besonderhede hieronder beskryf, hierdie oënskynlik eenvoudige vraag blyk te wees 'n hardnekkig moeilike een om goed beantwoord. Ons dra by tot hierdie bespreking deur te kyk na die tyd toe vroue eerste geword in aanmerking kom om te dien op jury vir strafverhore in Engeland in 1921.

Terwyl vroue ook begin bedien op juries in die VSA op ongeveer dieselfde tyd, is ons fokus op Engels juries gemotiveer deur die beskikbaarheid van 'n hoë-gehalte argiefmateriaal hof rekords in die Nasionale Argief, wat ons toegelaat om die aantal vroue sit op die identifiseer jurie vir elke kriminele verhoor in Londen byna 100 jaar gelede.


innerself teken grafiese in


'N Belangrike vraag

Hoe die insluiting van meer vroue in die howe, parlementêre liggame en ander magsposisies fundamenteel besluite en uitkomste is miskien veral belangrike drie deurlopende debatte verander: die moontlikheid dat 'n vrou presidensiële kandidaat 'n Amerikaanse politieke party se vir die eerste keer, sal wees wat aangestel moet word as die volgende Hooggeregshof geregtigheid en die rol van vroue in die weermag.

Hillary Clinton is tans die gunsteling om die Demokratiese Party se nominasie stryd te wen. Hoe sou 'n vrou raak watter soort president sy sou wees?

Met die onlangse dood van Justisie Antonin Scalia, het die huidige hof drie vroulike regters, vyf mans en een ledige setel. Hoe kan 'n ander vrou op die hof invloed hê op sy beraadslagings en bevindinge?

Alhoewel al bestry poste In die Amerikaanse weermag is nou beskikbaar gestel vir vroue, en die VSA oorweeg selfs dat vroue moet registreer vir die Konsep, die bevelstruktuur van die weermag is nog steeds Manlik-gedomineerde. Dit is lank gesien as 'n belangrike faktor in die buitengewoon lae aantal suksesvolle vervolginge van seksuele aanrandings.

Die Departement van Verdediging beraam dat ongeveer 5,000 van 25,000 voorvalle van seksuele aanrandings in 2013 gerapporteer is en van hierdie is slegs 375 suksesvol vervolg. Hoe sal die hemelvaart van meer vroue na hoër militêre geledere sulke statistieke beïnvloed?

'N Moeilike vraag

Hoe die insluiting van vroue raak uitkomste in enige aspek van die burgerlike en politieke lewe is 'n hardnekkig moeilike vraag om goed beantwoord.

Die grootste uitdaging is dat die keuse van individue vir die meeste posisies - verkose beamptes of politieke aanstellings - ver van willekeur is. Dit maak dit moeilik om die oorsaaklike uitwerking van vroulike amptenare te skei van die omstandighede wat tot hul aanstellings lei.

Byvoorbeeld, die meerderheid vroulike lede van die Amerikaanse Kongres verteenwoordig progressiewe / liberale distrikte. Dit is moeilik om die invloed van hul geslag uit te skakel op 'n stem van die politieke ideologie van die kiesafdeling wat hulle gekies is om te verteenwoordig.

Vroue sluit Engels juries vir die eerste keer

In ons onlangse NBER werkdokument, Coauthored met Rand ekonoom Shamena Anwar, ons draai na die geskiedenisboeke te help bietjie lig werp op hierdie moeilike hedendaagse vrae. Spesifiek, het ons die impak van die toevoeging van vroue in die Engelse jurie pool - die groep mense van wie die finale regters is gekies - op strafhof uitkomste.

Vroue het in aanmerking kom om te dien op die Engelse juries met die afsterwe van die Seks Onbevoegdheid (verwydering) Wet van 1919. Ons basiese analise vergelyk gevalle voor en na die jurie hervorming - wanneer vroue uitgesluit en dan ingesluit vanaf die jurie pool, en per definisie die sittende jurie.

Ons gebruik 'n oorspronklike datastel van meer as 3,000 kriminele sake van argief handgeskrewe hof rekords van die Eerste en Tweede Howe van die Ou Bailey - die Londense kriminele hof - van 1918 tot 1926, insluitende die name van alle individue wat op die jurie sit .

Impak van die "groot eksperiment '

Die vraag of vroulike verteenwoordiging op juries raak uitspraak is wat deur die populêre pers sowel vandag en ten tyde van die "groot eksperiment" - die term wat gebruik word deur koerante in die tydperk na die nuwe geskiktheid van vroulike regters kenmerk.

Byvoorbeeld, 'n ses-persoon jurie bestaan ​​uit alle vroue besluit George Zimmerman was onskuldig in die skiet van 'n ongewapende swart tiener, Trayvon Martin, in 2014. Baie groot media in die land het 'n kop met betrekking tot die uiterste geslagsamestelling van die jurie op jurie seleksie, En weer op die uitspraak.

Ons ontleding lewer 'n aantal van die belangrikste bevindinge.

Alhoewel die "groot eksperiment" nie 'n beduidende impak op die waarskynlikheid van skuldigbevinding gehad het toe al die sake saamgevoeg is nie, het ons bevind dat vroulike verteenwoordiging in die jurie swembad aansienlik verhoogde skuldigbevindinge vir seksuele oortredings gevalle teen 16 persentasiepunte verminder en dié vir eiendom en gewelddadige misdade.

Die grootte van hierdie effekte is aansienlik, veral in die lig van die feit dat mans steeds 'n groot meerderheid (meer as 80 persent) van regters post-hervorming uitmaak. Dit is, in die jare onmiddellik na die hervorming, die meeste post-hervorming juries het net een of twee sit vroue.

Daarbenewens, voor die hervorming, was die oortuigingskoersverskil tussen mans en vroue se geweldsmisdaadsake in wese nul - 'n skuldigbevinding was net so waarskynlik toe die slagoffer 'n man as vrou was. Na die hervorming het hierdie oortuigingsverskil toegeneem tot 20 persentasiepunte, sodat 'n skuldigbevinding veel meer waarskynlik geword het toe die slagoffer 'n vrou was.

'Sensitiewe' gevalle

'N Vergelyking van voor- en na-hervorming oortuiging tariewe sluit baie potensiaal meganismes vir hoe die hervorming geraak uitkomste, die mees voor die hand liggend waarvan is dat in aanmerking te kom lei direk na vroulike verteenwoordiging op juries, en daardeur beraadslagings en besluite wat.

Maar die hervorming kan ook indirek beïnvloed uitspraak selfs in gevalle waar vroue nie sit op die jurie. Dit kan voorkom, byvoorbeeld, indien die regter maak kommentaar op die hele jurie pool oor die vraag of die aard van die saak is "sensitief" vir vroulike ore.

Ons vraestel bied addisionele bewyse dat die direkte effek van die diens van vroulike juriste 'n belangrike kanaal is. In die besonder, wanneer ons direk die gevolge van die geslagte vroulike juriste vir die subset van die gevalle waarin die jurie van 'n vorige verhoor oorgedra is, ontleed is, het ons gevind dat die toevoeging van vroue aan die sitende jurie skerp verhoogde oortuigingskoerse vir gewelddadige sake teen vroue.

Waarom vroue juries verander uitkomste

So hoekom het die toevoeging van vroulike regters lei tot meer veroordelings wanneer die slagoffer was 'n vrou?

Een moontlike verduideliking is dat alle ander gelyk is (dit wil sê dat die saak eienskappe en die kwaliteit van bewyse konstant bly), het alle manlike juries voor die hervorming nie die beweerde geweld teen vroue onwettig in 'n subset van sake beskou nie (bv. huishoudelike geweld). Regdeur die 1800s en vroeë 1900s in die VSA, huishoudelike geweld is nie as 'n kriminele daad behandel nie en is oor die algemeen as 'n privaat aangeleentheid beskou.

'N alternatiewe verduideliking is dat vroulike regters is nie onpartydig, miskien omdat hulle té simpatiseer met die vroulike slagoffer. Dit is belangrik om in gedagte te hou, maar dat die mense steeds deel uitmaak van die oorgrote meerderheid van die regters in elke verhoor na die hervorming.

Natuurlik, kan hierdie bevindinge ook gegenereer word deur meganismes wat meer gunstige in die natuur is. Byvoorbeeld, kan vroulike regters bloot beter beoordeling van die getuienis van 'n vroulike slagoffer as 'n manlike slagoffer wees.

Ongeag die presiese meganisme, die resultate van ons studie dui daarop dat die verhoging van die aantal vroue in die boonste echelons van die militêre die behandeling van seksuele aanrandings en teistering 'n invloed in die militêre en, meer algemeen, dat die groter insluiting van vroue in politieke en burgerlike lewe kan aansienlik invloed op die beleidsbesluite wat elke dag gedoen word.

Oor Die Skrywer

Randi Hjalmarsson, professor in ekonomie aan die Universiteit van Gotenburg, Swede.

Patrick Bayer, Professor van Ekonomie, Duke University

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

Verwante Book:

at

breek

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.