Frankryk se Social Fabric Frays Van Terroriste Aanvalle

Frankryk se Social Fabric Frays Van Terroriste Aanvalle

Gisteraand het ons die Bastille-dag gesit en 'n glorieryke vuurwerkvertoning by die Eiffeltoring uit ons venster gekyk. Ons was blydskap, onbewus van die gebeure wat in Nice ontplooi het, byna 600 myl weg. Ek was versigtig soos ons vroeg in die strate van Parys geloop het, met inagneming van die simboliese betekenis van 'n aanval in die Franse hoofstad op die land se onafhanklikheidsdag.

Maar ek was redelik seker dat die veiligheidsmagte van Parys die skare kon monteer vir een van die belangrikste gebeurtenisse van die kalender nadat hulle die skare in die fanzone in Parys tydens die voorste sokkerwedstryd van Europa nagegaan het. Dit was minder as 'n kwart van 'n myl weg van ons woonstel.

Tragies, die aanval in Nice het weer eens bewys dat oop samelewings soveel het kwesbare teikens dat die geleenthede vir bloedbad baie is.

Frankryk het die episentrum van terroriste-geweld in Europa geword, omdat dit na my mening van drie faktore is. Eerstens het dit nog steeds die grootste Moslem-bevolking in Wes-Europa sewe persent van die bevolking. Tweedens, daardie bevolking het onaangetas geraak jare van ekonomiese verwaarlosing en gevolglike armoede. En derde, Frankryk het nagestreef aggressiewe beleid teen jihadiste in Noord-Afrika en die Midde-Ooste.

Die oorweldigende deel van die Moslem-bevolking het óf passief of betrokke geraak in demokratiese debat oor hierdie kwessies. Maar terselfdertyd het hierdie faktore die omgewing vir 'n minuut, onaangeraak, tuisgemaakte en radikale franje ontwikkel om voorsiening te maak. En - soos aanvalle van Kalifornië en Dallas na Brussel, Parys en Nice demonstreer - dit neem nie baie mense om chaos te veroorsaak nie.

Owerhede het geïdentifiseer Mohamad Lahouaiej Bouhel, 'n 31-jaar, Frans-Tunisies as aanvaller. Daar is nog geen bewyse van hoeveel ander die aanval georkestreer het nie. Maar die vraag hoe om teen sulke chaos te beskerm, bly een van die onoplosbare probleme van moderne Westerse samelewings.

Verdediging en sekuriteit

Ek het baie van die afgelope twee maande as besoekende geleerde by 'n navorsingsinstituut genaamd IRSEM Dit is geleë in Frankryk se departement van verdediging, geleë in die Ecole Militaire, net oorkant die Eiffeltoring.

Ek het 'n onderhoud gevoer met verskeie verdediginganaliste en militêre amptenare. 'N Blywende tema is dat die tradisionele onderskeid tussen openbare veiligheid en nasionale verdediging tot die punt waar hulle ononderskeibaar geword het, vervaag het. Die Franse vloot beskerm sy strande teen terroriste-infiltrasie. Die weermag beskerm sy strate teen terreur aanvalle.

Hierdie ineenstorting word gesimboliseer deur die noodtoestand wat vandag in Frankryk bestaan, een wat president Hollande belowe het om te eindig in 'n onderhoud wat gister op nasionale televisie uitgesaai is. Ongelukkig het hy binne enkele ure van die aanval aangekondig dat dit verleng moes word.

In die praktyk beteken dit dat Frankryk se militêre magte op elke toeriste-perseel in Parys sigbaar is. Dit beteken dat die kamers by 'n hotel oorkant die straat van ons woonstel oor die algemeen leeg is en die plaaslike handelaars kla 'n gebrek aan toeriste hierdie somer. Dit beteken dat mense met agterdog mekaar sien. En dit beteken dat daar voortdurend vertragings op Parys se fabelagtige Metro-spoorstelsel is as gevolg van "verdagte pakkette."

Jihadisme verteenwoordig nie 'n eksistensiële bedreiging vir Frankryk nie: sy bestaan ​​bestaan ​​nie bedreig nie. Maar die sosiale stof van die lewe in Frankryk is aan die kante flikkerend.

Wie is die vyand?

Al hierdie gebeure moet egter in perspektief gehou word.

Ons sal nooit blase word vir die oë van bloed in die strate van Europa se stede nie, alhoewel ons dalk daarvan moet gewoond raak soos ons in die Midde-Ooste het - ten minste op kort termyn. En ons moet nie uit die oog verloor wie ons vyand is nie.

Die aanvallers is indiscriminant. Een persverslag Ek het in die vroeë ure gelees dat een van die eerste slagoffers van die aanval in Nice 'n Moslem-ma was, vermoor toe haar seun langs haar staan.

Dit is nie 'n oorlog van godsdienste of beskawings nie. Dit is 'n oorlog tussen beleefdheid en barbaars.

So sal ek vandag 'n paar van Parys se bekendste toeriste terreine inneem. Dit is die enigste wapen wat ek het.

Simon Reich is tans 'n besoekende genoot by IRSEM, befonds deur die Gerda Henkel Stigting

Oor Die Skrywer

Die gesprekSimon Reich, Professor in die Afdeling van Global Affairs en die Departement Politieke Wetenskap, Rutgers Universiteit Newark

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = terrorisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}