Waar het Sirië se chemiese wapens vandaan gekom?

Waar het Sirië se chemiese wapens vandaan gekom?

In die nasleep van 'n onlangse ooreenkoms tussen Rusland en die VSA wat afwyk van Amerikaanse airstrikes, het Sirië begin om te antwoord vrae oor sy chemiese wapens voorraad. Een ding inspekteurs het nie die mandaat om te vra is waar die wapens vandaan gekom het in die eerste plek. Maar bewyse wat reeds daar is, dui daarop dat Sirië belangrike hulp van Moskou en Wes-Europese maatskappye gekry het.

Toe Sekretaris van Verdediging Chuck Hagel was Op 'n vraag onlangs oor die oorsprong van Sirië se chemiese wapens, het hy gesê, "Wel, die Russe voorsien hulle." Hagel se woordvoerder, George Little, het gou die verklaring teruggeslaan en gesê dat Hagel eenvoudig verwys na Sirië se konvensionele wapens. Sirië se chemiese wapenprogram, min verduidelik, is "hoofsaaklik inheems."

Maar ongeklassifiseerde intelligensie-dokumente stel Hagel voor, terwyl hy verkeerdelik suggereer dat die ondersteuning aan die gang was, ten minste wys sy vinger in die regte rigting.

A Spesiale Nasionale Intelligensieberaming gedateer Sept. 15, 1983, lys Sirië as 'n "belangrike ontvanger van Sowjet-CW [Chemical Weapons] hulp." Beide "Tsjeggo-Slowakye en die Sowjet-Unie het die chemiese middels, afleweringstelsels en opleiding voorsien wat na Sirië gevloei het." "So lank as hierdie ondersteuning kom," gaan die 1983-dokument voort. "Daar is geen behoefte aan Sirië om 'n inheemse vermoë te ontwikkel om CW-agente of materiaal te produseer nie, en niemand is geïdentifiseer nie."

Sowjet-ondersteuning is ook genoem, alhoewel met minder besonderhede, in Nog 'n intelligensie skatting gedateer Februarie 2, 1982. Dit rapporteer oor die USSR se motivering vir die uitvoer van chemiese wapens na Sirië en ander lande. Die Kremlin het gas gesien as nuttig vir bondgenote wat teen insurgencies veg: Vir die lande wat dit werklik in die geveg 2013 Kampuchea, Laos, Afghanistan en Jemen gebruik het, het die skrywers tot die gevolgtrekking gekom dat die Sowjet-Unie dit gesien het as 'n manier om die wil en weerstand te verbreek van koppige guerrilla magte wat van relatief ontoeganklike beskermde heiligdomme bedryf word. "

Die 1982-verslag sê verder: "Die Sowjette het waarskynlik geredeneer dat die bereiking van hierdie doelwitte 2013 so vinnig en goedkoop as moontlik 2013 die gebruik van chemiese wapens geregverdig het en 'n klein risiko vir blootstelling en internasionale veroordeling oorskry het." Verlede week het die Duitse koerant Süddeutsche Zeitung berig dat intelligensie bronne in die land oortuig is dat bloudrukke vir vier van die vyf Siriese gifgasplante uit Moskou gekom het.

Bewyse wat ingesamel is van wat ons nou weet, was 'n sarinaanval verlede maand, is ook suggestief. Volgens 'n ondersoek deur Human Rights Watch was een van die wapens wat in die aanval gebruik is,'n Sowjet-vervaardigde 140mm-vuurpyl. "Intussen het die VN se eie verslag toon 'n prentjie van Kyrilliese briewe op die oorblyfsels van die vuurpyl.

Dit is onmoontlik om die presiese omvang van Sowjet en Russiese hulp te ken. Amerikaanse intelligensie was nie besonder gefokus op die Siriese program nie, sê Gary Crocker, 'n verspreidingspesialis by die Staatsdepartement se Buro vir Intelligensie en Navorsing in die 1970s en 1980s. Die meeste ontleders het nie veel van sy program geweet nie: "Gedetailleerde inligting oor die Siriese program was slegs toeganklik vir hoëvlak intelligensiebeamptes," het Crocker gesê.

Daar is ook aanduidings dat die Sowjette toenemend ongemaklik geword het met Syrië se vermoë om die dodelike gas deur langafstandrakete te lewer. Bekommerd oor Sirië se opbou, die hoof van die Sowjet-chemiese oorlogvoeringskorps, generaal Vladimir Pikalov, het na Sirië in 1988 gevlieg. Volgens verslae van die tyd het hy besluit om die land met SS-23-missiele te verskaf, wat gifgas diep in Israel kon lewer.

Maar die Sowjetunie blyk nie die enigste een wat hulp verleen het nie.

"Sowjette het die aanvanklike opstelling voorsien, toe het die Siriërs daardeur vaardig geword. Later het Duitse maatskappye ingekom," het Crocker gesê.

Soos dan het die CIA-direkteur, William Webster, in die Senaat-getuienis terug in 1989 gesê: "Wes-Europese maatskappye was instrumenteel in die verskaffing van die nodige voorloperchemikalieë en toerusting." Gevra hoekom die maatskappye dit gedoen het, het Webster geantwoord: "Sommige is natuurlik onbewus van die uiteindelike bestemming van die produkte wat hulle lewer, ander is nie. In laasgenoemde geval kan ek net vermoed dat gierigheid die verduideliking is."

Trouens, Sirië het voorlopige chemikalieë van die Weste tot in die laaste dekade gekom. Verlede week het die Duitse regering erken wat tussen 2002 en 2006, het die uitvoer na Sirië van meer as 100 ton sogenaamde tweevoudige chemikalieë goedgekeur. Onder die stowwe was waterstoffluoried, wat gebruik kan word om Teflon, en ook sarin te maak. Die uitvoer is toegelaat onder die voorwaarde dat Sirië hulle slegs vir burgerlike doeleindes sal gebruik. Die Britse regering het ook onlangs erken uitvoere van dubbelgebruikschemikalieë na Sirië.

Beide die Britse en Duitse regerings het gesê daar is geen bewyse dat die chemikalieë gebruik word om wapens te maak nie.

Dit is nie die eerste keer dat Duitsland dalk 'n blinde oog op moontlike gevaarlike handel kan hê nie. In die 1980's was Duitse en Franse maatskappye byvoorbeeld van kardinale belang in die bou van gifgasaanlegte in Irak en Libië. Strenger uitvoerkontroles in Europa is eers geïnstalleer nadat 'n web van maatskappye wat die chemiese wapenprogramme in die Midde-Ooste verskaf het in die laat 1980's blootgestel is. Die New York Times het die Duitse regering in die verleentheid gebring onthulling die verband tussen die Duitse maatskappy Imhausen-Chemie en 'n Libiese gifgasaanleg in Rabta. (Die tydskolomist William Safire German het later die plant " Auschwitz-in-die-sand. ")

In die daaropvolgende jare het die Duitse owerhede meer as 150-bestuurders aangekla van maatskappye wat betrokke was by Saddam Hussein se program, wat hy gebruik het om duisende Koerden dood te maak. Volgens een verslag, vanaf die laat 201890's, is meer as die helfte van die verrigtinge gestaak. Die meeste van diegene wat vir die verhoor gegaan het, was vrygespreek of betaal boetes, 'n handvol gevangenisstraf.

Hoe diep was Duitse maatskappye betrokke by Sirië se program? Ons mag nooit weet nie. 'N Lang gelede voorstel deur die Duitse Groenparty om 'n feitekommissie te installeer om die web van Duitse maatskappye wat die Midde-Ooste-state 2013 en die regeringskennis van hierdie uitvoere verskaf, breedvoerig te ondersoek - is deur alle ander partye in die parlement gestem.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op ProPublica

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}