Waarom dit so moeilik is om die vingerafdrukke van globale verwarming op Monsoon Rains te bepaal

Waarom dit so moeilik is om die vingerafdrukke van globale verwarming op Monsoon Rains te bepaalAJP / shutterstock

Die verwoestende vloede in die Indiese staat Kerala is 'n skerp herinnering aan die kwesbaarheid van die wêreld se mees digbevolkte streke om weer en klimaatverskynsels te voorkom. Benewens die tragiese verlies van 'n paar honderd lewens het wydverspreide vloede wat deur buitengewone hoë en volgehoue ​​moessonreëns gedryf word, die streek se brose infrastruktuur ernstig beïnvloed en meer as 'n miljoen mense verplaas. Net in die afgelope dae het die Indiese regering die volle omvang van 'n Geskatte US $ 3 miljard se skade.

Dit is nou tipies dat die nasleep van ernstige weergebeure gemerk word deur vrae oor die rol wat deur mensgeïnduceerde klimaatsverandering gespeel word. Meer spesifiek beoog wetenskaplikes om 'n tydige verklaring te gee oor die mate waarin aardverwarming die waarskynlikheid van 'n sekere weerverwante gevaar verander het. Die praktyk van die toekenning van 'n gebeurtenis aan klimaatsverandering het 'n gereelde aktiwiteit geword en word aangepak met 'n groeiende aantal metodologieë.

Verbeterings in die rekenaarmodelle wat gebruik word om klimaatsvoorspellings te maak, beteken dat toeskryfingsinligting dikwels onmiddellik na en soms selfs tydens die gebeurtenis beskikbaar gestel kan word. Byvoorbeeld, verslae wat die somer se hittegolf oor Noord-Europa verklaar ten minste twee keer soveel as gevolg van klimaatsverandering is gesirkuleer terwyl baie burgers voortgaan om die skroei temperature te ervaar. Om hierdie inligting te kan kommunikeer terwyl die gebeurtenis nog steeds stewig in die bewussyn van die algemene publiek is, is potensieel baie kragtig in die verandering van die menings van diegene wat weerstand bied teen klimaataksie

Effekte op reënval

Nuus van die verslegtende situasie in Kerala is 'n geleentheid om te oorweeg waarom verstaan ​​die effek van klimaatsverandering vir sommige gebeurtenisse moeiliker as vir ander. Byvoorbeeld, die skakels tussen aardverwarming en temperatuur uiterstes word redelik goed verstaan. Dit moet so min verrassing kom dat 'n warmer wêreld meer erge somerhittegolwe en meer gereelde sagte winters sal bring. As dit egter op reën val, is dinge 'n bietjie meer ingewikkeld.

In teenstelling met temperatuur wissel reënval enorm in ruimte en tyd. Selfs die mees gesofistikeerde klimaatmodelle sukkel om fisiese prosesse soos konveksie en verdamping wat reënvalaktiwiteit veroorsaak, te simuleer. Daarbenewens word verwag dat aardverwarming nie die frekwensie en intensiteit van reënval-uiterstes op dieselfde manier in alle dele van die wêreld sal verander nie.

Op wêreldwye skaal word 'n toename in die mees ernstige reënval gebeure verwag, gegewe die atmosfeer se kapasiteit om 7% meer water per ° C styging in temperatuur te hou, soos beskryf deur die Clausius-Clapeyron verhouding. Maar wanneer ons by die streeksskaal kom, word hierdie verhouding effens verwring deur die reaksie van reënval op meteorologiese verskynsels soos tropiese siklone, donderstorms en, in die geval van die Kerala-gebeurtenis, monsoons.

So, hoe moet 'n uiterste reënval gebeurtenis gedefinieer word? Deur die hoeveelheid reën wat geval het of deur die weerpatrone wat dit veroorsaak het?


Kry die nuutste van InnerSelf


Die keuse om uitsluitlik op die reënval self te fokus is veral relevant vir oorstromings. Alhoewel beskuldigings van swak besluitneming en wanbestuur van waterhulpbronne begin in die Kerala nadraai verskyn, die vloede sou eenvoudig nie sonder 'n beduidende hoeveelheid reën plaasgevind het nie. Min van diegene wat verlore huise en lewensonderhoud ly, sal waarskynlik baie omgee oor waar die reën vandaan kom of die ingewikkeldhede van die weerstoestande wat daardeur gelei het.

Maar om soveel as moontlik te verstaan, moet ons die individuele response van weerverskynsels na 'n veranderende klimaat oorweeg. Verskillende benaderings pak die probleem op verskillende maniere aan en kan teenstrydige resultate oplewer. Selfs in die afwesigheid van 'n beduidende neiging in die hoogste reënval-totale, kan 'n klimaatsverandering handtekening steeds bestaan ​​in die vorm van stygende temperature in die oseane waar die vog wat die reën gevoed het, ontstaan ​​het.

Om hierdie bydraende faktore te verontagsaam, neem tyd. In vergelyking met droogtes en hittegolwe gee korttermyngevare soos vloede gewoonlik nie veel kans om konkrete bevindings te rapporteer nie, terwyl die media en die algemene publiek nog steeds betrokke is by die geleentheid. In-diepte studies mag hul resultate vir baie maande, soms selfs jare na die betrokke gebeurtenis, nie publiseer nie.

Baie van hierdie probleme is nie uitsluitlik vir uiterste reënval nie. Die uitstekende US National Academies verslag oor Erkenning van uiterste weergebeure in die konteks van klimaatsverandering beskryf die tekortkominge in ons pogings om 'n verskeidenheid uiterstes toe te skryf. Maar veral vir reënval is daar 'n verskil tussen wat ons verstaan ​​oor die algemene effek van aardverwarming en ons minder kleiner vermoë om die klimaatverandering vingerafdruk op spesifieke gebeurtenisse te kwantifiseer.

Alhoewel dit kommerwekkend is, moet die geleentheid vir verbetering die fokus wees van ons pogings om toeskrywing 'n doeltreffender middel te maak om klimaatrisiko te kommunikeer.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jonathan Eden, navorsingsgenoot in klimaatsvariasie en hidrologiese verandering, Coventry Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = moessonreëns; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}