Hoe om te weet as klimaatsverandering die weer veroorsaak het

Hoe om te weet as klimaatsverandering die weer veroorsaak het

Na 'n buitengewoon intense hittegolf, neerslag of droogte, kry Noah Diffenbaugh en sy navorsingsgroep noodwendig telefoongesprekke en e-posse wat vra of mensverwante klimaatverandering 'n rol gespeel het.

'N Nuwe raamwerk sal hulle help om te reageer.

"Die vraag word gevra deur die algemene publiek en deur mense wat besluite neem oor hoe om die risiko's van 'n veranderende klimaat te bestuur," sê Diffenbaugh, 'n professor in aardstelselwetenskap aan die Stanford Universiteit se Skool vir Aarde, Energie en Omgewingswetenskappe.

"Om 'n akkurate antwoord te kry is belangrik vir alles van boerdery tot versekeringspremies, internasionale toevoerkettings, infrastruktuurbeplanning."

In die verlede het wetenskaplikes tipies vermy om individuele weergebeurtenisse te koppel aan klimaatsverandering, met verwysing na die uitdagings om menslike invloed uit die natuurlike veranderlikheid van die weer uitmekaar te maak. Maar dit verander.

"Oor die afgelope dekade is daar 'n ontploffing van navorsing, tot op die punt dat ons resultate binne enkele weke van 'n groot gebeurtenis sien," sê Diffenbaugh, wat ook senior senior aan die Stanford Woods Instituut vir die Omgewing is.

Vier stappe

In 'n nuwe studie, gepubliseer in die Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe, Diffenbaugh en kollegas beskryf 'n vier-stap "raamwerk" om te toets of aardverwarming bygedra het tot die opstel van weergebeurtenisse. Die nuwe koerant is die nuutste in 'n ontluikende veld van klimaatwetenskap, die naam van "extreme gebeurtenis toeskrywing", wat statistiese ontledings van klimaatwaarnemings kombineer met toenemend kragtige rekenaarmodelle om die invloed van klimaatsverandering op individuele uiterste weersomstandighede te bestudeer.

"Ons benadering is baie konserwatief. Dit is soos die vermoede van onskuld in ons regstelsel ... "

Ten einde te voorkom dat 'n gebeurtenis aangewend word vir klimaatsverandering, het die skrywers begin met die aanname dat aardverwarming geen rol gespeel het nie, en dan statistiese ontledings gebruik om te toets of die aanname geldig was. "Ons benadering is baie konserwatief," sê Diffenbaugh. "Dit is soos die vermoede van onskuld in ons regstelsel: Die standaard is dat die weergebeurtenis net slegte geluk is, en 'n baie hoë bewyslas is nodig om die aardverwarming aan te gee."

Die skrywers het hul raamwerk toegepas op die warmste, natste en droogste gebeure wat in verskillende dele van die wêreld plaasgevind het. Hulle het bevind dat die opwarming van die menslike uitstoot van kweekhuisgasse die kans op die warmste gebeure oor meer as 80 persent van die oppervlakte van die wêreld vir watter waarnemings beskikbaar was, verhoog het.

"Ons resultate dui daarop dat die wêreld nie heeltemal op die punt is waar elke rekord-toernooi 'n waarneembare menslike vingerafdruk het nie, maar ons word naby," sê Diffenbaugh.

Vir die droogste en natste gebeure het die skrywers bevind dat menslike invloed op die atmosfeer die kans oor die helfte van die gebied wat betroubare waarnemings het, verhoog het.

"Neerslag is inherent lawaaier as temperatuur, dus ons verwag dat die sein minder duidelik sal wees," sê Diffenbaugh. "Een van die duidelikste seine wat ons sien, is 'n toename in die kans van uiterste droë gebeure in die trope. Dit is ook waar ons die grootste toename in die kanse van uitgerekte warm gebeure sien - 'n kombinasie wat werklike risiko's vir kwesbare gemeenskappe en ekosisteme inhou. "

Die navorsingspan het die afgelope jare die uiterste gebeurtenis raamwerk ontwikkel, met die fokus op individuele gebeurtenisse soos die 2012-2017 Kalifornië droogte en die katastrofiese oorstromings in Noord-Indië in Junie 2013. In die nuwe studie was 'n groot doel om die vermoë van die raamwerk om gebeure in verskeie streke van die wêreld te evalueer, te toets en te strek bo uiterste temperatuur en neerslag, wat die klem was op die meeste gevalle van toeskrywingstudies.

See ys en hitte golwe

Een hoëproef-toetsgeval was Arktiese see-ys, wat gedurende die somer seisoen met ongeveer 40-persentasie gedurende die afgelope drie dekades gedaal het. Toe die spanlede hul raamwerk toegepas het op die rekord-lae Arktiese see-ysbedekking wat in September 2012 waargeneem is, het hulle oorweldigende statistiese bewyse gevind dat aardverwarming bygedra het tot die erns en waarskynlikheid van die 2012 seewatermetings.

"Die tendens in die Arktiese gebied is baie steil, en ons resultate toon dat dit baie onwaarskynlik sou wees om die rekord lae see-ys-omvang te bereik sonder om opwarming van die aarde te verseker," sê Diffenbaugh.

Nog 'n sterkte van 'n veelvuldige benadering, volgens die span, is dat dit gebruik kan word om nie net die weerstoestande aan die oppervlak te bestudeer nie, maar ook die meteorologiese "bestanddele" wat bydra tot skaars gebeure.

"Ons het byvoorbeeld gevind dat die atmosferiese drukpatroon wat tydens die 2010-hittegolf oor Rusland plaasgevind het, die afgelope dekades meer waarskynlik geword het, en dat die opwarming van die aarde bygedra het tot die kans," sê mede-outeur Daniel Horton, 'n assistent professor aan die Noordwes-Universiteit. en 'n voormalige postdoc in Diffenbaugh se laboratorium wat navorsing oor die invloed van atmosferiese drukpatrone op oppervlaktemperatuur-uiterstes gelei het. "As die kans van 'n individuele bestanddeel verander - soos die drukpatrone wat hittegolwe veroorsaak - dit plaas 'n duim op die skubbe vir die uiterste gebeurtenis."

Diffenbaugh sien die vraag na streng, kwantitatiewe gebeurtenis toeskrywing groei in die komende jaar. "As jy na die historiese data kyk, is daar geen twyfel dat aardverwarming gebeur nie en dat uiterstes in baie dele van die wêreld toeneem," het hy gesê. "Mense maak baie besluite - kort termyn en langtermyn - wat afhanklik is van die weer, so dit maak sin dat hulle wil weet of die opwarming van die wêreld rekordgebeurtenisse waarskynliker maak. As wetenskaplikes wil ons seker maak dat hulle akkurate, objektiewe, deursigtige inligting het om mee te werk wanneer hulle die besluite neem. "

Die Nasionale Wetenskapstigting, die Departement van Energie, die Nasionale Instituut van Gesondheid en die Stanford Universiteit het die werk befonds.

Bron: Stanford Universiteit

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = klimaat vs weer; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}