Coronavirus-reaksie bewys dat die wêreld kan reageer op klimaatsverandering 'N Snelwegwisseling staan ​​leeg van verkeer nadat die regering op 18 Maart 2020 beperkings ingestel het om die verspreiding van die nuwe koronavirus in Lima, Peru, te voorkom. Dui die wêreldwye reaksie op COVID-19 aan dat daar hoop op klimaatsaksie is? AP Photo / Rodrigo Abd

Die afgelope paar weke het regerings regoor die wêreld dramatiese maatreëls ingestel om die bedreiging van COVID-19 te versag.

Dit is te vroeg om te weet of hierdie maatreëls te min sal bewys om massa-sterftes te beperk, of so uiters dat dit ekonomiese rampokkery in die wiele ry. Maar wat absoluut duidelik is, is dat die reaksie in pandemie in skrille kontras staan ​​met die gebrek aan effektiewe optrede teen klimaatsverandering, ondanks 'n aantal ooreenkomste tussen die twee bedreigings.

Die alarms vir sowel COVID-19 as klimaatsverandering is deur kenners geklink, 'n goeie voorsprong op die sigbare krisisse. Dit is maklik om te vergeet, maar ten tyde van hierdie skrywe is die totale sterftes as gevolg van COVID-19 minder as 9,000 - dit is die vreesaanjaende rekenaarmodel voorspellings van veel groter getalle wat regerings gewaarsku het dat daar vinnig opgetree moet word, ondanks die ontwrigting wat dit die alledaagse lewe veroorsaak.

Tog voorspel rekenaarmodelle van klimaatsverandering ook 'n bestendige optog van toenemende sterftes wat oortref 250,000 mense per jaar binne twee dekades van nou af.


innerself teken grafiese in


As wetenskaplikes wat klimaatsverandering en die sielkunde van besluitneming bestudeer het, vra ons ons af: waarom verskil die reaksies van die regering op COVID-19 en klimaatsverandering - wat albei moeilike besluite moet neem om toekomstige rampe te voorkom - so dramaties? Ons stel vier belangrike redes voor.

Instinktiewe vrees

Eerstens is COVID-19 dodelik op 'n instinktiewe, persoonlike vlak. Mense reageer sterk teen sterflike bedreigings, en hoewel die virus baie voorkom laer sterftes by andersins gesonde mense onder 60, toon hierdie statistieke nie die algemene vrees vir persoonlike veiligheid nie.

Die vinnige bombardement van aanskoulike besonderhede wat ons ontvang oor infeksies, oorbelaste hospitale en sterftes, versterk ons ​​persoonlike assessering van risiko. Klimaatsverandering het die potensiaal om op die lange duur meer mense as COVID-19 dood te maak, maar die sterftes is een stap van koolstofvrystellings, wat in plaas daarvan voorkom verhoogde frekwensie van "natuurrampe."

En die stadige tydskaal van klimaatsverandering - 'n toename in wêreldtemperature - laat ons toe verwagtinge om voortdurend aan te pas namate die situasie geleidelik vererger. Die abstrakte verband tussen emissies en hierdie sterflike gevare verhoed dat wêreldwye klimaatsverandering die dringendheid van die virus bereik, waardeur almal meer huiwerig is om moeilike beleidskeuses te aanvaar.

Vinnig bewegende bedreiging

Tweedens is COVID-19 'n nuwe bedreiging wat met 'n duidelike dringendheid in die wêreldbewussyn ontplof het terwyl klimaatsverandering al dekades lank op die radar is.

Die gevolge van gebrek aan COVID-19 wag op 'n tydvak van weke eerder as dekades weg vir klimaatsverandering - dit is nie 'n probleem vir toekomstige geslagte nie, maar vir almal wat nou leef. Die trae, kruipende bewustheid van die bedreiging deur klimaatsverandering het ook die parallelle ontwikkeling van professionele skeptici moontlik gemaak, befonds deur die fossielbrandstofbedryf, wat ongelooflik effektief was by twyfel oor die wetenskap.

Daar was geen tyd vir gevestigde belange om soortgelyke weerstand teen COVID-19-beleid te bewerkstellig nie, en dit lyk asof regerings op advies van gesondheidswerkers optree vir die openbare belang.

Duidelike strategieë

Derdens het amptenare van groepe soos die Wêreldgesondheidsorganisasie aangebied samehangende en onmiddellik werkbare paaie om die verspreiding van COVID-19 te vertraag. Regerings het 'n eenvoudige prioriteitslys gekry om hul burgers te dwing om meer te was, op te hou raak, reis te verminder en in 'n mate van isolasie te gaan.

Coronavirus-reaksie bewys dat die wêreld kan reageer op klimaatsverandering Parkgangers, waarvan die meeste self isoleer, stap op 18 Maart 2020 in Camden Hills State Park in Camden, Maine. AP Foto / Robert F. Bukaty

In teenstelling hiermee is die ruimte van moontlike oplossings vir klimaatsverandering verwarrend kompleks, en hierdie oplossings raak byna alle aspekte van die moderne lewe.

Selfs kundiges stem nie saam oor presies wat die beste manier is om koolstofvrystellings te verminder nie, terwyl ekonomiese skade verminder word. Hierdie gebrek aan duidelikheid het bygedra tot verwarring en beslissingsverlamming deur beleidmakers.

Die vermoë vir nasies gaan dit alleen

En hoewel reaksies op COVID-19 noue internasionale samewerking oor riglyne oor openbare gesondheid, reis en grense vereis, kan individuele lande effektiewe stappe doen om die verspreiding van COVID-19 binne hul eie grense te vertraag. Selfs die kleinste lande, soos Singapoer, kan die veiligheid van hul burgers verseker deur 'n effektiewe plaaslike reaksie op COVID-19 te lewer.

In teenstelling, moet die stabilisering van die klimaat alle uitstoot verminder - dit werk alleen. Hierdie koördineringsprobleem is miskien die moeilikste hindernis van klimaatverandering. Daar is idees oor hoe die koördineringsprobleem in fases aangespreek kan word, maar hulle benodig steeds samewerking tussen 'n aanvanklike groep toegewyde nasies.

Coronavirus-reaksie bewys dat die wêreld kan reageer op klimaatsverandering Op hierdie foto van Desember 2019 veg brandbestryders teen 'n bosvuur in Australië. Dan Himbrechts / AAP Images via AP

Terwyl die internasionale reaksie op COVID-19 is gekritiseer, dit gee ons nog hoop dat 'n sterk beleid rakende klimaatsverandering bereik kan word as ons daarin slaag om die sielkundige gestremdhede wat die regering onrustig hou, te oorkom.

Op hierdie punt lyk die beleidsveranderings wat nodig is om klimaatsverandering te verminder, ekonomies, sosiaal en kultureel minder ontwrigtend as die maatreëls wat tans getref word om COVID-19 aan te pak.

In werklikheid kan koolstofdioksieduitlatings waarskynlik dramaties verminder word deur geleidelike toenames in wêreldwye koolstofprys op maniere wat onmoontlik sou wees in die daaglikse lewens van die meeste mense.

Wanneer die stof van COVID-19 gaan lê, moet ons op hierdie oomblik terugkyk as 'n bewys dat ons samelewings nie aan die noodlot verslaaf is nie, en krag vind in die bewese vermoë van moderne samelewings om op globale noodgevalle te reageer.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Eric Galbraith, professor in aardstelselwetenskap, McGill Universiteit en Ross Otto, assistent-professor in sielkunde, McGill Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

Klimaat Leviathan: 'n Politieke Teorie van Ons Planetêre Toekoms

deur Joel Wainwright en Geoff Mann
1786634295Hoe klimaatsverandering ons politieke teorie sal beïnvloed-vir beter en erger. Ten spyte van die wetenskap en die toppen, het die voorste kapitalistiese state niks bereik wat naby aan 'n voldoende vlak van koolstofversagting was nie. Daar is nou net geen manier om te verhoed dat die planeet die drempel van twee grade Celsius oortree wat deur die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering gestel word nie. Wat is die moontlike politieke en ekonomiese uitkomste hiervan? Waar is die oorverhitting wêreld opskrif? Beskikbaar op Amazon

Omwenteling: Turning Points for Nations in Crisis

deur Jared Diamond
0316409138'N sielkundige dimensie by die diepgaande geskiedenis, aardrykskunde, biologie en antropologie wat al die diamante se boeke aandui, omwenteling toon faktore wat beïnvloed hoe beide hele nasies en individuele mense kan reageer op groot uitdagings. Die resultaat is 'n boek-epiese omvang, maar ook sy mees persoonlike boek. Beskikbaar op Amazon

Global Commons, Binnelandse Besluite: Die vergelykende politiek van klimaatsverandering

deur Kathryn Harrison et al
0262514311Vergelykende gevallestudies en ontledings van die invloed van binnelandse politiek op lande se klimaatsveranderingsbeleid en Kyoto-bekragtigingsbesluite. Klimaatverandering verteenwoordig 'n "tragedie van die gemeentes" op wêreldwye skaal, wat die samewerking van nasies vereis wat nie noodwendig die Aarde se welsyn bo hul eie nasionale belange stel nie. En tog het internasionale pogings om die opwarming van die wêreld aan te spreek, met sukses behaal; Die Kyoto-protokol, waarin geïndustrialiseerde lande hul kollektiewe uitstoot daartoe verbind het, het in 2005 (hoewel sonder die deelname van die Verenigde State) in werking getree. Beskikbaar op Amazon

Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.