Waarom die Droomwekker Wêreldrisiko op 65-jaar hoog plaas

Waarom die Droomwekker Wêreldrisiko op 65-jaar hoog plaas

Die Doomsday Clock, 'n mate deur wetenskaplikes van die risiko vir globale oorlewing, sê nou die gevaar is die grootste sedert 1953.

Die Doomsday Clock, wat die bedreiging vir wêreldvrede en die omgewing oordeel, het aansienlik gevorder, met kernwapens en klimaatsverandering wat grootliks verantwoordelik gehou word.

Die Bulletin van die Atoomwetenskaplikes het die simboliese Klok vorentoe verplaas deur 30 sekondes, tot twee minute tot middernag, wat die wetenskaplikes se siening van die belangrikste globale gevare weerspieël. Hulle sê baie van die blameer rus die administrasie van president Donald Trump.

Die enigste ander keer wat die horlosie jaarliks ​​hersien word, is so naby aan die katastrofe dat 65 eintlik gelede in 1953 was nadat die VSA en die Sowjet-Unie hul eerste kernwapens ontplof het.

Rachel Bronson, die president en uitvoerende hoof van die bulletin, het in 'n verklaring gesê: "Belangrike kernaktore is op die punt van 'n nuwe wapenwedloop, een wat baie duur sal wees en die waarskynlikheid van ongelukke en wanpersepsies sal verhoog.

Wapens meer bruikbaar

"Oor die hele wêreld is kernwapens gereed om meer te word, eerder as minder bruikbaar as gevolg van die belange van die nasies in hul kernarsenale."

Die Sentrum vir Klimaat en Sekuriteit (CCS) is 'n Amerikaanse nie-partydige beleidsinstituut van veiligheids- en militêre kundiges. In November 2017 het dit gesê klimaatsverandering en kernbedreigings is nou gekoppel en moet saam aangepak word.

Die skrywers se skrywers, van sy wetenskap en sekuriteitsraad, sê hulle word versteur deur die stygende spanning op die Koreaanse skiereiland, die toenemende klem en besteding aan kernwapens deur grootmagte, die afwesigheid van wapenbeheersonderhandelings regoor die wêreld en die wankelende politieke wil om klimaatsverandering te bekamp.

Hulle herhaaldelik gee die Trump-administrasie uit as 'n belangrike faktor agter die verhoogde risiko's, met verwysing na wat hulle beskryf as die president se onbestendigheid; die teenstrydigheid van die administrasie se buitelandse beleid; en sy oënskynlike minagting vir die wetenskap, insluitende senior aanstellings van ontkennings vir klimaatsverandering.

"Die Wit Huis se kantoor van wetenskap en tegnologie beleid is in wese nie beman nie. Die amptelike meganismes om openbare beleid aan die werklikheid te bind, is tans afwesig. "

Een raadslid, Sharon Squassoni, van die George Washington Universiteit se Instituut vir Internasionale Wetenskap en Tegnologie, het gesê Rusland was Dit is ook verantwoordelik vir die verhoging van spanning, byvoorbeeld deur die implementering van grondvliegtuie in 2017 in stryd met die 1987 Intermediate-range Nuclear Forces (INF) verdrag.

Sommige kenners argumenteer dat 'n vergelyking met die hoogte van die koue oorlog die huidige gevare oordryf, en nie almal is dit eens dat die globale risiko's van kernwapens nou so erg is soos hulle destyds was. Vipin Narang, van die Massachusetts Institute of Technology, tweeted: "Vandag, die risiko van eenmalig gebruik kan hoër wees, maar dit is onwaarskynlik dat globale vernietiging bedreig word."

Oor die klimaatverandering, sê die koerantwetenskaplikes dat dit verslegtend is. Na 'n paar jaar het die globale uitstoot van kweekhuisgasse hul opkoms hervat, en die vlakke van die ijskappe is op nuwe lae.

Hulle sê die administrasie maak 'n "onvoldoende reaksie" op klimaatsverandering en maak sy terugkeer op die werklikheid: "In die haas om die rasionele klimaat- en energiebeleid af te breek, het die administrasie die wetenskaplike feit en gegronde ekonomiese ontledings geïgnoreer.

Hartlike reaksie

"In die VSA het die inkomende president Trump dadelik 'n kadre aangewese klimaat-denialiste aangestel en vinnig begin om bestaande klimaatmaatreëls om te keer," het Sivan Kartha, 'n senior wetenskaplike by die Stockholm Environmental Institute, gesê. Maar hy was aangemoedig deur die globale reaksie op mnr. Trump se optrede.

Gelukkig het dr Kartha gesê, die Wit Huis het 'n gerusstellende en bevestigende weerstand ontmoet ... Ander lande het hul verbintenis tot klimaataksie bevestig. En binne die Verenigde State is daar hierdie groot Ons is nog in beweging van state, stede, sake, geloofsgebaseerde gemeenskappe, en bevestig hul verbintenis tot klimaataksie en globale samewerking. "

President Trump is ook gekritiseer vir die afgradering van die wetenskap in sy administrasie. Lawrence Krauss, die voorsitter van die bulletin se raad van borge, het gesê dat 2017 die eerste jaar was sedert die posisie met meer as 'n halwe eeu gelede met geen presidensiële wetenskapsadviseur geskep is nie.

"Die kantoor van die Wit Huis vir wetenskap en tegnologie is in wese nie beman nie," het Krauss gesê. "Die amptelike meganismes om die openbare beleid aan die werklikheid te bind, is tans afwesig." - Climate News Network

Oor die skrywer

Alex Kirby is 'n Britse joernalisAlex Kirby 'n Britse joernalis wat spesialiseer in omgewingskwessies. Hy het in verskeie hoedanighede by die Britse Uitsaaikorporasie (BBC) vir byna 20 jaar en het die BBC in 1998 om te werk as 'n vryskutjoernalis. Hy maak ook voorsiening media vaardighede opleiding aan maatskappye, universiteite en nie-regeringsorganisasies. Hy is tans ook die omgewing korrespondent vir BBC News Online, En gehuisves word BBC Radio 4Se omgewing reeks, Koste van die Aarde. Hy skryf ook vir The Guardian en Climate News Network. Hy skryf ook 'n gewone kolom vir BBC Wildlife tydskrif.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = dag van die dagklok; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}