Nuwe navorsing toon dat hoe warmer dit word, hoe vinniger die tempo van politieke verandering. Image: Gabor Dvornik via Flickr
Nie net is klimaatverandering sleg vir die planeet nie, maar stygende temperature kan beteken dat politici 'n groter risiko loop om buite die kantoor gestem te word.
Kiesers wat goed voel oor die lewe - of dit nou gaan om hul werk, hul huwelik of selfs die sukses van hul sportspan - is meer geneig om hul politici te ondersteun.
Aan die ander kant, diegene wat ontevrede en opgewonde is, is meer geneig om 'n verandering in politieke leierskap te hê. Dit is ten minste die verstandige politieke wysheid.
Stygende temperature
Nuwe navorsing dui daarop dat klimaatsverandering - en spesifiek stygende temperature - in die toekoms ook 'n belangrike faktor kan wees om politieke lang lewe te ondermyn en te bepaal. Hoe warmer dit word, die teorie gaan, hoe vinniger die tempo van politieke verandering.
Nick Obradovich, 'n navorser aan die Harvard Universiteit in die VSA het gedoen wat beskryf word as die eerste ondersoek na die verhouding tussen temperatuur, verkiesingsopbrengste en toekomstige klimaatsverandering.
in 'n bestudeer gepubliseer in die joernaal klimaatsverandering, Bevestig Obradovich die idee dat klimaatsverandering, deur bedreigende gevoelens van welsyn, sal lei tot 'n vinniger omset van politici en politieke partye.
Daar is geen twyfel aan die deeglikheid van sy navorsing nie: Obradovich het altesaam meer as 1.5 miljard stemme ontken in byna 5,000-verkiesings in 19-lande wat wissel van Argentinië tot Zambië tussen 1925 en 2011.
Hierdie data is dan saamgestel met weerkundige rekords.
Die analise dui op, sê Obradovich, dat "warmer as normale temperature in die jaar voor 'n verkiesing laer stemaandele vir partye wat reeds aan bewind is, vinniger pryse van politieke omset verdien."
"Warmer as normale temperature in die jaar voor 'n verkiesing produseer laer stemaandele vir partye wat reeds aan bewind is, vinniger koerse van politieke omset "
Die studie het ook bevind dat kiesers ontevredenheid meer uitgespreek word in warmer lande waar gemiddelde jaarlikse temperature bo 21 ° C is.
"In hierdie warmer plekke krimp kiesersondersteuning met nege persentasiepunte van een verkiesing na die volgende, relatief tot ampsdraers in koeler kiesdistrikte," het die studie bevind.
Lande sonder historiese verkiesingsdata - insluitend dié in Afrika suid van die Sahara wat reeds die impak van klimaatsverandering voel - is nie by die navorsing ingesluit nie.
Obradovich gebruik ook klimaatmodelle om toekomstige kiesersgedrag te voorspel. Dit dui daarop dat die tempo van politieke verandering in baie lande tussen nou en die einde van die eeu waarskynlik aansienlik sal versnel.
"Klimaatverandering kan die frekwensie van demokratiese omset die meeste in die warmer, arm lande verhoog," sê die studie.
Fickle kiesers
Aardverwarming is 'n komplekse probleem wat slegs deur internasionale ooreenkoms en langtermynbeplanning aangepak kan word.
Obradovich sê dat die gesig gestaar word met steeds meer wispelturige kiesers, in die toekoms sal politici versoek word om op korttermynbeleide te konsentreer in plaas van om langertermynstrategieë aan te neem.
Dit kan nie net die stryd teen klimaatsverandering belemmer nie, maar ook ekonomiese en politieke omwenteling veroorsaak.
"Omset in nasies met swak demokratiese instellings kan politieke stabiliteit beëindig. As amptenare in swak demokrasieë 'n groter kans op kantoorverlies ervaar, gebruik hulle soms verkiesingsbedrog en voorverkiesingsgeweld om krag te handhaaf," sê Obradovich.
"As hierdie metodes misluk, val die posbekleërs af en toe af na verkose geweld, wat weer 'n groter burgerlike konflik kan veroorsaak." - Climate News Network
Oor die skrywer
Kieran Cooke is mede-redakteur van die Climate News Network. Hy is 'n voormalige BBC en Financial Times-korrespondent in Ierland en Suidoos-Asië., http://www.climatenewsnetwork.net/
