5 redes waarom groen groei nie die planeet red nie

5 redes waarom groen groei nie die planeet red nie Khakimullin Aleksandr / shutterstock

Groen groei het na vore getree as die dominante verhaal vir die aanpak van kontemporêre omgewingsprobleme. Sy ondersteuners, insluitend die houers van die VN, die OESO, nasionale regerings, besighede en selfs nie-regeringsorganisasies, sê dat volhoubaarheid bereik kan word deur doeltreffendheid, tegnologie en markgedrewe omgewingsaksie. Groen groei dui daarop dat ons regtig ons koek kan hê en dit kan eet - beide die ekonomie groei en die planeet beskerm.

Maar as dit gaan om die dringendste omgewingsprobleme soos klimaatsverskuiwing, uitwissing van spesies of hulpbronuitputting, kan groen groei eerder verswak as om vordering te versterk. Hier is vyf redes waarom:

1) Groei troepe doeltreffendheid

In teorie kan vooruitgang in omgewingsdoeltreffendheid help om ekonomiese groei te ontkoppel deur gebruik van hulpbronne en besoedeling. Maar sulke uitkomste bly ontwykend in die werklike wêreld. Terwyl sektore soos konstruksie, landbou en vervoer het daarin geslaag om minder besoedeling te skep en minder hulpbronne per eenheid van uitset te gebruik. Hierdie verbeterings het gesukkel om die skaal en spoed van ekonomiese groei ten volle te verreken. Deur die verbetering van produksieverbeterings het ekonomiese groei tot 'n onbelemmerde styging gelei hulpbrongebruik, besoedeling en afval.

Trouens, doeltreffendheid kan selfs verdere verbruik en besoedeling opdoen. Dit is 'n paradoks wat eers in 1865 waargeneem is deur die ekonoom William Stanley Jevons, wat die bekendstelling van 'n meer doeltreffende stoom enjin waargeneem het, het eintlik saamgeval met meer steenkoolverbruik, nie minder nie, aangesien nuwe winste herbelê word in ekstra produksie, wat veroorsaak dat pryse daal om op te staan, ensovoorts. Sulke "rebound effekte"Bestaan ​​oor die hele ekonomie, so die enigste regte oplossing is om verteer minder. Ten beste, doeltreffendheid is 'n halfgebakte oplossing, in die ergste geval stokes die baie probleem dit probeer om aan te spreek.

2) Oorverstekte tegnologie

Voorstanders van groen groei wil hê ons moet glo dat steeds beter tegnologie die oplossing is. Ons is egter nie so seker nie. Internasionale omgewingsooreenkomste en scenario's neem selfvertroue aan dat grootskaalse tegnologieë ontplooi sal word vang en berg koolstofvrystellings, maar ons het nog nie op 'n klein skaal hul potensiaal gesien nie. Gemeganiseerde landbou word bevorder op grond van verhoogde doeltreffendheid en opbrengs terwyl dit uit die oog verloor word dat lae-tegnologie boerdery 'n meer produktiewe manier is om wêreldwye voedselvraag na te kom. laer omgewingskoste.

5 redes waarom groen groei nie die planeet red nie Kan koolstofvrystellings uiteindelik gevang word en diep onder die grond gestoor word? kara / Shutter

Dit is duidelik dat tegnologie belangrik is om die omgewingslas van produksie en verbruik te verlaag, maar groen groei oorskat sy rol.


Kry die nuutste van InnerSelf


3) Geen wins, geen aksie

Miskien is die mees dwingende argument aangevoer vir groen groei, is dat die beskerming van die omgewing hand aan hand kan gaan wins maak. In werklikheid is daar egter dikwels spanning tussen hierdie doelwitte. Baie maatskappye is byvoorbeeld riskant, en wil nie eerste verhuizers wees nie, of dit nou op plastiek sakke gaan, plastiekbolletjies verbied of koolstof-etikettering bekendstel.

Dan het jy die feit dat sommige volhoubare intervensies eenvoudig nie aantreklike beleggings vir die privaat sektor is nie: daar is min wins wat gemaak word in die bewaring van ekostelsels of finansiering openbare infrastruktuur vir elektriese voertuie. Intussen kan omgewingsrisiko's soos uitputting van natuurlike hulpbronne of uiterste weer toenemend aantreklik wees vir 'n deel van die private sektor.

As ons ernstig is om binne omgewingsperke te leef, moet ons aan sekere sektore sê: fossielbrandstowwe, vee en kunsmis. As ons dit op die mark verlaat, gaan ons 'n lang, lang tyd wag.

4) Groen verbruik is steeds verbruik

Koop 'groen' bied 'n skynbare gesonde verstand oplossing vir die omgewingskwessies van oorverbruik, maar ons is skepties. Die stoot vir groener verbruik het die verantwoordelikheid van regerings en sake na gewone mense oorgedra. Soos 'n kommentator dit gestel het, is ons toegewy aan omgewingsvraagstukke as individue, terwyl die werklike skuldiges sonder skoot loskom.

5 redes waarom groen groei nie die planeet red nie Eko-vriendelike dinge is nog steeds van dinge gemaak. KENG MERRY Papierkuns / Shutterstock

Trouens, die daad van groen verbruik brand nog steeds die onttrekking en gebruik van natuurlike hulpbronne, besoedeling en omgewingsdegradasie. Stuff verg meer dinge om te produseer - dit word dikwels oor die hoof gesien wanneer ons herbruikbare koppies, eko-toestelle en volhoubare klere koop. Enige positiewe impak van groen verbruik kan ook maklik ongedaan gemaak word deur mense wat voel dat hulle 'n morele lisensie het om elders te geniet. Groen verbruik is 'n nulsomspel as ons besluit om vegan te gaan en dan langafstand te vlieg. Terwyl dit verkeerd is om te dink dat verbruikers nie 'n verskil kan maak nie, moet ons nie mislei word om te dink dat die mensdom sy weg uit omgewingsprobleme kan verhoed nie.

5) Die gevaar van raaiwerk

'N Sentrale beginsel van groen groei is dat markte beide deel van die probleem en oplossing is. Voorstanders van groen groei beweer dat solank ons ​​die getalle reg kry - 'n belasting op koolstof, 'n skoon energie subsidie, of 'n prys op die natuur - Markte kan volhoubaarheid bevorder. Maar die aanpak van omgewingsprobleme deur die mark behels baie raaiwerk met geen gewaarborgde uitkoms nie.

Anders as koolstof, ekosisteme en biodiversiteit is nie vatbaar vir ekonomiese waardasie nie en vervanging binne markte. Die prysing van omgewingsskade in markte is soos verkooppermitte om ons natuurlike wêreld te besoedel en te vuil. Alhoewel markmeganismes besigheid kan lei tot volhoubare gedrag, kan slegs streng wette en regulasies help om hul groei in lyn te bring met omgewingsperke.

Beyond green growth?

Doeltreffendheid alleen is 'n stomp instrument en tegno-fixes sal ons ook nie kry waar ons moet wees nie. Ons moet die olifant in die kamer aanspreek: verbruik. Aangesien die besigheidsgeval vir die vermindering van verbruik swak is, moet regerings en gemeenskappe leiding neem.

Daar is belowende tekens. Die volgende groot Intergouvernementele Paneel oor Klimaatverandering (IPCC) se evalueringsverslag sal uiteindelik 'n hoofstuk bevat oor die aanpak van verbruik. In die Verenigde Koninkryk, die verslag van die komitee oor klimaatsverandering oor netto nul deur 2050 beklemtoon die kritieke behoefte aan gemeenskapsverandering. Die vraag na ons aptyt vir groei is die eerste stap na 'n meer inklusiewe en effektiewe model vir volhoubaarheid.

Oor Die Skrywer

Oliver Taherzadeh, PhD Navorser, Departement Geografie, Universiteit van Cambridge en Benedict Probst, PhD-navorser by die Cambridge Sentrum vir Omgewing, Energie en Natuurlike Hulpbronbestuur, Universiteit van Cambridge

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer

deur Paul Hawken en Tom Steyer
9780143130444In die gesig van wydverspreide vrees en apatie het 'n internasionale koalisie van navorsers, professionele persone en wetenskaplikes vergader om 'n stel realistiese en vet oplossings vir klimaatsverandering te bied. Een honderd tegnieke en praktyke word hier beskryf. Sommige is bekend; Party waarvan jy nooit gehoor het nie. Hulle wissel van skoon energie om meisies in laer-inkomste lande op te voed tot grondgebruikspraktyke wat koolstof uit die lug trek. Die oplossings bestaan, is ekonomies lewensvatbaar, en gemeenskappe regoor die wêreld is tans besig om hulle met vaardigheid en vasberadenheid te bewerkstellig. Beskikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossings: 'n beleidsgids vir laekoolstof-energie

deur Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Met die gevolge van klimaatsverandering wat reeds op ons is, is die behoefte om globale kweekhuisgasvrystellings te sny niks minder as dringend nie. Dit is 'n uitdagende uitdaging, maar die tegnologieë en strategieë om dit te ontmoet, bestaan ​​vandag. 'N Klein stel energiebeleid, wat goed ontwerp en geïmplementeer word, kan ons op die pad na 'n lae-koolstof-toekoms plaas. Energiestelsels is groot en kompleks, dus moet die energiebeleid gefokus en koste-effektief wees. Een-grootte-pas-alle benaderings sal eenvoudig nie die werk kry nie. Polisiemakers benodig 'n duidelike omvattende hulpbron wat die energiebeleid wat die grootste impak op ons klimaat-toekoms het, beskryf, en beskryf hoe om hierdie beleid goed te ontwerp. Beskikbaar op Amazon

Dit verander alles: Kapitalisme teen Die Climate

deur Naomi Klein
1451697392In Dit verander alles Naomi Klein beweer dat klimaatsverandering nie net 'n ander probleem is om netjies tussen die belasting en gesondheidsorg geliasseer te word nie. Dit is 'n alarm wat ons noem om 'n ekonomiese stelsel op te los wat ons al in baie opsigte misluk. Klein bou die saak noukeurig aan, hoe ons ons kweekhuisvrystellings op groot skaal verminder, is ons beste kans om gelyke ongelykhede gelyktydig te verminder, ons gebroke demokrasieë te heroorweeg en ons gesonde plaaslike ekonomieë te herbou. Sy ontbloot die ideologiese wanhoop van die klimaatveranderende deniers, die messiaanse wanpersies van die geoengineerders en die tragiese nederlaag van te veel hoofstroom-groen inisiatiewe. En sy demonstreer presies waarom die mark nie die klimaatkrisis kan oplos nie, maar nie die situasie kan vererger nie, maar dit sal eerder erger maak, met steeds meer ekstreme en ekologies skadelike ontginningsmetodes, gepaardgaande met rampspoedkapitalisme. Beskikbaar op Amazon

Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Die dag van rekoning het aangebreek vir die GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikeinse party is nie meer 'n politieke party in Amerika nie. Dit is 'n buite-egtelike pseudo-politieke party vol radikale en reaksionêre persone, met die verklaarde doelwit om te ontwrig, te destabiliseer en ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.
'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...