Sonpichit Salangsing / Shutterstock
Soek aanlyn vir "klimaatverandering" en "wippunte" en jy sal bietjie resultate kry. Smelt ysplate, die ineenstorting van die Atlantiese termohaliene sirkulasie , die permafrostmetaan "tydbom" en die die-rug van die Amazone-reënwoud dreig om te vererger die klimaatkrisis en stuur aardverwarming spiraal buite beheer.
Maar wat as ons die soortgelyke tipiese puntdinamika kan gebruik om die klimaatprobleem op te los? Soos fisiese of omgewingsisteme, kan sosio-ekonomiese en politieke stelsels ook nie-lineêre dinamika vertoon. Memes op die internet kan virale gaan, leningsstandaarde kan tot finansiële krisisse lei, en die openbare mening kan vinnig en radikaal beweeg.
In 'n artikel net in Wetenskap, beskryf ons 'n nuwe benadering tot klimaatsverandering wat poog om gebiede in die sosio-ekonomiese en politieke stelsels te vind wat sensitief is. Waar beskeie maar wel-tydige ingrypings impulasies kan genereer en die vordering na 'n na-koolstof-wêreld versnel.
Sensitiewe Intervensiepunte (SIP's)
Hierdie "Sensitiewe Intervensiepunte" - of SIP's - kan selfversterkende terugvoerlusse veroorsaak, wat klein veranderinge kan versterk om uitgestemde effekte te produseer. Neem byvoorbeeld solar photovoltaics. Aangesien meer sonpanele geproduseer en ontplooi word, val koste deur "leer-by-doen" as praktyk, marktoetsing en inkrementele innovasie, maak die hele proses goedkoper.
Kostebesparings lei tot groter aanvraag, verdere ontplooiing, meer leer-by-doen, meer kosteverminderings en so meer. Die verspreiding van hernubare energie is egter nie net afhanklik van tegnologie en kosteverbeterings nie. Sosiale dinamika kan ook 'n belangrike rol speel. Soos mense sien dat hul bure die dakpanele op die dak installeer, kan hulle meer geneig wees om dit self te doen. Hierdie effek kan 'n verskuiwing in kulturele en sosiale norme veroorsaak.
Finansiële markte is nog 'n sleutelarea waar SIP's kan help om die oorgang na post-koolstof-samelewings te versnel. Baie maatskappye versuim tans om klimaatrisiko's wat met bates op hul balansstaat verband hou, te openbaar en te verantwoord. Klimaatrisiko kan fisiese risiko's inhou, veroorsaak deur uiterste weer of oorstromings. Hulle kan ook die risiko inhou dat bates soos fossielbrandstofreserwes gestrand raak namate ekonomieë oorgaan om verwarming tot 1.5 te beperk? of 2?, wanneer sulke hulpbronne nie meer waardevol is nie.
Olie en ander fossielbrandstofreserwes kan gestrand bates word. Die Son foto / Shutterstock
Die meeste van die wêreld se huidige fossielbrandstofreserwes kan nie gebruik word nie as die wêreld warm word en hulle word effektief waardeloos sodra dit erken word. Deur nie hierdie risiko's vir fossielbrandstowwe bates te verantwoord nie, word hoë-emissie-industrieë effektief 'n voordeel gegee as alternatiewe van lae-koolstof wat nie bestaan nie. Relatief beskeie veranderinge aan rekeningkundige en openbaarmakingsriglyne kan 'n beduidende verskil maak.
As maatskappye vereis word om inligting oor die klimaatrisiko's wat verband hou met hul bates bekend te maak - en indien sodanige openbaarmaking is konsekwent en vergelykbaar oor maatskappye - Beleggers kan meer ingeligte besluite neem en die implisiete subsidie wat deur hoë-emissiesbedrywe geniet word, sal waarskynlik vinnig verdwyn.
Geleenthede om SIP's in 'n gegewe stelsel te aktiveer, kan ook mettertyd verander. Soms word "vensters van geleenthede" oopgemaak, waar baie onwaarskynlike veranderinge moontlik word. 'N belangrike voorbeeld in die Verenigde Koninkryk was die politieke klimaat in 2007-2008, wat die 2008 UK Climate Change Act moontlik gemaak het om byna eenparige ondersteuning te slaag. Hierdie nasionale wetgewing was die eerste in sy soort en het die Verenigde Koninkryk daartoe verbind om kweekhuisgasvrystellings teen 80% te verminder ten opsigte van 1990-vlakke deur 2050.
Die wet het ook 'n gereelde ratcheting siklus geskep wat meer ambisieuse toekomstige klimaataksie aanmoedig. Sedert 2008, het uitstoot in die Verenigde Koninkryk dramaties geval. Die invloed van die Britse klimaatverandering buite die Verenigde Koninkryk is egter ook beduidend, aangesien dit soortgelyke wetgewing in ander lande aangemoedig het, insluitende die Paryse-ooreenkoms, wat dieselfde selfversterkende ratcheting-meganisme bevat.
{youtube}Exq7Rppq90I{/youtube}
Gebruik SIP's vir vinnige verandering
Om te dink aan SIP's in beleid en besigheid kan die oorgang na koolstof oorskakel, maar baie werk lê voor. Die eerste stap is om die potensiële SIP's en die meganismes waarvolgens hulle versterk kan word, sistematies te identifiseer.
Ongelukkig is tradisionele ekonomiese modelle wat algemeen gebruik word om klimaatsbeleid te evalueer swak toegerus om dit te doen, maar nuwe analitiese metodes is toenemend gebruik word in beleid.
Hierdie nuwe metodes kan meer akkurate insigte gee oor die koste, voordele en moontlikhede van SIP's om klimaatsverandering aan te spreek. Aangesien SIP's op alle terreine van die lewe teenwoordig is, sal kundiges in die sosiale en natuurwetenskappe saamwerk.
Die venster om katastrofale klimaatsverandering te voorkom, sluit vinnig, maar met intelligente intervensies op sensitiewe punte in die stelsel, glo ons dat sukses steeds moontlik is. Aangesien die spel so hoog is - en die tydsraamwerk so beperk - is dit nie moontlik om elke skynbaar belowende idee te jaag nie. Maar met 'n slim, strategiese benadering om terugvoermeganismes te ontketen en kritiese vensters van geleenthede in stelsels te gebruik wat ryp is vir verandering, kan ons dalk net die planeet op 'n na-koolstofbaan aandring.
Oor Die Skrywer
Matthew Carl Ives, Senior Navorser in Ekonomie, Universiteit van Oxford; Penny Mealy, Navorsingsgenoot in Kompleksiteit Ekonomie, Universiteit van Oxford, en Thom Wetzer, DPhil (PhD) Kandidaat in Regte en Finansies, Universiteit van Oxford
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
