Hoe kontrakte met grondeienaars kan help om ontbossing te voorkom

Hoe kontrakte met grondeienaars kan help om ontbossing te voorkom

Bosseienaars wat groter risiko het om bome op hul grond onwettig te sny, verkies om aan bewaringsprogramme deel te neem wat volhoubare hout oes toelaat, dui 'n nuwe studie aan.

Die bevindinge kan gebruik word om bewaringskontrakte te maak wat meer geneig sal wees om deur bosseienaars aanvaar te word en kan daarin slaag om ontbossing en bosafbreking te voorkom.

Ecuador bevat ongeveer twee persent van die Amazone-bekken, maar bied 44-persentasie van die Amasone se voëlspesies en enorme boomverskeidenheid aan. Om ontbossing en agteruitgang te voorkom, het die nasionale regering van Ecuador die Sosio Bosque-program ontwikkel, 'n bewaringsprogram wat privaatwoudbaseienaars betaal om hul woude te beskerm.

"Geld het 'n effek, maar dit is nie alles nie," sê Francisco Aguilar, medeprofessor van bosbou by die Skool vir Natuurlike Hulpbronne in die Universiteit van Missouri se Landbou-, Voedsel- en Natuurlike Hulpbronne-kollege. "Ons het gevind dat onder hoërisiko-bosseienaars, langtermynkontrakte wat volhoubare hout oes toelaat, meer aangenaam is. Aan die ander kant het bosbesitters met laer risiko programme verkies wat korttermynkontrakte het en groter finansiële aansporings bied. "

In 2016 het 'n verslag van die Brasiliaanse regering bevind dat die ontbossingskoers in die Amasone met 29 persent toegeneem het bo-op 'n 24-persentasie styging die vorige jaar, wat dui op 'n vinnig versnelde tempo van bosverlies. Tog bly die koers laer as wat dit meer as 'n dekade gelede was, voordat anti-ontbossingsbeleid ingestel is. Ten spyte van hierdie wette bly primêre woude onwettig aangeteken, wat die agteruitgang van die bos veroorsaak.

Die navorsers het in die loop van nege maande opnames aan eienaars en beoordeelde woude in Ecuador geadministreer. Hulle het deelnemers aan hipotetiese kontrakte gegrond op die Sosio Bosque-program aangebied.

Grondeienaars verkies kontrakte met langer tydperke en toelaes vir beheerde hout oes, selfs al het dié kontrakte minder geldelike vergoeding aangebied. Hulle het ook voorkeur gekies vir kontrakte wat deur plaaslike regerings of nie-regeringsorganisasies (NRO's) uitgereik is, in vergelyking met dié wat deur die Ecuadoranse nasionale regering uitgereik is.

'N Belangrike aspek van die studie was die fokus op woude met 'n hoë risiko van ontbossing, aangesien eienaars van hierdie woude tradisioneel minder geneig is om aan bewaringsprogramme deel te neem.

"Bewaringsprogramme is dikwels bevooroordeeld om gebiede wat ekologies belangrik is, te beskerm, maar het minder ekonomiese waarde in alternatiewe grondgebruiksopsies," sê Phillip Mohebalian, wat aan die navorsing gewerk het terwyl hy sy doktorsgraad aan die Universiteit van Missouri voltooi het.

"Lae-risiko-woudseienaars is dikwels meer bereid om geld te ontvang in ruil vir die inskrywing van hul woude in bewaring omdat hulle hul woude bewaar het selfs sonder die addisionele aansporings," sê hy. "Ons wou evalueer hoe 'n bewaringsprogram daardie vooroordeel kan omkeer, en daarom het ons gekyk na die ontwerp van bewaringskontrakte wat 'n beroep op boseienaars het wat waarskynlik ontbossing of agteruitgang in die toekoms sal veroorsaak."

Op grond van die resultate van die studie, stel Aguilar meer private finansiering van korporasies voor en internasionale organisasies sal die finansiële las op die Ecuadoranse regering help verlig, veral omdat grondeienaars dikwels buite organisasies as ekonomies betroubaar beskou as die sentrale regering. Dit gee waarskynlik hul voorkeur aan kontrakte wat deur NRO's en plaaslike regerings geadministreer word.

Die studie verskyn in die joernaal Grondgebruiksbeleid.

Befondsing vir die navorsing het gekom van die Universiteit van Missouri se Navorsingsraad en Navorsingsraad, die Skool vir Natuurlike Hulpbronne, en 'n Dorris D. en Christine M. Brown Fellowship, asook van die US Department of Agriculture National Needs Fellowship en die USDA International Wetenskap en Opvoedkunde program. Die inhoud is uitsluitlik die verantwoordelikheid van die outeurs en verteenwoordig nie noodwendig die amptelike sienings van die befondsingsagentskappe nie.

Bron: Universiteit van Missouri

Verwante Boeke:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = ontbossing; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}