Vyf jaar na Fukushima, is daar groot lesse Vir kernramp Aanspreeklikheid

Vyf jaar na Fukushima, is daar groot lesse Vir kernramp Aanspreeklikheid

Soos vier reaktore by die Fukushima Daiichi Kernkragsentrale gely het katastrofiese verkoeling mislukkings en ontplof in Maart 2011, het die wêreld in ongeloof gekyk. Vir Japan was dit nie net die grootste kernramp sedert Tsjernobil. Dit was "Die mees ernstige krisis ... sedert die Tweede Wêreldoorlog."

Vyf jaar later, die nasie voort om te sukkel met die gevolge. 'N radius 10km van die plant bly 'n dooie sone: 'n wildernis en onbewoonde. Soveel as 100,000 mense nog steeds verplaas, Nie in staat is om terug te keer na hul huise. Werkers by die Tokyo Electric Power Company (TEPCO) Nog steeds nie claustrofobiese maskers en rubberpakke om in die Fukushima-fasiliteit te waag nie. Hul taak is om die plant veilig te ontmantel, 'n taak wat plantbestuurder Akira Ono het onlangs gesê was "oor 10% voltooi".

Die taak is omring met terugslae en stygende koste. In Desember 2011 beraam dat die regering wat die bestuur van Fukushima sou kos VSA $ 50 miljard. Deur 2014 hierdie het amper verdubbel om Amerikaanse sluit $ 19 miljard aan die Fukushima plant buite diens; VSA $ 22 miljard aan die omliggende omgewing ontsmet; VSA $ 9 miljard tot tydelike bergingsfasiliteite vir kernafval te bou; en VS $ 43 miljard aan die slagoffers te vergoed. Vandag selfs dit lyk hopeloos optimisties.

Vergoeding

Fukushima is nou die grootste siviele aanspreeklikheid geval in die geskiedenis. Meer as twee miljoen mense het TEPCO en Amerikaanse gedagvaar $ 50 miljard reeds uitbetaal. Dit is reeds gelykstaande aan 400 Exxon Valdez oliestorting nedersettings, en kenners voorspel die totale koste van die vergoeding kan styg tot US $ 120 miljard.

Een noemenswaardige intrige het vergoeding vir gevalle van selfmoord was. 'N Hof se landmerk besluit dat TEPCO US $ 470,000 betaal aan die erfgename van 'n 58-jarige boer se vrou, genaamd Hamako Watanabe, kan baie duurder wees. Die Watanabe-gesin is in April 2011 uit die dorp Yamakiya ontruim. Hulle het hul plaas verloor en hulle met 'n US $ 140,000-verband op hul onbewoonbare huis verlaat. Watanabe het ernstig depressief geword en tydens 'n gemagtigde een-nag-besoek aan hul huis in Junie dieselfde jaar het sy haar tot die dood verbrand.

Ander beroofde families het ook vorentoe gekom. Twee soortgelyke sake is nou aan die gang, met 'n onlangse Japannese regering verslag verklaar dat 'n Totaal van 56 selfmoorde kan gekoppel word aan die ramp. En dit lyk konserwatiewe: die NHK uitsaaidiens het gesit die getal op 130. Wat wel seker is dat die getal is aan die toeneem. 'N Verdere 19 evacuees het hul lewens in 2015 en daar is geen rede om te glo 2016 sal anders wees nie.

wie betaal

Amptelik die bok vir alles tot stilstand kom met TEPCO. onder Japannese wet kern-aanspreeklikheid, die kernoperateur is altyd verantwoordelik vir die volle koste van 'n ongeluk, selfs al kan dit nie bewys word dat dit nalatig is nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


In die praktyk is die Japannese belastingbetaler dra die las. aanspreeklikheid TEPCO se mag 'n onbeperkte wees, maar sy bates is nie. Ten spyte van die land se aardbewing geskiedenis, Versekeringspolis TEPCO se ongelooflik nie dek aardbewings of tsoenami. En in ooreenstemming met regulasies ingestel in 2009, is TEPCO verseker vir tot net VS $ 1.1 miljard in elk geval: sowat n vyftig van die tot dusver uitbetaal skadevergoeding.

Die regering is gedwing om TEPCO se bankrotskap te voorkom - bo en behalwe al die ander Fukushima-verwante uitgawes. Dit was 'n meerderheid aandeel gekoop en het voortgegaan om te finansier vergoeding betalings deur 'n reeks van vrywaring ooreenkomste en lenings in die vorm van die regering vergoeding effekte.

'N Mens moet vra of die konsep van onbeperkte aanspreeklikheid werklike betekenis het wanneer die operateur se kapasiteit om te betaal so beperk is. Dit stel ook vrae vir ander dele van die wêreld. In die Verenigde Koninkryk is byvoorbeeld kernaanspreeklikheid beperk tot 'n blote US $ 220m, minder as twee honderd van wat TEPCO reeds in vergoeding eise betaal het. Japan is oënskynlik nie die enigste land wat lesse van Fukushima moet neem nie.

Oor Die Skrywer

takahashi makotoMakoto Takahashi, Pre-doktorale navorser, Universiteit van Cambridge. Sy navorsing fokus op eise aan kundigheid en die bestuur van risiko, deur 'n empiriese fokus op die ramp Fukushima.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

Verwante Book:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = Fukushima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}