State wat hernieubare energie produseer, het goedkoop elektrisiteit

State wat hernieubare energie produseer, het goedkoop elektrisiteit
Foto: Drew Kolb. A windplaas noord van Corpus Christi, Texas

Texas is bekend vir goedkoop en oorvloedige energiebronne, maar hulle is gewoonlik van die vuil, fossielbrandstofgebaseerde verskeidenheid. Daardie reputasie verander. Texans kan nou hernubare energie pakkette koop so goedkoop as of goedkoper as die steenkool- of natuurgebaseerde alternatiewe.

Texas is nie 'n anomalie nie. A bestudeer vrygestel deur die risikokapitalistiese firma DBL Beleggers toon dat lande wat sterk groen energieprogramme bied, die land se goedkoopste elektrisiteit het. Die tendenslyne dui daarop dat dit net beter sal wees vir hul verbruikers. In 2001 het elektrisiteit meer kos in die 10-hernubare energie-state as in die 10-state met die laagste deel van die groen energieproduksie. By 2013 het die situasie ondersteboven gedraai: state met die groenste energie bied nou goedkoop elektrisiteit, terwyl die vuil kragstande die duurste is.

Jy kan waarskynlik uit te vind of jy nou in 'n top 10 of onderkant 10 hernubare energie toestand deur die dop van jou nuts betalings oor die afgelope paar jaar. Net in geval jy nie argief jou elektrisiteitsrekenings, die 10 stel met goedkoop groen energie is Maine, Iowa, Suid-Dakota, Kalifornië, Florida, Kansas, Michigan, North Dakota, en Oklahoma, plus Washington, DC (Hawaii het ook 'n groot deel van die hernubare energie, maar dit is uitgesluit omdat sy afgesonderdheid dikteer energie pryse meer as enige ander faktor.) die 10 agteros state in die DBL studie was Florida, Connecticut, Delaware, Suid-Carolina, West Virginia, Rhode Island, Ohio, Missouri , Tennessee en Kentucky.

Wat het gebeur? Tegnologie. Die son en die wind is gratis. (Dit klink soos iets uit 'n Joni Mitchell liedjie, maar dit is waar.) Die prys van volhoubare energie is dus byna geheel en al gebaseer op die koste en doeltreffendheid van die hardeware wat die energie vasvang. Dis 'n goeie ding, want oor die afgelope paar dekades, het ingenieurs 'n ongelooflike aanleg vir die maak van tegnologie slimmer, vinniger, en goedkoper gedemonstreer. (Sien byvoorbeeld Moore se wet.) Die koste van fossiel elektrisiteit-brandstof gebaseer, in teenstelling, hang oorweldigend op kommoditeitspryse. Daar is net so baie dat ingenieurs, ekonome, en logistieke kenners kan doen om die swaai in pryse steenkool en aardgas te bestuur.

Dit is 'n groot voordeel vir volhoubare energie. Die koste van windkrag het gedaal 58 persent in die afgelope vyf jaar. Kyk hieronder na wat die afgelope dekade met die koste van sonselle en modules gebeur het. Dit is nie 'n druppel nie, maar daar is 'n duidelike afwaartse neiging.

dollars per piekwatt
Geïllustreer deur: DBL Beleggers

Vergelyk dit met die wilde swaai in die koste van natuurlike gas hieronder. Daar is geen merkbare patroon. Die prys kan verhoog met 'n faktor van ses in die loop van vyf jaar, dan verminder met dieselfde bedrag in vier jaar.


Kry die nuutste van InnerSelf


aardgasvlek pryse
Geïllustreer deur: DBL Beleggers (geknip deur InnerSelf om by 2000 te begin)

Stel jou voor dat jy 'n rekenmeester by 'n nutsmaatskappy is en vir die volgende paar jaar 'n paar projekte moet doen. Watter van hierdie grafieke wil jy hanteer?

Dit is nie net 'n voel-goed studie oor die sukses van volhoubare energie, dit is 'n direkte uitdaging aan die oneerlike lobbying van fossielbrandstof belange. Die Amerikaanse Wetgewende Exchange Raad-die geheimsinnige koalisie van korporatiewe bestuurders wat hul eie staat te skryf wette-is tans besig om ontmantel hernubare portefeuljestandaarde, die reëls wat nuts benodig om 'n deel van hul energie uit groen bronne te genereer. Hierdie Koch Industries-befondsde "denktenk" beweer dat "groen energiemandate die vryemark vervang met burokratiese owerheidsoorsig, kostes verhoog. "

Ek wou hierdie paragraaf begin met "Die Koch-masjien was nog nooit so verkeerd nie," maar dit is nie korrek nie. Koch mondstukke is verkeerd oor soveel ander dingeDikwels skouspelagtig so. Maar dit is 'n redelik duidelike leuen. Die DBL studie is korrelasionele-dit nie bewys dat groen energie pryse te laat val veroorsaak; dit wys net dat groen energie state is geneig om laer pryse te hê. Tog het die opbou data maak dit baie moeilik om die eis dat standaarde hernubare portefeulje verhoog koste van elektrisiteit te staaf. Insluitende 'n hoë persentasie van hernubare energie in mengsel van bronne nie pryse verhoog 'n program se.

Die Koch masjien sal nie ophou sê so, natuurlik. Hulle is geneig om nie te bekommer oor dinge soos "studie" en "navorsing." Maar jy moet nie.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn Op die aarde

Brian PalmerOor die skrywer

Brian Palmer dek daaglikse omgewing nuus vir Op die aarde. Sy wetenskapskrif het verskyn Slate, die Die Washington Post, die New York Times, En talle ander publikasies.

Verwante Book:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 0312643756; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}