Droë gebiede soos Patagonië het onverwags laer geword as droër Beeld: Rolf Hengel via Wikimedia Commons
nuwe navorsing toon dat die komplekse balans van winste en verliese wat deur klimaatsverandering veroorsaak word, kan beteken dat meer grond vir landbou beskikbaar is? maar minder oeste.
Met klimaatsverandering wen jy sommige, verloor jy sommige. Nuwe navorsing toon dat geskikte nuwe saailand in die hoë breedtegrade beskikbaar kan word soos die wêreld warm word ? maar tropiese streke kan minder produktief word.
Florian Zabel en twee mede-geograwe van Ludwig Maximilians Universiteit in München, Duitsland, rapporteer in die joernaal Openbare Biblioteek van Wetenskap Een dat hulle oordele oor die klimaat, grond en topografie gemaak het om die 16 belangrikste voedsel- en energiegewasse aan te pas. Hulle het dan data vergelyk vir die periode 1981-2010 met simulasies van 'n opwarmingswêreld vir die periode 2071-2100.
Die resultate het goed gelyk: in die noorde van Kanada, China en Rusland het hulle gevind dat 'n bykomende landoppervlak van 5.6 miljoen vk km is beskikbaar vir gewasse.
Beduidende Verliese
Minder gelukkig, in die Middellandse See en Afrika suid van die Sahara, was daar aansienlike verliese van landbouproduktiwiteit - indien geen bykomende besproeiing ingevoer is nie. Ook die kanse van veelvoudige oeste in tropiese Brasilië, Asië en Sentraal-Afrika sal verminder word.
Die grond wat geskik is vir landbou deur 2100, sou in totaal 54 miljoen vk km beloop. Maar hiervan is 91% reeds onder die verbouing.
"Baie van die bykomende gebied is egter op sy beste slegs matig geskik vir landbou gebruik, sodat die verhouding van hoogs vrugbare grond wat geskik is vir landbou gebruik sal afneem," sê dr Zabel.
"In die konteks van huidige projeksies, wat voorspel dat die vraag na voedsel by die jaar 2050 sal verdubbel as gevolg van bevolkingsverhoging, is ons resultate redelik onrusbarend."
Die München-berekeninge was hoofsaaklik wiskundige projeksies gebaseer op klimaatmodelle wat op sy beurt gebaseer is op breë gevolgtrekkings van verandering. Maar wat as hierdie breë gevolgtrekkings te veel is?
Klimaatnavorser Peter Greve, van die Switserse Federale Instituut van Tegnologie (ETH) in Zürich, en kollegas rapporteer in Nature Geoscience dat die reël vir klimaatsverandering - wat nat streke sal neig om natter kry, en reeds droë streke sal in die algemeen meer dorre - kan nie altyd hou.
Daarom het hulle weer na die berekeninge gekyk en daarna begin soek neigings in die rigting van toenemende humiditeit of droogheid.
In werklikheid het hulle probeer kyk of hulle kon voorspel wat in die verlede moes gebeur het, so hulle het twee periodes gekies? 1948 tot 1968, en 1984 tot 2004? en die patrone van verandering ondersoek.
Duidelike neigings?
Hulle kon geen duidelike neiging tot óf 'n natter of 'n droër klimaat oor sowat driekwart van die land gebied onder oorweging vind. Daar was duidelik tendense vir die oorblywende kwart, maar, weer, die antwoorde was nie eenvoudig nie. In ongeveer die helfte van hierdie terrein, die droë-kry droog, nat-kry-natter reël blyk te hou. In die ander helfte, die tendense lyk teenstrydige te wees.
In die verlede moes dele van die Amasone, Sentraal-Amerika, tropiese Afrika en Asië nat geword het, maar in plaas daarvan minder vogtig geword. Patagonië, Sentraal-Australië en die Amerikaanse Midde-Ooste was alle droë gebiede wat nat geword het.
Die nat-kry-wetter reël het goed gehou vir die oostelike VSA, Noord-Australië en Noord-Eurasië, en die reeds droë Sahel, Arabiese Skiereiland en dele van Sentraal-Asië en Australië het meer uitgestrooi.
Die les is nie dat klimaatsprojeksies verkeerd is nie, maar dat klimaatstelsels baie kompleks is.
"Ons resultate beklemtoon hoe ons nie te veel moet staatmaak op vereenvoudiging van beginsels om vorige ontwikkelings in droogte en humiditeit te bepaal nie," sê Greve.
- Climate News Network
Oor die skrywer
Tim Radford is 'n vryskutjoernalis. Hy het gewerk The Guardian vir 32 jaar, wat oorslaan (onder andere) letters redakteur, kunsredakteur, literêre redakteur en wetenskap redakteur. Hy het die Vereniging van die Britse Wetenskap Skrywers toeken vir die wetenskapskrywer van die jaar vier keer. Hy het op die Britse komitee vir die Internasionale Dekade vir Natuurrampreduksie. Hy het lesings oor wetenskap en die media in dekades van die Britse en buitelandse stede.
Boek deur hierdie outeur:
Wetenskap wat die wêreld verander het: Die ongekende verhaal van die ander 1960-rewolusie
deur Tim Radford.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel. (Kindle boek)
climate_books
