Hartseer, Disgust, Woede: Vrees vir die Groot Barrier Reef Made Climate Change Feel Urgent

omgewing Toeriste ervaar 'Reef Sorrow'. Matt Curnock, skrywer met dien verstande.

Mediadekking van massakoraalbleek op die Great Barrier Reef was moontlik 'n belangrike punt vir openbare bekommernisse rondom klimaatsverandering, volgens navorsing wat vandag gepubliseer word.

Erge en uitgebreide bleik gedurende die somers van 2016 en 2017 was direk toegeskryf aan mensgemaakte klimaatsverandering. Baie van die daaropvolgende media dekking gebruik emosionele taal, met baie berigte van die Reef sterf.

Terwyl die fisiese effekte van die bleik goed gedokumenteer is, wou ons die sosiale en kulturele impak verstaan.

Ons navorsing, insluitend a studie gepubliseer vandag in die natuur klimaatverandering, vergelyk opname antwoorde van duisende Australiërs en internasionale besoekers, voor en na die bleik gebeurtenis.

Reef verdriet

Ons navorsingspan het gesig-tot-aangesig-onderhoude met 4,681-besoekers in die Great Barrier Reef-streek, in 14-kusdorpe vanaf Cooktown tot Bundaberg, tussen Junie en Augustus in beide 2013 en 2017 gedoen. Ons het meer as 50 vrae gevra oor hul persepsies en waardes van die Reef, asook hul houding teenoor klimaatsverandering.

Ons het 'n groot deel van die respondente, insluitend Australiërs en oorsese besoekers, uitgedruk hartseer in reaksie op verlies en skade aan die ikoniese ekosisteem. Negatiewe emosies wat verband hou met woorde wat in kort stellings gegee word oor "wat die Great Barrier Reef beteken vir jou", ingesluit hartseer, walg, woede en vrees.

Emosionele appèlle word wyd gebruik in mediaverhale en in sosiale media-veldtogte, en veral om te vrees, kan 'n storie vermeerder impak en verspreiding aanlyn.

'N newe-effek van hierdie benadering is egter die erosie van mense se waargenome vermoë om doeltreffende aksie te neem. Dit word 'n persoon se "selfdoeltreffendheid" genoem. Hierdie effek is nou goed gedokumenteer in reaksies op voorstellings van klimaatsverandering, en is eintlik 'n belemmering vir positiewe gemeenskapsbetrokkenheid en optrede oor die kwessie.

Kortom, hoe skrikser iemand is vir die Great Barrier Reef, hoe minder hulle hul individuele pogings kan voel, sal dit help beskerm.

Terwyl ons resultate 'n afname in respondente se selfdoeltreffendheid toon, was daar 'n ooreenstemmende toename in hoe hoog hulle die Reef se biodiversiteit, sy wetenskaplike erfenis en sy status as 'n internasionale ikoon gewaardeer het. Hulle was ook meer bereid om aksie te ondersteun om die Reef te beskerm. Dit toon wydverspreide empatie vir die imperiled ikoon, en stel groter ondersteuning vir kollektiewe aksies voor om die bedreigings vir die Reef te versag.

omgewing Navorsers het duisende besoekers aan die Great Barrier Reef in 2013 en 2017 ondervra. Matt Curnock, skrywer met dien verstande

Veranderende houdings

Ons het 'n aansienlike toename in die persentasie mense waargeneem dat klimaatsverandering 'n onmiddellike bedreiging is wat optrede vereis. In 2013 het sommige 50% van Australiese besoekers aan die Great Barrier Reef-streek ooreengekom om klimaatsverandering 'n onmiddellike bedreiging te wees; in 2017 wat na 67% gestyg het. Onder internasionale besoekers was hierdie verhouding selfs hoër (64% in 2013, styg tot 78% in 2017).

Dit verteenwoordig 'n merkwaardige verandering in openbare houdings teenoor klimaatsverandering oor 'n relatief kort tydperk. Vorige opnames van Australiese klimaatverandering houdings oor 2010 na 2014 het getoon dat die totale meningsvlakke oor die tyd stabiel gebly het.

Vergelyk ons ​​bevindings met ander onlangse navorsing wat die omvang van die dekking en styl van verslagdoening wat verband hou met die 2016-2017 massakorale bleikgebeurtenis, beskryf word, bepaal ons dat hierdie gebeurtenis en die gepaardgaande mediaverteenwoordiging beduidend bygedra het tot die verskuiwing in openbare houdings teenoor klimaatsverandering.

Verby die vrees beweeg

As 'n bron van Nasionale trots en met die status van Wêreld Erfenis sal die Great Barrier Reef steeds 'n hoë profiel-ikoon wees wat die breër klimaatsverandering bedreig.

Media verslae en voorspraak veldtogte wat vrees, verlies en vernietiging beklemtoon, kan aandag kry van groot gehore wat die boodskap van klimaatsverandering aan boord kan neem.

Maar dit vertaal nie noodwendig positiewe aksie nie. 'N Meer doelgerigte benadering tot openbare kommunikasie en betrokkenheid is nodig om kollektiewe aktiwiteite aan te moedig wat sal help om klimaatsverandering te versag en ander ernstige bedreigings wat die Reef in die gesig staar, te verminder.

Voorbeelde van pogings wat aan die gang is om druk op die Reef te verminder, sluit in verbeterings van watergehalte, beheer van kroondorings seeruitbrake en die vermindering van stropery in beskermde gebiede. Toerisme-operateurs op die Reef speel ook 'n belangrike rol in die herstel van geaffekteerde gebiede, en opvoed besoekers oor bedreigings om Reef-rentmeesterskap te verbeter.

Dit blyk duidelik dat daar 'n onmiddellike behoefte is om kweekhuisgasvrystellings te verminder om te verseker dat die Reef se Wêrelderfenisgehalte vir toekomstige geslagte gehandhaaf word.

Om hoop te handhaaf en om toeganklike aksies te bied ten einde bereikbare doelwitte te bereik, is egter van kritieke belang om mense in kollektiewe pogings te betrek, om te help om 'n meer volhoubare toekoms te bou waarin koraalriwwe kan oorleef.

Oor die outeurs

Matt Curnock, Sosiale Wetenskaplike, CSIRO en Scott Heron, Senior Lektor, James Cook University

Die outeurs wil graag erkenning gee aan Nadine Marshall, wat hierdie artikel mede geskryf het terwyl hy by CSIRO in diens was. Ons bedank ons ​​ander mede-outeurs van die Nature Climate Change Paper, waaronder Lauric Thiault (Nasionale Sentrum vir Wetenskaplike Navorsing, PSL Universite Parys), Jessica Hoey en Genevieve Williams (Grand Barrier Reef Marine Park Authority), Bruce Taylor en Petina Pert (CSIRO Grond en Water) en Jeremy Goldberg (CSIRO & James Cook Universiteit). Die wetenskaplike resultate en gevolgtrekkings, asook enige menings of menings wat hierin uitgespreek word, is dié van die outeurs en weerspieël nie noodwendig dié van die Australiese regering of die Minister van Omgewing, of die regering van Queensland, of dui aan verbintenis tot enige spesifieke kursus nie. van aksie.Die gesprek

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}