Waarom leef soveel mense nog in vloedgevoelige stede?

Waarom leef soveel mense nog in vloedgevoelige stede?
Lugskoot van oorstromings in New Orleans (US Coast Guard foto).
Photo credit: johnmcq / Flickr, CC BY-NC

Oor die afgelope 30 jaar, vloede het gedood meer as 500,000-mense wêreldwyd, en meer as 650m verplaas. in n koerant gepubliseer deur die Sentrum vir Ekonomiese Prestasie, het ons ondersoek waarom soveel mense deur verwoestende vloede getref word. Ons het gekyk na 53 groot vloede, wat meer as 1,800 stede in 40 lande beïnvloed het, van 2003 na 2008. Elkeen van hierdie vloede het ten minste 100,000 mense van hul huise verplaas.

Natuurlik, deel van die probleem is dat baie stede oorspronklik naby riviere en kuslyne gebou is. Vir 'n lang tyd het die inwoners van hierdie stede voordeel getrek laer vervoerkoste, omdat hulle naby hawens en die handel was wat daar plaasgevind het. Maar hedendaagse landvervoer maak hierdie historiese voordele dikwels verouderd, aangesien meer stede op snelweë en spoorweë staatmaak as op hawens.

'N Groeiende probleem

Tog is geskiedenis nie die enigste rede waarom vloedgevoelige plekke oorbevolk word nie. Een ding is dat stygende seevlakke en 'n veranderende klimaat die inwoners van meer stede inbring in gevaar. En daar word nog nuwe huise in vloedgevoelige gebiede regoor die wêreld gebou.

Dit is hoofsaaklik omdat private ontwikkelaars nie die volle sosiale koste dra om op goedkoop grond op vloedvlaktes te bou nie. In plaas daarvan, regerings tipies voet baie van die rekening vir die bou en instandhouding van vloedverdediging.

Gevolglik neem ontwikkelaars nie die volle risiko om huise te bou in gebiede wat geneig is tot oorstroming nie, en baie mense wat nuwe huise soek vir hul gesinne, beweeg in hierdie geboue. En so, die globale bevolking in gevaar van oorstroming bly groei.

Om hierdie groot en groeiende maatskaplike probleem te bevat, moet ons ten minste die beheer oor konstruksie in vloedgevoelige gebiede versterk. Of selfs beter, huisbouers wat daarop aandring om nuwe huise in vloedvlaktes op te rig, moet die volle koste wat hulle op die langtermyn op die samelewing oplê, moet dra.

Stede bly terugkom

Nog 'n deel van die probleem is dat mense in vloedgevoelige plekke bly woon, selfs in die nasleep van groot vloede. Daar is geen wydverspreide beweging na veiliger gebiede nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


Laeliggende stedelike gebiede word ongeveer drie tot vier keer meer as groot stedelike gebiede getref deur groot vloede. Dit is deels omdat sommige lae hoogtes naby kuslyne en riviere is. Maar in werklikheid het ons studie bevind dat die risiko van grootskaalse oorstromings steeds hoër is in lae-hoogte gebiede, selfs nadat ons aangepas het vir hul nabyheid aan hierdie geriewe.

Ten spyte van hierdie groter oorstromingskrisis, laerliggende stedelike gebiede, konsentreer meer ekonomiese aktiwiteit as veiliger stedelike gebiede. Dit geld selfs in die dele van die wêreld wat uiters reënval voorkom, soos die oewers van groot Suid-Asiatiese riviere waar die risiko van grootskaalse oorstromings besonder hoog is. Dit is waar dat boere in hierdie gebiede soms voordeel trek uit die vloedgronde, maar inwoners woon gewoonlik nie.

Besigheid soos gewoonlik na Viëtnam vloede.
Besigheid soos gewoonlik na Viëtnam vloede.
EU Humanitaire hulp en civiele beskerming / Flickr, CC BY-SA

Wanneer stede verwoes word deur groot vloede, ly laagliggende gebiede meer skade as ander gebiede. Maar, soos ander dele van oorstroomde stede, herstel die lae-hoogte gebiede vinnig. Jy mag dink dat hierdie herstel goeie nuus is. Maar ongelukkig beteken dit dat ekonomiese aktiwiteit nie na veiliger gebiede beweeg nie, en dit bly steeds in gevaar van die volgende groot vloed.

En seker genoeg is die kans om weer deur 'n groot vloed getref te word, hoër vir stede wat reeds voorheen oorstroom is - so herhaal die siklus van oorstromings.

Ons sê nie dat die stygende risiko van oorstromings mense moet laat floreer nie. Maar die patroon van herhaalde groot vloede is algemeen, selfs in ekonomies marginale gebiede, waar die geval vir die lewe op vloedvlaktes nie altyd oortuigend is nie. In ons studie het ons bevind dat selfs stede wat geneig is tot grootskaalse oorstromings dikwels hoër veiliger gebiede bevat wat veiliger is, en dit is waar nuwe konstruksie moet plaasvind.

Oorstroming is 'n verwoestende en herhalende probleem wat baie van die wêreld se stede affekteer. Ons het 'n beter beleid nodig om te verseker dat ons nie foute nuwe konstruksie op die vloedvlakte subsidieer nie, sodat die vloedprobleem nie erger word nie - veral as seevlakke styg.

Skrywers: Guy Michaels, Medeprofessor, London School of Economics and Political Science

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Kus oorstromings; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}