Hoekom het die Global Warming begin vroeër as wat ons gedink het

Hoekom het die Global Warming begin vroeër as wat ons gedink het

In die vroeë dae van die Industriële Revolusie sou niemand gedink het dat hul verbranding van fossielbrandstowwe nagenoeg onmiddellike effek op die klimaat sou hê nie. Maar ons nuwe studie, wat vandag in die natuur gepubliseer word, onthul dat die verwarming in sommige streke eintlik so vroeg as die 1830's begin het.

Dit is baie vroeër as wat voorheen gedink is, so ons ontdekking herdefinieer ons begrip van wanneer menslike aktiwiteite ons klimaat begin beïnvloed het.

Die bepaling van wanneer aardverwarming begin het en hoe vinnig die planeet sedertdien warm geword het, is noodsaaklik om te verstaan ​​hoeveel ons die klimaat in verskillende dele van die wêreld verander het. Ons studie help om die vraag te beantwoord of ons klimaat reeds buite drempels werk wat as veilig beskou word vir die menslike samelewing en funksionele ekosisteme.

Ons bevindings toon dat opwarming nie op dieselfde tyd oor die hele wêreld ontwikkel het nie. Die tropiese oseane en die Arktiese gebied was die eerste streke wat in die 1830's begin opwarm. Europa, Noord-Amerika en Asië het ongeveer twee dekades later gevolg.

Verrassend genoeg toon die resultate dat die suidelike halfrond baie later opgewarm is, met Australasië en Suid-Amerika vanaf die vroeë 20-eeu begin warm. Hierdie kontinentale skaal is vandag nog duidelik: terwyl sommige dele van Antarktika begin warm het, is daar nog steeds nie 'n duidelike opwarming van die hele vasteland nie.

Die opwarming in die meeste streke het omgekeer wat andersins 'n verkoelingstendens in die vorige eeue met hoë vulkaniese aktiwiteit sou gewees het.

Die opwarming van die aarde het baie vroeër in die noorde begin.

Deur die datum waarop die menslike geïnduseerde klimaatsverandering begin het, kan ons begin om uit te werk wanneer die opwarmende neiging deur die grense van die klimaat se natuurlike skommelinge gebreek het. Dit neem 'n paar dekades dat die aardverwarming sein bo die natuurlike "verskyn" klimaatsveranderlikheid.

Volgens ons bewyse, in alle streke behalwe Antarktika, is ons nou werklik in 'n kweekhuis-beïnvloedde wêreld. Ons weet dit omdat die enigste klimaatmodelle wat die resultate in ons rekords van die verlede se klimaat kan weergee, is die modelle wat die gevolge van die koolstofdioksied wat deur mense in die atmosfeer vrygestel word, beïnvloed.

Hierdie merkwaardige bevindinge is saamgesmelt van die mees ongewone bronne - nie termometers of satelliete nie, maar eerder van natuurlike klimaatargiewe. Dit sluit in koraalskelette, yskernes, boomringe, grotafsettings en oseaan- en meer-sedimentlae, wat almal die klimaat opneem as hulle groei of versamel.

Hierdie argiewe bied lang rekords wat 500 jaar verleng - goed voor die Industriële Revolusie - en bied 'n kritiese grondslag vir die planeet se verlede klimaat, een wat onmoontlik is om anders te verkry.

Korale kan help om die klimaat van eeue verby te onthul, lank voordat weerrekords begin het. Eric Matson / AIMS, outeur verskafKorale kan help om die klimaat van eeue verby te onthul, lank voordat weerrekords begin het. Eric Matson / AIMS, outeur verskafMaar hoekom is daar nog geen duidelike opwarming vingerafdruk nog oor Antarktika gesien nie? Die antwoord lê waarskynlik in die uitgestrekte Suidelike Oseaan, wat die bevrore vasteland van die opwarming elders afsonder.

Die westelike winde wat deur die Suidelike Oseaan rondom Antarktika versprei, hou warm lugmassas van laer breedtegrade in baai. Ozonuitputting en stygende kweekhuisgaskonsentrasies gedurende die 20e eeu het ook die windversperring sterker gemaak.

Die Suidelike Oseaanstrome wat rondom Antarktika vloei, is ook geneig beweeg warmer oppervlakwater weg van die vasteland, vervang word met koue dieper water wat nog nie geraak word deur die kweekhuisoppervlakte nie. Hierdie proses kan die Antarktika se verwarming deur eeue moontlik vertraag.

Oseaan-isolasie

Die vertraging in verwarming wat in die res van die suidelike halfrond waargeneem word, is iets wat ons nog nie ten volle verstaan ​​nie. Dit kan eenvoudig wees omdat daar minder rekords beskikbaar is vanaf die suidelike halfrond, wat beteken dat ons nog nie 'n volledige prentjie het van wat gebeur nie.

Alternatiewelik, soos Antarktika, kan die oseane van die suidelike halfrond warm word - gedeeltelik deur wind en strome, maar miskien ook as gevolg van "termiese traagheid", waardeur die oseaan veel meer hitte-energie kan absorbeer as die atmosfeer of die land voor sy temperatuur aansienlik verhogings. Hou in gedagte dat die suidelike helfte van die wêreld baie meer oseaan as die noorde het.

In wese kan die koelheid van die suidelike halfrond se groot oseane Australasië en Suid-Amerika "isolerend" van die impak van aardverwarming. Die vraag is hoe lank?

As ons bewyse van vertraagde opwarming in die suidelike halfrond waar bly, kan dit beteken dat ons meer klimaatverrassings in die gesig staar, aangesien die opwarming van die oseane die warmte-traagheid van die omliggende oseane begin oorkom. Kan die onlangse rekordverwarming van Australiese waters, En die daaropvolgende skade aan die Great Barrier Reef, wees 'n vroeë teken dat dit alreeds plaasvind?

Onlangse navorsing dui daarop dat die massale bleikgebeurtenis van die rif gemaak is 175 keer meer waarskynlik deur klimaatsverandering. Na aanleiding van die onlangse erns van sulke uiterstes, is 'n beter begrip van hoe antropogeniese kweekhuisverwarming alreeds die suidelike halfrond beïnvloed, krities.

Wat om daaraan te doen

Vooraanstaande wetenskaplikes van regoor die wêreld ontmoet in Genève verlede week die doel van die beperking van die gemiddelde aardverwarming na 1.5 ℃ te bespreek - die meer ambisieuse van die twee teikens wat in die Paris klimaat ooreenkoms.

Verlede jaar het globale temperature die 1 ℃ drempel, en 2016 is op die regte pad om 1.2-1.3 ℃ bo ons klimaatgrondlyn te wees.

Maar hier is die skopper. Die basislyn is relatief tot 1850-1900, toe die meeste van ons termometergebaseerde temperatuurrekords begin het. Wat ons studie toon is dat vir baie dele van die wêreld die raming nie goed genoeg is nie, want die opwarming van die aarde is al aan die gang, dus die werklike basislyn sal laer wees.

Die klein toename in kweekhuisgasse gedurende die 19-eeu het 'n klein invloed gehad op die aarde se temperature, maar met die langer perspektief kry ons uit ons natuurlike klimaatrekords wat ons sien dat groot veranderinge plaasgevind het. Hierdie breuke van 'n mate van ekstra verwarming kan aanvanklik onbelangrik lyk, maar soos ons steeds nader aan die 1.5 ℃-railspoor (en moontlik buite), vertel die verlede ons dit klein veranderinge saak.

Oor die skrywersDie gesprek

Helen McGregor, LNR Toekomstige Genoot, Universiteit van Wollongong

Joelle Gergis, LNR-klimaatnavorsingsgenoot, Skool vir Aardwetenskappe, Universiteit van Melbourne

Nerilie Abram, QEII Navorsingsgenoot, Australiese Nasionale Universiteit

Steven Phipps, Paleo Ice Sheet Model, Universiteit van Tasmanië

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = klimaatsverandering; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}