Hoe Rooi State Klimaat Vermindering Sonder Om Dit Klimaatverandering

Hoe Rooi State Klimaat Vermindering Sonder Om Dit Klimaatverandering

Wat die raamwerk betref, is die gebruik van windenergie 'n manier om plaaslike lugkwaliteit te verbeter en geld te bespaar op energie, terwyl die uitstoot van fossielbrandstowwe ook verminder word. paytonc / flickr, CC BY-SA

President Donald Trump het die omgewingsgemeenskap verstaanbaar bekommerd. He en lede van sy kabinet het bevraagteken die gevestigde wetenskap van klimaatsverandering, en sy keuse om die Omgewingsbeskermingsagentskap, die voormalige Oklahoma Prokureur-generaal Scott Pruitt, te hoof, het die EPA baie keer gedagvaar en gereeld gepaard met die fossielbrandstofbedryf.

Selfs as die Trump-administrasie onttrek van alle internasionale klimaatonderhandelinge en verminder die EPA na kaal bene, die effekte van klimaatsverandering gebeur en sal voortgaan om te bou.

In reaksie op werklike bedreigings en openbare vraag, stede regoor die Verenigde State en om die wêreld neem aksie om klimaatsverandering aan te spreek. Ons mag dink dat dit net in groot, kusstede gebeur wat bedreig word deur seevlakopkoms of orkane, soos Amsterdam of New York.

navorsing toon egter dat die plaaslike leiers in klein- tot mediumgrootte-gemeenskappe selfs in die oorkant rooi lande van die Amerikaanse Groot Vlaktes alreeds met die kwessie worstel. Alhoewel hul optrede nie altyd geplaas word in terme van die hantering van klimaatsverandering nie, kan hul strategieë insigte gee oor hoe om vordering te maak met die klimaatbeleid onder 'n Trump-administrasie.

'Doelbewuste raamwerk'

My kollegas en ek het 'n opname gedoen van meer as 200 plaaslike regerings in 11-state van die Great Plains-streek om te leer oor die stappe wat hulle doen om die gevolge van klimaatsverandering te versag en aan te pas. Ons het plaaslike amptenare gevind in rooi lande wat verantwoordelik is vir openbare gesondheid, grondbewaring, parke en natuurlike hulpbronbestuur, asook landkommissarisse en burgemeesters, is bekommerd oor klimaatsverandering, en baie voel 'n verantwoordelikheid om op te tree in die afwesigheid van nasionale beleid.

Maar omdat dit so 'n komplekse en polariserende onderwerp is, word hulle dikwels in die openbaar onsekerheid of verontwaardiging in die gesig gestaar. So terwyl hierdie plaaslike amptenare die afgelope dekade klimaatsverandering in hul gemeenskappe aangespreek het, word baie van hierdie beleidsaktiwiteite nie spesifiek so opgestel nie. As een respondent aan ons opname gesê:

"Dit is my persoonlike en professionele opinie dat die bewaringsgemeenskap op die regte pad is om die kwessie van klimaatsverandering aan te spreek, maar dit is baie moeilik om 'n oorsaak te gee. Die publiek verstaan ​​die waarde van skoon water en skoon lug. As die behoefte om ons watergehalte en luggehalte te verbeter, beklemtoon word, sal die meeste dit eens wees. Wie gaan vuil water sê en vuil lug is nie 'n probleem nie? Deur die argument 'klimaatsverandering en mense die oorsaak' te maak, is beduidende energie vermors om dit te bewys. Dit is ook iets wat die publiek 'n harde tyd het om hul tande te sink. "

Ten einde die kwesbaarhede wat hulle gemeenskappe in die gesig staar, aan te spreek, herlei baie plaaslike amptenare klimaatsverandering om binne bestaande prioriteite en begrotingsitems te pas. In 'n opname van burgemeesters, het ons gevra: "In jou stad se beleid en beplanning aktiwiteite (vir energie, bewaring, natuurlike hulpbronbestuur, grondgebruik of noodbeplanning, ens.), hoe is klimaatsverandering geraam?" Die volgende aanhalings gee 'n gevoel van hul strategieë.

"In terme van ekonomiese voordeel en beskerming van hulpbronne. Hierdie raamwerk was doelbewus om ondersteuning van inwoners te kry wat nie met klimaatsverandering saamgestem het nie. "

"Ons raam die inisiatief soos: energiebesparing (= $ spaargeld), soos slim groei / goeie beplanning, en as gesonde verstand natuurlike hulpbronbestuur. Klimaatsverandering word slegs uitdruklik verwys in ons Klimaatbeskermingsplan wat in 2009 aanvaar is. Die meeste inisiatiewe val onder die "volhoubaarheid" sambreelterm. "

"Ons masker dit met volhoubaarheid, ons noem dit P3 (Mense, Planet, Voorspoed)"

"Die aanvanklike belangstelling in klimaatsverandering het ontstaan ​​as gevolg van kommer oor die potensiaal vir swak luggehalte wat ekonomiese ontwikkeling in die Stad beïnvloed. Lugkwaliteit en klimaatsverandering is as uiters verwante kwessies geraam. "

"Klimaatverandering word as een van verskeie voordele van bewaringsmaatreëls opgestel. Ander voordele van bewaring, herwinning, loop, ens. Sluit in dat dit goed is vir die aarde (ongeag klimaatsverandering), gesond, ekonomies, ens.

Die resultate toon dat energie, ekonomiese voordele, gesonde verstand en volhoubaarheid is rame wat geleenthede bied vir plaaslike leiers om klimaatsverandering aan te spreek sonder om vas te val in die politieke moeras. Hierdie strategie word gebruik in die Great Plains-state, wat van die meeste insluit klimaat-skepties gebiede van die land.

Plaaslike behoeftes en waardes

Elke streek in die VSA sal praktiese vrae moet aanspreek oor hoe lande en plaaslike gemeenskappe die uitstoot kan verminder en aanpas by die klimaatimpakte. Onder die Trump-administrasie is dit waarskynlik enige vordering op die Amerikaanse klimaatbeleid op hierdie subnasionale vlakke sal voortduur. Daarom beweer 'n verskeidenheid kundiges dat ons die tipes van moet aanmoedig pragmatiese strategieë nou in diens van plaaslike leiers in rooi state.

In veral die Groot Vlaktes word plaaslike amptenare swaar gekry impak van hoër temperature, wat groter eise aan water en energie sal plaas.

In ons navorsing het ons gevind dat plaaslike leiers fokus op streeks- en plaaslike kwessies soos droogte, energie en oorstromings. Dit is probleme wat verband hou met klimaatsverandering, maar is reeds op plaaslike vlak 'n prioriteit. En die gesogte verbeteringe, soos energiebesparing, gesondheidsvoordeel en vloedbestuur, pas goed by plaaslike behoeftes en waardes.

Byvoorbeeld, Fargo, Noord-Dakota versag sommige van sy kweekhuisgasvrystellings en skep 'n nuwe bron van die stad inkomste deur die metaan te vang van sy storting fasiliteit en die verkoop van die gas aan die elektrisiteitsmaatskappy. Die stedelike afval gee nou hernubare energie vir plaaslike inwoners en 'n industriële fasiliteit.

Miskien is die vraag wat ons in die gesig staar: Moet ons klimaatsverandering en ander omgewingsprobleme weerspreek om die prioriteite van die Trump-administrasie te pas, met 'n sterk fokus op praktiese oplossingsidees? Byvoorbeeld, Trump het gesê dat infrastruktuurprojekte 'n hoë prioriteit sal wees. Dit kan maklik vertaal in die vasstelling van die drinkwaterkrisis wat Flint, Michigan en baie ander stede waarskynlik waarskynlik sal ervaar; Trump het ook uitgelig massa vervoer, wat kan help om lugbesoedeling en koolstofvrystellings te verminder.

Met 'n administrasie wat gretig is om fossielbrandstofontwikkeling en -verbruik uit te brei, is die uitkyk vir federale optrede om klimaatsveranderende kweekhuisgasse te verminder, erg. Gegewe dat die hervorming van klimaatsverandering om bogenoemde kwessies aan te spreek, 'n a logiese strategie, en ons kan kyk na plaaslike regeringsleiers in rooi state om die pad te wys.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Rebecca J. Romsdahl, Professor in Omgewingswetenskap en -beleid, Universiteit van Noord-Dakota

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = versagtende klimaat; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}