Hoekom mense rondom die wêreld Vrees Klimaatverandering Meer as Amerikaners Doen

Wanneer gevra word oor groot bedreigings vir hul land, is Europeërs meer geneig as Amerikaners om globale klimaatsverandering te noem, volgens a onlangse Pew Research Centre opname. Net 56 persent van die Amerikaners sien klimaatsverandering as 'n groot bedreiging, teenoor 'n gemiddelde van 64 persentasie ondervraagde Europeërs.

Hoekom die verskil? Soos klimaatsgegewens self, is data rakende openbare bekommernis vir klimaatsverandering "lawaaierig." Publieke reaksie kan wissel na gelang van wat in die nuus daardie week gebeur. Opnames van hierdie tipe opnames vind geen enkele verduideliking nie vir hoe die publiek die bedreiging van klimaatsverandering waarneem.

Daar is natuurlik baie verduidelikings. As klimatoloog wat universiteitsklasse geleer het en openbare lesings gegee het oor globale klimaatsverandering vir 30-jare, vind ek dit duidelik dat openbare besorgdheid oor klimaatsverandering die afgelope drie dekades dramaties ontwikkel het. In die VSA lyk dit nou meer as ooit dat dit ideologies gebind is.

Kennis van die feite

Is wetenskaplike geletterdheid invloed reaksies? Sommige sielkundiges dink so. Inderdaad, sommige opnames toon dat Europeërs aansienlik groter wetenskaplike kennis het oor die oorsake van klimaatsverandering as Amerikaners.

Dit is moontlik dat sulke kennis vertaal word in 'n sin van verantwoordelikheid om klimaatsverandering te versag. Maar om meer algemene wetenskaplike kennis te hê, is nie so relevant as om te weet nie spesifiek oor klimaatsverandering.

'N Persoon se vooruitsigte op die wêreld kan ook sake bemoeilik. Nog 'n onlangse Pew-opname het bevind dat Amerikaners meer geneig is om te glo dat hulle hul eie lot beheer en dat hulle "die voorkeur gee aan individuele vryheid, terwyl Europeërs geneig is om die rol van die staat te waardeer om te verseker dat niemand in die samelewing in nood is nie."


innerself teken grafiese in


Navorsing oor die onderskeie rolle van wetenskaplike geletterdheid en wêreldbeskouing bereik verskillende gevolgtrekkings. Sielkundige Sophie Guy en kollegas argumenteer dat die wete van die oorsake van klimaatsverandering bekend is, maak mense meer gewillig om die realiteit van klimaatsverandering te aanvaar of hul ideologiese teenkanting daarvan te modereer.

In teenstelling, Yale-geleerde Dan Kahan en kollegas vind dat mense met die hoogste vlak van wetenskaplike geletterdheid dikwels daardie geletterdheid gebruik om voorafgaande oortuigings te behou en te regverdig - wat hulle die "polariserende impak van wetenskapgeletterdheid" noem. Met ander woorde: "Ek is slim, ek het die bewyse gelees en dit bevestig my voorafgaande begrip. "Klimaatverandering weerspieël a bedreiging nie net vir jou omgewing nie, maar ook vir jou wêreldbeskouing.

Politieke affiliasie

As jy noukeuriger kyk na onlangse opname-antwoorde in die VSA, is dit die mees opvallende en konsekwente bevinding politieke affiliasie beïnvloed persepsies van klimaatsverandering.

In die VSA, Demokrate rapporteer, teen konsekwent hoër tariewe as Republikeine, dat klimaatsverandering bestaan. Die vervanging van die term "aardverwarming" - nou 'n politiek gelaaide inskrywingswoord - vir "klimaatsverandering" maak die verskille groter.

Die verdeling tussen partye in die VSA ver oorskry die verdeeldheid tussen die VSA as geheel en Europa. Politieke afdelings bestaan ​​ook in Europa, en openbare meningspeilings in die Verenigde Koninkryk en Noorweë toon dat die party ook die waargenome bedreiging van klimaatsverandering beïnvloed. Daar is egter 'n paar bewyse dat die Amerikaanse Republikeinse Party is anomalie onder konserwatiewe partye internasionaal. Met ander woorde, Amerikaanse republikeine is sterker anti-klimaatverandering as ander konserwatiewe partye internasionaal.

Dit is moontlik dat die sterk tweepartiestelsel in die VSA tot 'n meer binêre denkwyse lei, wat nie die wetenskaplike gemeenskap akkuraat verteenwoordig nie. sosioloog Aaron McCright en sy kollegas argumenteer dat die hoë aantal Amerikaners wat met die politieke reg identifiseer, verduidelik waarom die VSA, anders as ander ryk lande, is minder bekommerd oor klimaatsverandering.

Die gaping sluit

Sommige suggereer dat die politieke verdeling 'n bedryf van ontkennings en skeptici van klimaatsverandering aangevuur het, wat openbare persepsie oor klimaatsveranderingskunde verdraai. Wetenskap geskiedkundiges Naomi Oreskes en Erik Conway argumenteer in hul boek "Handelaars van twyfel" daardie ontkenning gaan oor meer as die wetenskap. Dit gaan oor politieke en ekonomiese stelsels wat individue vashou. Dit kan ook voortspruit uit verskille in professionele kultuur of persoonlike waardes.

In die VSA kom baie van die mees vokale skeptici en deniers van klimaatsverandering na vore konserwatiewe denke Dit eerbiedig die industriële kapitalistiese stelsel.

In Europa kan verskille tussen lande ook verklaar word deur die stemme van konserwatiewe denktanks en die media, maar hierdie stemme is meer invloedryk in die VSA as enige ander plek as gevolg van die tweeparty-stelsel. Partydige botsings oor klimaatsverandering kom uit invloedryke, goed befondsde bronne wat 'n groot invloed uitoefen Kongres, die media en uiteindelik die publiek. Daarenteen het die meeste Europese lande meer as twee partye, en waarskynlik is die politieke invloed van korporasies laer.

Die gesprekGegewe die politieke kloof oor klimaatsverandering in die VSA, sal die aanspreek van hierdie 21-eeuse bedreiging kreatiewe denke vereis herken verskillende wêreldbeskouings en "oortuigings" in klimaatsverandering. Die Amerikaanse Huis Climate Solutions Caucus is 'n stap in die regte rigting.

Oor Die Skrywer

Gregory J. Carbone, Professor in Geografie, Universiteit van Suid-Carolina

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at

breek

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.