Verhitting en afkoeling van ons huise: Wat is ons opsies?

Verhitting en afkoeling van ons huise: Wat is ons opsies?

Die meeste van ons verhit ons huis op drie maniere: met tradisionele oonde wat aardgas, elektrisiteit of olie gebruik. Al hierdie kom met die potensiaal vir vinnige, onnodige prysstygings in die komende jare (en is reeds vir sommige mense onwettig), en almal is moontlik ook kwesbaar vir verskaffing van verskaffings. Olie is die kwesbaarste, maar gas en elektrisiteit kan ook onderhewig wees aan aanbodbeperkings en sistemiese probleme. Ons het alreeds probleme met uitbrandings en uitbreekpunte tydens spitstydperke vir elektrisiteit in die somer.

So, watter opsies het jy? Basies twee: jy kan staatmaak op minder (of in sommige plekke nie) hitte of verkoeling, deur jou isolasie te verhoog, of jy kan 'n ander energiebron gebruik om die hulpbronne te genereer wat jy nodig het om jouself te verhit en af ​​te koel, jou onmiddellike area en deel van jou huis. Die meeste van ons moet nie dink aan die verhitting van 'n hele Amerikaanse supergrootte huis nie, maar woon in kleiner ruimtes met minder hitte en verkoeling. Tydperk.

Wat is die beste keuse in genesing oplossings?

So, wat is die beste keuse? Die beste keuse is om jou denke te verander, gewoond te raak aan die winter, die koue te hanteer, jou huis en jouself so goed moontlik aan te pas, en gebruik die absolute minimum hitte van die skoonste bron wat jy moontlik kan. Daar is geen perfekte opsie nie - en ons gaan nie by 'n mens kom sonder 'n groot verbintenis om ons wonings te vervang nie.

Soms moet mense die beste doen wat hulle kan - maar die meeste van ons kan eerder beter doen as wat ons doen om ons hitteverbruik en verwagtinge te verminder, en dink aan ons bure en die toekoms sowel as onsself wanneer ons ons keuses maak. Ons moet nou vir 'n lang termyn met minder energie beplan - en so moeilik soos dit is, moet ons dit noukeurig en verstandig doen.

Opsies vir aanvullende genesing en kook

Op 'n sekere punt sal die meeste van ons egter addisionele verwarming en verkoeling wil hê. Hier is jou opsies:

1. Elektriese spuittenk.

Nuweres is baie, baie meer doeltreffend as ouer mense - moenie geld mors op 'n ou gebruikte een as jy 'n keuse het nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


2. Propaanverwarmers.

Let wel: Maak seker dat hierdie mense elke jaar behoorlik geïnstalleer word. Mense sterf van CO vergiftiging deur dit onbehoorlik te gebruik in 'n kragonderbreking. Jy moet 'n bruikbare CO detector besit om een ​​van hierdie veilig te gebruik.

3. Kerosine verwarmers.

Nota: Daar is twee soorte van hierdie kookstowe, wat dikwels deur die Amish as somerstowe gebruik word, en stowe. Albei sal atmosferiese hitte skep; die verwarmers is meer doeltreffend, maar een wat jy kan kook, het voordele.

4. Geotermiese hittepompe.

Dit is goeie keuses vir baie gebiede, veral as jy baie plaaslike geotermiese energie het. Die tegnologie blyk ook vinnig te verbeter, so doen jou navorsing.

5. Woodstoves.

Verhitting en afkoeling van ons huise: Wat is ons opsies?Moenie niks behalwe 'n nuwer UL stoof gebruik nie, tensy jy desperaat arm is en absoluut geen ander keuse het nie. Die besoedelstowwe en die doeltreffendheidskwessies is so groot dat jy eenvoudig nie 'n baie ou stoof moet gebruik nie, tensy die keuse is om te vries.

As jy 'n stoof gaan koop, moet jy kook en kook, 'n kookstoof is baie meer veelsydig, en die nuwes is net effens minder doeltreffend as 'n houtkachel.

6. Koringstowwe.

Dit ervaar 'n groot oplewing in verkope en word op baie gebiede terugbestel - net fyi.

7. Pelletstowe.

Pro: Gebruik 'n afvalproduk van die konstruksiebedryf; kan gestoor word; lae uitstoot; moontlikhede vir stede; geen stoofpyp nie.

Con: Pellets gebruik 'n gom wat giftig kan wees wanneer dit asemhaal word; vereis dat elektrisiteit hardloop; staatmaak op aflewering van verre plekke.

Beide mielies en pelletkaste benodig elektrisiteit om die ondersteuners wat die huis warm maak, te bedryf.

8. Steenkoolstowwe.

OK, dit sal freakin 'apokalipties wees vir die planeet as ons dit op enige skaal doen. Dit gesê, maar ek noem hulle, want as jy arm is en geen keuse het, kan dit jou beste opsie wees. Ek beveel aan dat mense wat hulle kry, oorweeg om mense te kry wat steenkool en hout kan verbrand, sodat jy later na die ietwat beter, hernubare opsie kan omskep. En mag God my genadig wees om dit te noem.

Pro: Goedkoop. Goedkoper as enige van die bogenoemde opsies. Terwyl steenkool in prys styg, kan dit steeds vir 'n geruime tyd goedkoop bly, veral in steenkoolproduserende gebiede. Die stowe is ook goedkoop.

Con: Maak jy grap? Dit is die enkelste manier om hitte ooit te skep.

9. Natuurlike gasstowe.

Dit is ook relatief goedkoop en meer beskikbaar as mielie- of pelletstowwe.

Pro: Goedkoop; gebruik minder natuurlike gas as 'n oond; maklik om te installeer; relatief skoon brandende?

Con: Onderhewig aan al die nadele van natuurlike gas.

10. Houtmuurwerkstoof.

Dit is wonderlik - almal moet een hê. Behalwe, natuurlik, dat hulle 'n bazillion dollar kos en jou vloere kan ineenstort. Tog, as jy een kan bou of omskep om een ​​by te voeg en die geld te hê, is dit ideaal.

Pro: Gebruik minimale hout; produseer geleidelike hitte; baie skoon brandende; pragtige; kan gemaak word met brood oonde en opwasbanke waarskynlik die ideale oplossing vir al ons probleme, as ons net een kan bekostig.

Con: Verhitting selfs 'n klein huis kos $ 10K plus - groter in die reeks van $ 20K tot oneindig; verbode vir baie - benodig vloerversterkings indien dit in sommige gevalle by 'n bestaande huis gevoeg word.

11. Raket massa verwarmers.

Dit verdien baie, baie meer aandag; sien vuilkapbouer. com / rostforcobbu.html

Pro: Goedkoop, met al die voordele van bogenoemde. Dit is waarskynlik die beste opsie wat ons het.

Con: 'n Groot DIY projek; groot; vereis baie vaardigheid om te bou en op te rig.

12. Passiewe sonverwarmers.

Pat Murphy by die gemeenskapsoplossing is eerder ontsettend (gebaseer op uitgebreide navorsing) van die meeste passiewe sonontwerpe of -aanpassings, en sê dat hulle nie eintlik doen wat hulle sê hulle doen nie. Tog is dit die moeite werd om te verken - doen jou navorsing voordat jy in groot projekte belê.

© 2012 deur Sharon Astyk. Alle regte voorbehou.
Herdruk met toestemming van die uitgewer,
Nuwe Uitgewers Society. www.newsociety.com


Hierdie artikel is herdruk met toestemming van Hoofstuk 5 van die boek:

Huis maak: Aanpassing van ons huise en ons lewens om in die plek te kom
deur Sharon Astyk.

Tuis maak: Ons huise en ons lewens verander deur Sharon Astyk.Tuis maak gaan oor die verbetering van die lewe met die mense rondom ons en die hulpbronne wat ons reeds het. Terwyl ons ons bemoedig om sterker te wees in die moeilike tye, skrywe skrywer Sharon Astyk ook die skoonheid, genade en elegansie wat daaruit voortspruit. Geskryf vanuit die gesigsperspektief van 'n gesin wat reeds hierdie oorgang gemaak het, Tuis maak wys lesers hoe om die uitdaging om te leef met minder om te vestig vir meer - meer geluk, meer sekuriteit en meer gemoedsrus.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel.


Oor die skrywer

Sharon Astyk, skrywer van: Home maak - Pas ons huise en ons lewe aan om in die plek te vestigSharon Astyk is 'n skrywer, onderwyser, blogger en boer wat groente, pluimvee en melkbokke saam met haar familie in New York opwek. Sy en haar gesin gebruik 80% minder energie en hulpbronne as die gemiddelde Amerikaanse huishouding. Sharon is 'n lid van die Raad van Direkteure van ASPO-VSA (Vereniging vir die studie van Peak Oil and Gas USA), stigter van die Riot 4 Austerity, en die bekroonde skrywer van vier vorige boeke, insluitend Huis, Depletie en oorvloed maak en Onafhanklikheidsdae.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}