Hoekom praat almal oor natuurlike volgorde boerdery?

Hoekom praat almal oor natuurlike volgorde boerdery?

Op die vooraand van die onlangse Nasionale Droogte-beraad, het premier Scott Morrison en adjunk-premier Michael McCormack Mulloon Creek naby Canberra besoek, onlangs op die ABC se Australiese verhaal. Hulle was daar om 'n kreek te sien wat nog vloei, en groen met plantegroei, ten spyte van sewe maande droogte.

Mulloon Creek was die nalatenskap van 'n lang samewerking tussen die vooraanstaande landbouer Peter Andrews en Tony Coote, die eienaar van die eiendom wat in Augustus dood is. Vir dekades het hulle Andrews se "natuurlike volgorde boerdery" stelsel by Mulloon Creek geïmplementeer.

Sentraal in die stelsel is die vertraagde vloei in die kreek met "lekkende weirs". Hierdie krag water terug in die bed en die oewer van die kreek, wat die vloedvlakte herhid. Hierdie rehydrated floodplain word dan gesê dat dit meer produktief en volhoubaar is.

McCormack, wat ook die minister vir infrastruktuur, vervoer en streeksontwikkeling is, was beïndruk en het die sukses van Mulloon as 'n "model vir almal ... verklaar. Dit moet reg rondom ons land gerepliseer word." Die ABC-program het voorgestel dat hierdie vorm van boerdery die impak van droogte oor Australië kan verminder. So, wat is die bewyse?

Die belofte van natuurlike volgorde boerdery

Daar is baie van staaltjies maar min gepubliseerde wetenskap Om die effektiwiteit van natuurlike volgorde boerdery. Wat daar is beskryf 'n paar beskeie vloedvlakte-rehidrasie, min verandering na stroom vloei, 'n bietjie vasgevang van sediment en sommige verbeterings in grondtoestande. Hierdie resultate is bemoedigend maar nie wonderbaarlik nie.

Hoeveel elk van die verskillende komponente van natuurlike volgorde boerdery bydra, is nie altyd duidelik nie, en die ekonomiese argumente want wydverspreide aanneming is beskeie. Op die oomblik is daar nie die standaard van bewyse om hierdie boerderymetode as 'n wondermiddel vir droogteverligting te ondersteun nie, soos voorgestel deur die adjunk-eerste minister.

Maar as die bewyse nie na vore kom nie, hoekom sou boere die metodes nie net as deel van 'n sinvolle sakemodel aanvaar nie? Moenie alle boere in droogte beter wil doen nie?


Kry die nuutste van InnerSelf


In die ABC-skou, en elders, voer ondersteuners van natuurlike volgorde boerdery aan dat dit moeilik is vir boere om die metodes aan te neem omdat die regering se regulasies die gebruik van wilg, swartbessies en ander onkruide beperk, wat hulle beweer, besonder effektief is in die herstel van strome.

Regerings is korrek om versigtig te wees vir hierdie oproep om onkruide te gebruik, en sommige navorsing stel voor dat inheemse plante 'n soortgelyke werk kan doen. Hierdie beperking op die gebruik van onkruid mag vir voorstanders van natuurlike volgorde boerdery galg, maar dit behoort nie 'n fundamentele belemmering vir aanneming te wees nie.

'N meer belangrike frustrasie vir natuurlike volgorde boerdery praktisyns is hoe wyd die benadering toegepas kan word. In die Australiese verhaal, sê John Ryan, 'n landelike joernalis,:

Ek is siek van politici, boere groepe en regeringsdepartemente wat my vertel dat Peter Andrews net werk waar jy klein kreke in 'n bergvallei het ... Ek het dit gesien op plat, landagtige lande, oral.

Natuurlike volgorde boerdery het ontstaan ​​in die poging om opland valleie en kreke in die suidelike NSW te herstel, wat een keer omgewingsvriendelike kettings van damme of moerasagtige weivelde was. Maar hierdie waterweë het diep ingeknip, afgebreek en afgesny van hul vloedvlaktes. Nie net veroorsaak hierdie insnyding baie sedimentbesoedeling nie, maar dit veroorsaak baie landbouprobleme.

In werklikheid het klein en medium-grootte stroomstelsels oor heel Australië in die Europese nedersetting verdiep. As die lekkende stingels van natuurlike volgorde boerdery effektief is, dan kan hulle oor baie gejoeide en besnoeide strome regoor die land toegedien word.

Ons het dit reeds gedoen

Die goeie nuus is dat landbewoners en regerings reeds dekades lank aspekte van natuurlike volgordeboerdery in die baie baie sluiers gebruik het om erosie te beheer.

Sedert die 1970s, regoor die wêreld, is een bruikbare metode vir die beheer van erosie graadbeheerstrukture. Hulle is een keer van beton gemaak, maar word nou gewoonlik gemaak van dumped rock (rock-slots) genoem, en ook logs.

Hoekom praat almal oor natuurlike volgorde boerdery? Rock ruiten in Barwidgee Creek, 1992, Ovens Rivier Opvanggebied, Victoria. Bron: T McCormack NE Opvanggebied Bestuursowerheid. T McCormack NE Opvanggebied Bestuursowerheid Hoekom praat almal oor natuurlike volgorde boerdery? Dieselfde kreek in 2002. Dit is nou sterk gegroei en het poele water, net soos Mulloon Park. T McCormack NE Opvanggebied Bestuursowerheid

Hierdie strukture verminder die spoed van die vloei van water, val die sediment, moedig plantegroei aan en verhoed dat deure uit die verdieping kom. Dit is al die doelwitte van natuurlike volgorde boerdery met lekkende weirs.

Daar is duisende sulke strukture, ondersteun deur regeringsinisiatiewe, oor die Australiese landskap wat as 'n onbekende eksperiment in rehidrasie en droogtebeskerming optree.

Miskien moet regerings reeds hierdie strukture beoordeel het, maar die herhidrasiepotensiaal van hierdie werke is nie in die verlede erken nie. Dit is tyd dat hierdie openbare belegging wetenskaplik geëvalueer is.

Ons kan vind dat natuurlike volgorde boerdery en die roetine-regering konstruksie van graad beheer strukture het soortgelyke effekte op landbougrond en die omgewing.

Maar ongeag die uitslag, sal die bestuur van die gully waarskynlik nie die einde van droogte in die Australiese landskap wees nie.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Ian Rutherfurd, Medeprofessor in Geografie, Universiteit van Melbourne

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Natuurlike Sequence Farming; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

InnerSelf Nuusbrief: September 20, 2020
by InnerSelf Personeel
Die tema van die nuusbrief hierdie week kan saamgevat word as "u kan dit doen" of meer spesifiek "ons kan dit doen!". Dit is 'n ander manier om te sê "u / ons het die mag om 'n verandering te maak". Die beeld van ...
Wat vir my werk: "Ek kan dit doen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Die rede waarom ek 'wat vir my werk' deel, is dat dit ook vir u kan werk. As dit nie presies soos ek dit doen nie, aangesien ons almal uniek is, kan die afwyking van die houding of metode heel moontlik iets wees ...
InnerSelf Nuusbrief: September 6, 2020
by InnerSelf Personeel
Ons sien die lewe deur die lense van ons persepsie. Stephen R. Covey het geskryf: "Ons sien die wêreld nie soos dit is nie, maar soos ons is──of, soos ons gekondisioneer is om dit te sien." Hierdie week kyk ons ​​na 'n paar ...
InnerSelf Nuusbrief: Augustus 30, 2020
by InnerSelf Personeel
Die paaie waarop ons deesdae ry, is so oud soos die tye, maar tog is dit nuut vir ons. Die ervarings wat ons beleef, is net so oud soos die tyd, maar tog is dit ook nuut vir ons. Dieselfde geld vir die ...
As die waarheid so verskriklik is, is dit seer, neem dan aksie
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Te midde van al die gruwels wat deesdae plaasvind, word ek geïnspireer deur die hoopstrale wat deurskyn. Gewone mense staan ​​op vir wat reg is (en teen wat verkeerd is). Baseball spelers, ...