Hoe dit betaal om in die biodiversiteit te belê

Hoe dit betaal om in die biodiversiteit te belê
Die natuur bied baie voordele aan mense.
(Shutter)

In 2010 het 193-lande die globale agteruitgang van biodiversiteit deur 2020 gestop as deel van hul verbintenis tot die Konvensie oor Biologiese Diversiteit.

Hulle het ingestem om dringend op te tree om seker te maak dat ons voortdurend veerkragtige ekosisteme sal hê wat noodsaaklike dienste lewer, die ontelbare lewe op die planeet verseker en bydra tot menslike welsyn.

Maar vowing om biodiversiteit te red, is 'n groot en onbeholpe doelwit.

Om hulle te lei in hierdie strewe het die lande die 20 Aichi Biodiversiteitsdoelwitte. Hierdie teikens wissel van die aanspreek van "die onderliggende oorsake van verlies aan biodiversiteit (Teikens 1-4)" om die direkte druk op biodiversiteit (Teikens 5-10), "en meer te verminder.

'N Globale assessering van hulpbronne

Die behoud van biodiversiteit kos geld. 'N 2014-skatting het die koste van die bereiking van die Aichi-teikens by VS $ 150-440 miljard per jaar. Dit lyk soos 'n baie, maar dit is die ekwivalent van die uitgawes van US $ 20 tot US $ 60 per jaar vir elke persoon in die wêreld.

Om hierdie bewaringsbehoeftes te bevredig, sal die globale belegging in biodiversiteit viervoudig vermeerder moet word vanaf vandag se vlak van slegs ongeveer 0.002 persent van die globale BBP. Daarom is die algehele belegging wat benodig word, steeds relatief klein, gegewe die groot voordele daarvan.

Na uitgebreide oorsig het ons span van internasionale navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat die ontmoeting met die Aichi-teikens voordele ver bo die biodiversiteit sal hê - Dit sal menslike gesondheid en welsyn verbeter deur ekonomiese en omgewingsstabiliteit.

Fokus op die koste van die implementering van hierdie plan maak dit moeilik om te dink, maar ons navorsing dui daarop dat die versuim om te belê, 'n nog skrikwekkende ekonomiese koste sal hê.

Bewaring en volhoubare gebruik

Verskeie studies stel voor dat versuim om biodiversiteit te beskerm, lei tot die verlies aan natuurlike dienste, soos dié wat deur gesonde habitats of mangrowe verskaf word. Dit is US $ 140 miljard per jaar werd. In teenstelling hiermee sal die ontwikkeling van 'n wêreldwye netwerk van natuurreservate op land en op see ongeveer US $ 45 miljard per jaar kos.


Kry die nuutste van InnerSelf


Net so het ander navorsing gevind dat versuim om die verlies aan biodiversiteit te stop kan lei tot jaarlikse verliese in ekosistemdienste ter waarde van US $ 14 triljoen per jaar deur 2050, wat gelykstaande is aan sewe persent van die globale BBP.

Dit is belangrik om daarop te let dat baie van die wêreld se armes direk afhanklik is van biodiversiteit, nie net vir voedsel en voeding nie, maar ook vir indiensneming. Daarom, ter wille van die voedsel, ekonomiese en sosiale sekerheid van miljarde mense, moet ons die biodiversiteit behou.

Water skaarste is byvoorbeeld 'n groot probleem, met 'n beraamde 1.8 miljard mense wat in 2025-gebiede met absolute waterskaarste bly, en twee-derdes van die wêreld se bevolking wat moontlik onder waterstres toestande kan leef.

Die Die wêreld se visserye het soveel as 260 miljoen mense in diens en genereer a landwaarde wat geraam is op ongeveer US $ 150 miljard jaarliks.

Kompetisie onder hoogs gesubsidieerde nywerheidsvissvloot tesame met swak regulering en swak handhawing van bestaande reëls het tot gevolg gehad oorbenutting van die mees kommersieel waardevolle visbestande. Dit verminder die [potensiële ekonomiese huur, wat in eenvoudige terme wins beteken] van wêreldwye mariene visserye met minstens VS $ 50 miljard jaarliks.

Wat dit tot gevolg het, is dat die monetêre en nie-monetêre voordele wat voortspruit uit biodiversiteitsbewaring en volhoubare gebruik, dikwels die koste oorskry.

Verhoging van hulpbronne

Tog moet verskeie maatreëls ingestel word voordat ons op hierdie belegging kan kapitaliseer.

In minder ontwikkelde lande benodig ons verhoogde internasionale belegging deur oorsese ontwikkelingshulp en filantropiese skenkings. Maar dieselfde lande moet ook doeltreffende beleide en instrumente ontwikkel om hierdie toename in belegging te ondersteun. Byvoorbeeld, om Aichi-teikens te bereik, sal dit beter wees om donasies te soek wat beleid vir die volhoubare gebruik van visbestanden ondersteun oor dié wat oorbevissing stimuleer.

As die wêreld sy kans op die Aichi-teikens en die VN se volhoubare ontwikkelingsdoelwitte wil bereik, moet lande maniere vind om biodiversiteit in die hoofstroom te bring.

Hulle kan dit byvoorbeeld integreer in hul nasionale rekeningkundige stelsels. Hulle moet ook die skakels tussen die beleid van klimaatsverandering en die behoud van biodiversiteit, en die volhoubare gebruik daarvan, verbeter.

Dit is ook van kardinale belang dat ons die in natura-bydraes van die inheemse volke en plaaslike gemeenskappe se kollektiewe aksies, pogings en kennis oor bewaring en volhoubare gebruik erken.

Die gesprekBelegging in biodiversiteit sou bykans die kwesbaarheid van nasies en gemeenskappe tot klimaatverwante kwessies verminder, terwyl hulle hul veerkragtigheid en kapasiteit om aan te pas, verhoog.

Oor Die Skrywer

Rashid Sumaila, Direkteur & Professor, Vissery Ekonomie Navorsingseenheid, Universiteit van British Columbia

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Rashid Sumaila; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}