Hoe Sielkunde ons kan help om klimaatsverandering op te los
Tyd om saam te werk.

Die Parys ooreenkoms Op klimaatsverandering is daar 'n globale verantwoordelikheid om saam te werk. Soos ons dikwels herinner word, moet ons dringend en drasties ons gebruik van een gedeelde hulpbron - fossielbrandstowwe - en die effek daarvan op 'n ander - die klimaat beperk. Maar hoe realisties is hierdie doel, beide vir nasionale leiers en vir ons? Wel, sielkunde mag dalk antwoorde inneem.

Sielkundiges en ekonome het die konflik tussen korttermyn individuele en langtermyn kollektiewe belange lank ondersoek wanneer hulle met gedeelde hulpbronne handel. Dink aan die commons dilemma: die scenario waarin 'n veld vir weiding beeste goed werk wanneer almal saamwerk deur aan een koei vas te hou, maar wat lei tot die sogenaamde "tragedie van die commons"As meer selfsugtige dryf oorneem.

Dit is handig om te dink aan oorbenutting van fossielbrandstowwe en die effek daarvan op die klimaat as 'n soortgelyke dilemma. As ons hieruit vanuit 'n suiwer ekonomiese perspektief sou dink, sou ons waarskynlik selfsugtig optree. Maar sielkundige navorsing behoort ons meer optimisties te maak oor samewerking.

Appelleer na morele sin

Is jy meer geneig om 'n gedeelde hulpbron te gebruik as dit as 'n etiese saak of 'n besigheidstransaksie geraam word? Navorsing toon dat mense optree minder selfsugtig wanneer dit eties geraam is, of as ons beklemtoon wat mense wil wen eerder as om te verloor deur hul gebruik van fossielbrandstowwe te verminder. Gebruik die frase "Aardverwarming" eerder as "klimaatsverandering" betrek ons ​​ook emosioneel en maak ons ​​meer ondersteunend van die probleem.

Ons benodig ook 'n balans van goeie en slegte nuus as ons nie oorweldig word deur die enorme uitdaging nie en voel soos om weg te hardloop. So bewoording wanneer kommunikasie aan die publiek sowel as in internasionale ooreenkomste kan verskil, en ons moet nie bang wees om te appelleer na mense se morele sin van wat die regte ding is om te doen nie.


innerself teken grafiese in


Versterk sosiale norme

Sosiale norme In gedrag rondom klimaatsverandering sluit dinge soos "die meeste mense in herwin", Of" dit is nie aanvaarbaar om te veel vlugte te neem nie ". Daar is getoon dat die kommunikasie van hierdie norme mense kan maak om hul gedrag aan te pas.

Wanneer gedrag as die standaard gedefinieer word, byvoorbeeld, "gebruik my bure nie te veel nie elektrisiteit"- mense is ook meer geneig om so op te tree, soos ons in a gevind het reeks eksperimente.

Navorsing toon ook dat ons moet glo dat ander mense wat die hulpbronne deel, dink regverdigheid belangrik is as ons moet optree redelik, of saamwerk, onsself. Daarom het ons ook 'n sin nodig gedeelde identiteit, wat op sy beurt beteken dat ons meer geneig is om te dink ander deel ons waardes. Gedeelde nasionale identiteit kan beklemtoon word deur kommunikasie van die regering en die media; en op 'n meer plaaslike vlak deur meer gemeenskapsbetrokkenheid aan te moedig.

Betroubare terugvoer

Wanneer ons met medebruikers van 'n gedeelde hulpbron kommunikeer, is ons vertrou mekaar en saamwerk meer. Ons bly ook kommunikeer. terugvoer oor hoeveel ons 'n hulpbron gebruik het (soos huishoudelike elektrisiteit deur 'n "slim tuisprogram"Of a koolstofvoetspoor sakrekenaar) maak ons ​​dit minder gebruik. Dit werk ook vir instansies wat gebruik billike besluitnemingsprosedures, soos die plaaslike raad wat daarop gemik is om water te bespaar.

Ons ook nodig het om te weet hoeveel mense gebruik 'n hulpbron, en wat sy kapasiteit is. en, soos ons gewys het In onlangse studies moet ons weet oor watter inligting ons ons gedrag moet baseer en wat uit hierdie inligting volg. Dus, lande en plaaslike owerhede wat deursigtig is oor hul fossielbrandstofverbruik, is belangrik en, selfs beter, maklik bereik.

aansporings

Belonings en sanksies kan goed werk om samewerking te verbeter, van laer belasting vir die aankoop van 'n omgewingsvriendelike motor na a koolstofbelasting vir besighede. Een moontlike probleem is dat hierdie benadering ons kan laat voel asof ons kan nie vertrou word nie en het aansporings nodig om die regte ding te doen. Maar, soos skoolkinders met 'n verligte onderwyser, as ons op die aansporings en stel ons eie leiers aan om hulle te monitor, dan kan 'n gevoel van vertroue herbou word.

Sosiale wesens

Ons identifiseer en tree net op as individue maar as lede van sosiale groepe. Ons mag aan 'n familie, 'n gemeenskap, 'n nasie en die planeet behoort, en optree op maniere wat die voordeel behaal groep eerder as die individu. 'N Gedeelde groepidentiteit (soos om jouself as 'n lid van jou nasie of die plaaslike skoolgemeenskap te identifiseer) kan verhoog samewerking, veral as ons glo dat die groep ons waardes oor die omgewing deel. As jy sterk met jou gemeenskap identifiseer het nie 'n aansporing nodig nie om saam te werk.

Maar op watter vlak moet hierdie gedeelde identiteit beklemtoon word? Beklemtoning van nasionale identiteit kan die samewerking tussen nasies verhoed deur te verhoog kompetisie tussen hulle. Dit kan egter tot voordeel gebruik word, aangesien nasies omgee vir hul reputasie. Miskien kan hulle meeding om beter te wees as ander om klimaatsverandering doelwitte te bereik?

Plaaslike kompetisie (soos 'n skoon stadsprys) kan ook aanspoor. Maar ons moet ook ons ​​gevoel van deel van die planeet versterk - 'n beter globale identiteit kan ons motiveer empatie met ander lande en selfs toekomstige geslagte.

Groot besluite

Die implementering van die Paryse-ooreenkoms sal groot boonste besluite insluit oor hoeveel elkeen hul fossielbrandstowwe brandstof sal verminder. Hierdie vermindering is noodsaaklik om die doel te bereik om die temperatuurstyging tot 2ºC drasties te beperk. Maar hoe moet die hoeveelheid fossielbrandstowwe wat in verskillende lande gebruik word, verminder word as die afmetings tussen hulle verskil? Byvoorbeeld, die helfte van die oorblywende gas en olie reserwes is in die Midde-Ooste.

Een analise toon dat om die planeet se atmosfeer onder die teiken van 2ºC te behou, kan 94% van Europa se gasreserwes gebruik word, maar slegs 30% van dié in die Midde-Ooste. Aangesien die Midde-Ooste 'n groter aandeel het, moet daar van minder as ander lande verwag word? Moet die vlak van ontwikkeling, bevolking of rykdom van 'n nasie ook relevant wees? En hoeveel brandstof het hulle al gebruik?

Myles Allen het aangevoer dat ons nie die reg het om lande soos Indië te keer om sy steenkool te gebruik nie. Hy stel voor dat maatskappye wat fossielbrandstowwe gebruik, verantwoordelik is om 'n gelyke hoeveelheid koolstof te begrawe om netto emissies te verminder.

Maar daar is ook ruimte vir 'n beroep op die ideale van internasionale samewerking. Ons moet optimisties wees in die lig van bogenoemde sielkundige navorsing oor die kapasiteit van die menslike ras om die langtermynbehoeftes van die baie bo die korttermynbehoeftes van die mines te stel. Groot besluite kan gefasiliteer word deur baie van die sielkundige prosesse wat ons beskryf het, wat fokus op globale identiteit, langtermyn wins eerder as korttermynverlies, intergroepkompetisie en reputasie, belonings, gedeelde norme, voldoende en duidelike inligting verskaf en instilling vertroue en deursigtigheid.

Rachel New, navorsingsassistent op die OMPORS projek, het bygedra tot hierdie artikel. In samewerking met die Universiteit van Oxford Praktiese Etiek blog

Author: Nadira Faber, Navorsingsgenoot, Universiteit van Oxford

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon