Kan ons die Aarde se beskadigde ekosisteme herstel

Kan ons die Aarde se beskadigde ekosisteme herstel

Die aarde is in 'n land agteruitgang krisis. As ons die rofweg sou neem een derde van die wêreld se land wat van sy natuurlike toestand afgegrawe is en dit in 'n enkele entiteit kombineer, sal hierdie "Federated States of Degradia" 'n landmassa groter as Rusland en 'n bevolking van meer as 3 miljard hê, wat hoofsaaklik uit die armste en mees gemarginaliseerde mense van die wêreld bestaan.

Die omvang en impak van gronddegradasie het daartoe gelei dat baie nasies ambisieuse teikens vir die oplossing van die situasie voorgestel het. Die herstel van die natuurlewe en ekosisteme wat deur prosesse soos woestynvorming, sout en erosie benadeel word, herstel, maar ook die onvermydelike verlies van habitat as gevolg van verstedeliking en landbouuitbreiding.

In 2011, die Global Partnership on Forest and Landscape Restoration, 'n wêreldwye netwerk van regerings en aksiegroepe, het die Bonn Uitdaging, wat daarop gemik was om 150 miljoen hektaar gedekte grond te herstel.

Hierdie teiken was uitgebrei tot 350 miljoen ha deur 2030 by die September 2014-VN-klimaatberaad in New York. En teen verlede jaar se landmerk Parys klimaat gesprekke, Afrika-nasies verbind tot 'n verdere 100 miljoen ha herstel deur 2030.

Hierdie ambisieuse doelwitte is noodsaaklik om globale pogings op sulke belangrike uitdagings te fokus. Maar is hulle gefokus op die regte uitkomste?

Vir herstelprojekte is meting van sukses noodsaaklik. Baie projekte gebruik te simplistiese maatreëls, soos die aantal bome geplant of die aantal plantstingels per hektaar. Dit mag nie die werklike suksesvolle funksionering van die ekosisteem weerspieël nie.

Intussen, aan die ander kant van die skaal, is projekte wat vir uitkomste skiet, soos om die integriteit van ekosisteem te verbeter - betekenislose moederskapstellings waarvoor sukses te kompleks is om te kwantifiseer.


Kry die nuutste van InnerSelf


Een reaksie op hierdie probleem is 'n wydverspreide aanbeveling dat herstelprojekte daarop gemik moet wees om die herstel van ekosisteme terug na die toestand waarin hulle voor die agteruitgang begin het. Maar ons stel voor dat hierdie basislyn 'n nostalgiese aspirasie is, wat verband hou met die herstel van die "Garden of Eden".

Pragtig, maar nie besonder realisties nie. Wenzel Peter / Wikimedia Commons'N Onrealistiese benadering

Emulerende habitats vir verwoesting is onrealisties en buitensporig duur en erken nie huidige en toekomstige omgewingsverandering nie. Terwyl 'n basislyn wat voorskryf 'n lys van pre-afbraak spesies is 'n goeie plek om te begin, dit nie rekening hou met die voortdurend veranderende natuur van ekosisteme.

In plaas van 'n "Garden of Eden" basislyn, stel ons voor dat herstelprojekte moet konsentreer op die vestiging van funksionele ekosisteme wat nuttige ekosisteemdienste. Dit kan gedoen word deur grondstabiliteit te verbeter om erosie en woestynvorming teen te werk, of deur diepgewortelde spesies te plant om die watertafel te handhaaf en droë landsaliniteit te verminder, of om habitat rondom wilde bestuiwers te vestig rondom bestuiwerafhanklike gewasse soos appels, amandels en lusern. saad.

Natuurlike ekosisteme was nog altyd in vloed - al is dit meer, aangesien mense die planeet oorheers het. Spesies beweeg voortdurend, ontwikkel en gaan uitsterf. Invasiewe spesies kan so algemeen en genaturaliseer word dat dit onmoontlik duur is om te verwyder.

Gevolglik word grond wat vir herstelprojekte toegewys word, so gereeld verander van die pre-afbreekstoestand dat dit nie meer as habitat sal dien vir die spesies wat daar ooit geleef het nie. Baie plaaslike, inheemse spesies kan onmoontlik wees om te broei en vry te stel.

En die huidige klimaatsverandering kan die gebruik van nie-plaaslike genotipes en selfs nie-plaaslike inheemse spesies noodsaak om hersteluitkomste te verbeter. Nuwer, vooruitgedinkte benaderings kan lei tot die opwekking van nuwe gene pools of selfs nuwe ekostelsels.

Projekte moet fokus op teikens wat relevant is vir hul oorkoepelende doelwitte. Byvoorbeeld, as 'n herstelprojek ingestel is om bestuiingsdienste te verbeter, kan die oorvloed en diversiteit van insekbestuiwers sy metrieke van sukses wees. Soos ons argumenteer in korrespondensie met die wetenskapsjoernaal Nature, moet herstel fokus op die help om funksionele, selfonderhoudende ekosisteme te skep wat veerkragtig is vir klimaatsverandering en meetbare voordele aan mense sowel as die natuur bied.

'N Uitstekende voorbeeld van 'n suksesvolle grootskaalse herstelprojek met geteikende uitkomste, is Brasilië se aanloop Atlantic Forest Restoration Pact. Dit het daartoe verbind om 1 miljoen hektaar Atlantiese woud deur 2020 en 15 miljoen hektaar deur 2050 te herstel.

Hierdie projek het duidelike doelwitte. Dit sluit in die herstel van plaaslike biodiversiteit (vir bewaring en menslike gebruik, insluitende hout- en nie-hout bosprodukte); verbetering van die watergehalte vir plaaslike gemeenskappe; toenemende koolstofopslag; en selfs die skep van saadboorde wat volhoubaar geoes kan word of gebruik word om meer saad te verskaf vir die saai as deel van die herstel.

Hierdie projek het duidelike maatskaplike doelwitte asook ekologiese aspekte. Dit het nuwe werkgeleenthede en inkomstegeleenthede geskep. Plaaslike gemeenskappe dra by tot saadinvordering en voortplanting, terwyl die projek grondeienaars aansporings gee om aan wette teen ontbossing te voldoen. Vir bosse is dit die soort pragmatiese benadering wat die meeste vrugte sal dra.

Oor die skrywers

Martin Breed, LNR-afgevaardigde, Chinese Akademie vir Wetenskappe

Andrew Lowe, Professor van Plantbewaringsbiologie, Chinese Akademie vir Wetenskappe

Nick Gellie, PhD Kandidaat, Chinese Akademie vir Wetenskappe

Peter Mortimer, Medeprofessor, Chinese Akademie vir Wetenskappe

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = ekosisteme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.
'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...
Mascotte vir die pandemie en temalied vir sosiale distansie en isolasie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het onlangs 'n liedjie teëgekom en terwyl ek na die lirieke geluister het, het ek gedink dit sou 'n perfekte liedjie wees as 'n temalied vir hierdie tye van sosiale isolasie. (Lirieke onder die video.)