'N Boer oes katoen in Maharashtra, Indië. Shutter
As ons regtig omgee vir die beskerming van die mense wat die dinge wat ons dra en gebruik, moet ons lone vir werkers in verskaffingskettings bo die armoedegrens verhoog. Ons navorsing toon dat dit net 'n T-hemp wat in Indië gemaak is, 'n toename van 20-sent in die Australiese kleinhandelprys verg.
Hierdie klein toename kan lone verhoog tot en met 225% in Indië, en die lewenskloongaping vir die mees kwesbare werkers in die voorsieningsketting, soos katoenboere, sluit. Die lewende loongaping is die verskil tussen 'n lewende loon en lopende lone.
Die lewende loon is die inkomste wat nodig is vir 'n ordentlike lewenstandaard vir 'n werker en hul gesin. Dit lig die werker bo die armoedegrens en word bepaal deur die koste om basiese behoeftes soos kos en skuiling te voorsien. Dit beperk ook die aantal werksure per week wat benodig word om aan hierdie behoeftes te voldoen.
'N Lewende loon het lank voorspel as 'n manier om kwesbare en uitgebuites werkers te ondersteun. Omtrent 42% van alle werkers wêreldwyd is in onveilige werksgeleenthede en het geen sosiale beskerming nie, 29% bly in gematig tot uiterste armoede En ongeveer 25 miljoen mense is in slawerny.
Baie van die goedere wat ons nou koop, is deel van globale aanbod kettings. Sedert die 1980's is die produksie van arbeidsintensiewe produkte soos tekstiele en skoene het verskuif na lande met laekoste arbeid.
Kostebesparing het dikwels diegene met die swakste bedingingsposisie, soos katoenboere, beïnvloed - katoenpryse was op 'n afwaartse neiging oor die afgelope dekade. Sonder om dit te besef, kan ons vraag na lae pryse veroorsaak dat kwesbare werkers in ander lande minder as 'n lewende loon werk.
Ons navorsing het die lewende loongapings in Indië bereken, volgens streek, geslag, vaardigheid en tipe indiensneming afgebreek. Byvoorbeeld, vroulike werkers op katoenplase in Gujarat verdien 207% onder die lewende loon. Toevallige vroulike werkers in Haryana het 'n lewende loongaping van ongeveer 34%.
Dit sal gemiddeld 'n 15-sent prysverhoging op T-hemde in Australië neem om die lewenskloongaping vir katoenwerkers in Indië te sluit. As jy nog vyf sent byvoeg, sal die lewende loongaping daarvoor wees Indiese tekstielwerkers, en ook verantwoordelik vir die verhoging in agentfooie, wat 'n persentasie van die produksiekoste is.
Die lewende loongaping mag groter of kleiner wees op bepaalde plase of fabrieke, maar 'n gemiddelde toename van 20-sent sal voldoende wees om alle Indiese werkers in die kledingstukverskaffingsketting uit armoede op te hef.
Hoe ons die lewende loon kan verhoog
Die koste om die lewenskloongaping in ontwikkelende lande te sluit, is klein omdat lone vir werkers in hierdie lande slegs opgemaak word 'n fraksie van die kleinhandelprys wat in lande soos Australië aangekla word.
Ons werk toon dat dit oor A $ 5.30 kos om 'n T-hemp in 'n land soos Indië te produseer en dit na Australië te stuur. Die oorblywende koste ingesluit in 'n A $ 25 T-hemp kom uit pakhuise, verspreiding en kleinhandelkoste binne Australië self.
As gevolg hiervan verteenwoordig 'n 20 sent toename 'n minder as 1% toename in die Australiese kleinhandelprys. Dit sal net nog 'n 40 sent kos om die koste van kweekhuisgas vermindering te dek. Dit beteken dat 'n eties-gemaakte T-hemp slegs 2.5% meer as huidige pryse sal kos.
'N Padblokkade om lewende lone te implementeer, is bloot die bron van materiaal. Net omtrent 7% van mode-maatskappye in Australië weet waar al hul katoen vandaan kom. Tensy 'n Australiese kleinhandelaar die bron van katoen spesifiseer, word die besluit geneem deur die buitelandse tekstielkontrakteur, wat dikwels op prys gebaseer is.
Nog 'n uitdaging is dat ons 'n aanvaarde metode benodig om die betaling van lewende lone in die voorsieningsketting te bereken en te ouditeer. Die kleinhandelaar moet weet hoeveel die katoenboer betaal moet word en het 'n stelsel om seker te maak dit is gedoen.
Oor die afgelope vier jaar verbruikersdruk het mode-maatskappye gestoot om hul voorsieningskettings te verstaan en te oorweeg om lewende lone te betaal, maar daar is nog 'n lang pad om te gaan.
n 2012 'n groep van die wêreld se grootste etiese handelsorganisasies het die Global Living Wage Coalition.
Hierdie organisasie het 'n handleiding om die lewende loon te meet en te eis? lewende lone wat aan hul produsente betaal moet word. Die produsente word geouditeer langs die voorsieningsketting en kan in ruil daarvoor adverteer dat hulle voldoen aan etiese standaarde. Kliënte sal binnekort 'n etiket kan soek - soortgelyk aan die Fairtrade simbool - om te weet dat lewende lone dwarsdeur die voorsieningsketting betaal is.
Die bekende ekonoom John Maynard Keynes aangevoer dat verbruikers nie op korting geregtig is ten koste van die basiese behoeftes van werkers nie. Trouens, ons moet net 'n bietjie meer betaal om 'n lewende loon te lewer en 'n groot verskil te maak aan die wêreld se armste werkers.
Oor Die Skrywer
Murray Ross Hall, PhD Kandidaat, Skool vir Aarde en Omgewingswetenskap, Die Universiteit van Queensland Y Thomas Wiedmann, Medeprofessor, UNSW
Este artículo fue publicado originalmente en Die gesprek. Lea el oorspronklike.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
