Waarom armoede vinniger styg in voorstede as in stede

Waarom armoede vinniger styg in voorstede as in stede
'N Amerikaanse voorstad.
jansgate / flickr, CC BY-NC-ND

In die VSA beweeg die geografie van armoede. Volgens 'n Mei 2018 verslag van die Pew Research Center, aangesien 2000, voorstedelike streke skerper stygings in armoede ervaar as stedelike of landelike graafskappe.

Dit is in ooreenstemming met navorsing oor die VSA oor die afgelope dekade - sowel as my eie boek, "Plekke in nood."

Die suburbanisering van armoede is een van die belangrikste demografiese tendense van die afgelope 50-jare. Armoede pryse oor die voorstedelike landskap het sedert 50 met 1990 persentasie toegeneem. Die aantal voorstedelike inwoners wat in hoë armoede woon, het amper verdriedubbel in daardie tyd.

Hierdie nuwe tendense kom nie net voor in die nasleep van die Groot Resessie nie. In 1990 was daar byna soveel arm mense in die voorstede van die grootste 100-Amerikaanse metropolitaanse gebiede soos in die stede van daardie metro, alhoewel armoedekoerse histories veel hoër was in stede.

Hoekom is armoede vinniger in voorstede as in stede? Daar is baie redes. Bevolkingsgroei in voorstede speel 'n rol. Die VSA het 'n voorstedelike nasie geword. Dit is egter nie die belangrikste faktor nie. My navorsing bevind dat voorstedelike armoede drie keer vinniger groei as bevolkingsgrootte in voorstedelike gemeenskappe regoor die land.

Soos in stede en landelike gemeenskappe, styg armoede in voorstede as gevolg van die veranderende aard van die arbeidsmark. Vir diegene met lae vaardigheidsposte, verdienste het plat gebly vir die laaste 40 jaar. In die meeste voorstede was werkloosheidsyfer twee keer so hoog in 2014 soos in 1990. Goedkoop werk wat nie gevorderde opleiding benodig nie, het in voorstede verdwyn, net soos in meer as 'n kwartier gelede in sentrale stede gedoen.

Hierdie nasionale indiensnemingstendense het oral bygedra tot stygende armoede, maar die impak is veral in voorstede besonder akuut, waar daar 'n groot persentasie werkers is sonder gevorderde onderwys of beroepsopleiding.

Stygende voorstedelike armoede het verrassende implikasies vir die veiligheidsnet. Baie voorstede het nie die nodige hulpbronne nie om te reageer op groeiende armoede. Byvoorbeeld, ek het gevind dat die tipiese stedelike land spandeer byna 10 keer soveel op menslike diens programme per lae-inkomste persoon as die tipiese voorstedelike land.

Wat kan gedoen word? Ek het 'n paar voorstelle.

Eerstens moet die VSA federale befondsing van veiligheidsnetprogramme soos kosseëls handhaaf, wat effektief is om armoede te verminder. Toenemende openbare befondsing van menslike diensprogramme sal ook help om diegene wat 'n spel van werkloosheid verwerp, te ondersteun of om op die arbeidsmark te bevorder. Gemeenskappe moet maniere vind om 'n nuwe generasie plaaslike leiers en niewinsorganisasies te kweek wat die uitdagings van voorstedelike armoede kan aanpak.

Die gesprekLaastens bly armoede probleme styg, al is dit stadiger, in stede en landelike gemeenskappe. Oorkoepelende geografiese grense het die volk 'n gemeenskaplike belang in die stryd teen armoede. As ons nie hieroor kan saamkom nie, sal ons nie daarin slaag om in daardie stryd op enige plek te verdeel nie - stedelik, landelik of voorstedelik.

Oor Die Skrywer

Scott W. Allard, Professor van Maatskaplike Beleid, Universiteit van Washington

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Scott W. Allard; maxresults = 2}

Kindle Boeke deur hierdie skrywer

{amazonWS: search index = KindleStore; sleutelwoorde = Scott W. Allard; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}