Volhoubare stede het meer as Parks, Kafees en 'n Riverwalk nodig

Volhoubare stede het meer as Parks, Kafees en 'n Riverwalk nodig
Klein tankers laai langs New York se Newtown Creek in 2008.
Jim Henderson

Daar is baie indekse wat daarop gemik is om te bepaal hoe groen stede is. Maar wat beteken dit eintlik dat 'n stad groen of volhoubaar is?

Ons het geskryf oor wat ons die "Parke, kafees en 'n riverwalk" -model van volhoubaarheid, wat fokus op die voorsiening van nuwe groenruimtes, hoofsaaklik vir hoë-inkomste mense. Hierdie visie van blink residensiële torings en waterfrontparke het 'n wyd-gedeelde begrip van watter groen stede moet lyk. Maar dit kan eiendomspryse opdryf en lae- en middelinkomste-inwoners verplaas.

As geleerdes wat gentrifikasie en sosiale geregtigheid bestudeer, verkies ons 'n model wat al drie aspekte van volhoubaarheid erken: omgewing, ekonomie en billikheid. Die aandele word dikwels ontbreek van ontwikkelingsprojekte wat as groen of volhoubaar bevorder word. Ons is geïnteresseerd in modelle van stedelike groenbewerking wat werklike omgewingsverbeterings lewer en ook langtermyn-inwoners van die werkersklas bevoordeel in historiese ondergebiede.

Oor 'n dekade van navorsing in 'n industriële afdeling van New York City, het ons 'n alternatiewe visie gesien. Hierdie model, wat ons net "groen genoeg" noem, is daarop gemik om die omgewing skoon te maak terwyl ons ook blouboord werk behou en skep. Sodoende kan inwoners wat dekades van besoedeling verduur het om in plek te bly en die voordele van 'n groener omgewing geniet.

'Parkke, kafees en 'n rivierwandeling' kan tot gentrifisering lei

Gentrifisering het 'n vang-term wat gebruik word om wykverandering te beskryf, en word dikwels verkeerd verstaan ​​as die enigste pad na buurtverbetering. Trouens, sy Definisie funksie is verplasing. Tipies, mense wat in hierdie veranderende woonbuurte beweeg, is witter, rykder en meer opgevoed as inwoners wat verplaas word.

'N Onlangse vlaag van nuwe navorsing het gefokus op die verplasingseffekte van omgewingsopruiming en groenruimte-inisiatiewe. Hierdie verskynsel is albei genoem omgewing, eko- or groen gentrifikasie.

Grond vir nuwe ontwikkeling en hulpbronne om uitgebreide skoonmaak van giftige terreine te befonds, is skaars in baie stede. Dit skep druk om industriële grond vir woonstel torings of winsgewende kommersiële ruimte te hersoneer, in ruil vir ontwikkelaar-befondsde opruiming. En in wyk waar gentrifikasie alreeds begin het, 'n nuwe park of Boeremark kan die probleem vererger deur die gebied selfs te maak meer aantreklik vir moontlike gentrifiers en pryse uit langtermyn-inwoners. In sommige gevalle skep ontwikkelaars selfs tydelike gemeenskaps tuine of boere markte of belowe meer groen ruimte as wat hulle uiteindelik lewer, ten einde 'n woonbuurt te bemark vir kopers wat groen geriewe soek.

Omgewings gentrifisering natuurlik die verdwyning van vervaardiging en die werkersklas. Dit maak deindustrialisering beide onvermydelik en wenslik, dikwels deur die industrie letterlik te vervang met meer natuurlike landskappe. Wanneer hierdie buurte uiteindelik skoongemaak word, na jare van aktivisme deur inwoners van lang tyd, kan dié advokate dikwels nie bly om die voordele van hul pogings te geniet nie.

Gereedskap om anders te vergroot

Groener en omgewingsopruiming lei nie outomaties of noodwendig tot gentrifisering nie. Daar is instrumente wat stede sowel groener as meer inklusiewe kan maak, indien die politieke wil bestaan.

Die werk van die Newtown Creek Alliansie in Brooklyn en Queens bied voorbeelde. Die alliansie is 'n gemeenskaps-geleide organisasie wat die omgewingstoestande verbeter en die nywerheid in en langs Newtown Creek, wat hierdie twee gemeentes skei, herleef. Dit fokus uitdruklik op maatskaplike geregtigheid en omgewingsdoelwitte, soos gedefinieer deur die mense wat die meeste negatief geraak is deur besoedeling in die omgewing.

Die nywerheidsone rondom Newtown Creek is ver van die giftige stoof wat die New York Times in 1881 beskryf het "Die ergste ruikende distrik in die wêreld." Maar dit is ook ver van skoon. Vir 220 jaar is dit 'n stortingsgrond vir olieraffinaderye, chemiese aanlegte, suikerraffinaderye, veselmolens, kopermeltwerk, staalfabrikate, garneerders, verf- en vernisprodukte, en hout, steenkool en baksteenmure.

In die laat 1970's het 'n ondersoek bevind dat 17 miljoen liter olie het onder die buurt en in die kreek uit 'n nabygeleë oliestoor terminale gelek. Die Amerikaanse Environmental Protection Agency Newtown Creek op die Superfund-lys geplaas van swaar besoedelde giftige afvalsterreine in 2010.

Die Newtown Creek Alliansie en ander groepe werk om seker te maak dat die Superfonds opruiming en ander remediëringspogings is so volledig moontlik. Terselfdertyd skep hulle nuwe groen ruimtes binne 'n gebied wat gesoneer is vir vervaardiging, eerder as om dit te herzoneer.

Soos hierdie benadering toon, moet groen stede nie na-industrieel wees nie. Sommige 20,000 mense werk in die Noord-Brooklyn industriële gebied wat grens Newtown Creek. En 'n aantal industriële besighede in die omgewing het gehelp om omgewingsverbeterings te maak.

Net groen genoeg

Die "Net groen genoeg" Strategie ontkoppel omgewingsopruiming van hoëvlak residensiële en kommersiële ontwikkeling. Ons nuwe antologie, "Net Groen Genoeg: Stedelike Ontwikkeling en Omgewings Gentrifisering, "Bied baie ander voorbeelde van die behoefte om te beplan vir gentrifikasie-effekte voordat verplasing plaasvind. Dit beskryf ook pogings om omgewingsverbeterings te skep wat eksplisiete ekwiteitsbekommernisse oorweeg.

Byvoorbeeld, uprose, Brooklyn se oudste Latino-gemeenskapsgebaseerde organisasie, kombineer rasse-regverdigheidsaktivisme met klimaatbestendigheidsbeplanning in Brooklyn se Sunset Park-omgewing. Die groep voorstanders vir belegging en opleiding vir bestaande klein besighede wat dikwels in Latino besit word. Die doelwit is nie net om goed betaalde vervaardigingsgeleenthede uit te brei nie, maar om hierdie besighede in te sluit om te heroorweeg wat 'n volhoubare ekonomie lyk. In plaas van die hersonering van die waterfront vir hoëvlak kommersiële en residensiële gebruik, werk UPROSE vir 'n inklusiewe visie van die omgewing, gebou op die ervaring en kundigheid van sy grootliks werkers-immigrante.

Hierdie benadering illustreer 'n breër patroon wat deur Macalester College geograaf geïdentifiseer is Dan Trudeau in sy hoofstuk vir ons boek. Sy navorsing oor residensiële ontwikkelings in die Verenigde State toon dat sosiaal en omgewingsvriendelike wyk van die begin af so beplan moet word, insluitend bekostigbare behuising en groen geriewe vir alle inwoners. Trudeau beklemtoon die behoefte om "pasiëntkapitaal" te vind - belegging wat nie 'n vinnige wins verwag nie - en toon dat plaaslike regerings verantwoordelikheid moet neem om 'n visie en strategie vir behuisingsbillikheid en insluiting op te stel.

Die gesprekNa ons mening is dit tyd om die idee van wat 'n groen stad lyk en wie dit is, uit te brei. Vir stede om werklik volhoubaar te wees, moet alle inwoners toegang hê tot bekostigbare behuising, lewenslone werk, skoon lug en water en groen ruimte. Stedelike inwoners moet nie 'n valse keuse tussen besoedeling en omgewings gentrifikasie aanvaar nie.

Oor die skrywers

Trina Hamilton, Medeprofessor in Geografie, Universiteit aan Buffalo, die staat Universiteit van New York en Winifred Curran, Medeprofessor in Geografie, DePaul Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie outeurs

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1138713821; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1138195847; maxresults = 1}

Verwante boek

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1568585233; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}