Nuwe bewyse dat arm Amerikaners die hoogste belasting betaal en min van die veiligheidsnet kry

Nuwe bewyse dat arm Amerikaners die hoogste belasting betaal en min van die veiligheidsnet kry

Die Amerikaanse belastingstelsel, waarin diegene met die minste die meeste betaal. Figuur verteenwoordig die gemiddelde 50-staat (en Distrik van Columbia) vir totale staats- en plaaslike belasting betaal as 'n deel van 2012-inkomste, post-federale verrekening. (Bron: Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid)

Voordat belasting op die rykes is sny en sosiale programme gedeponeer, oningeligte konserwatiewes moet oorweeg wie regtig voordeel trek uit Amerikaanse belastingwette en bystandsprogramme.

ongelykheid 3 22

Die rykste Amerikaners betaal baie min belasting op hul volle inkomste

Wanneer ALLE vorme van belasting en inkomste oorweeg word, betaal arm Amerikaners hoër belastingkoerse as die rykste 1%.

Die analise begin met staats- en plaaslike belasting, wat dikwels deur apologete geïgnoreer word vir groot inkomstebelastingverlagings. Volgens Die Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid, die staat en plaaslike belastingkoers vir die armste 20 persent van individue, is DUBBEL van die top 1 persent (10.9 persent vs 5.4 persent). nuwe data Van Thomas Piketty, Emmanuel Saez en Gabriel Zucman stel ons in staat om verder te gaan: Wanneer ongerealiseerde kapitaalwins ingesluit word in die rykdom van die rykste 1%, val die ALGEMENE belastingkoerse vir die superryke, wat die armste Amerikaners betaal die hoogste tariewe.

Wat is die regverdiging vir die toevoeging van ongerealiseerde kapitaalwins op u inkomste? Die 16th Wysiging gee die Kongres die mag om belasting op inkomste te laai en te versamel, van watter bron ook al. " Dus, onder 'n oorspronklike definisie van inkomste wat deur die Amerikaanse ekonome Robert M. Haig en Henry C. Simons in die 1920s ontwikkel is en steeds deur finansiële ekonome gebruik word, sal 'n toename in die waarde van 'n voorraad of ander bate onderhewig wees aan belasting, selfs al word dit nie verkoop nie.

Met hierdie meer akkurate gids tot inkomstemeting kan die werklike belastingkoerse wat deur die 1% betaal word, bereken word. Besonderhede kan gevind word hier afgelaai word. Die bottom line is dat arm Amerikaners in totale belasting sowat 25-persentasie betaal, terwyl die 1% van 18 tot 23 persent betaal.

Ryk Amerikaners geniet soveel as die armes van die veiligheidsnet

Piketty en Saez en Zucman bereken owerheidsoorplasings na drie groepe: die rykste 10%, die middelste 40% en die armste 50%. Elke groep word geëvalueer vir totale oordragte, insluitend Maatskaplike Sekuriteit, as 'n persentasie van die gemiddelde nasionale inkomste.

Verrassend, die middel 40% ontvang meer staatshulp as die onderste 50%, met 'n voordeel gelykstaande aan 23 persentasie van nasionale inkome (sien Figuur S.13).

Meer verrassend ontvang die rykste 10% as 'n groep bykans soveel staatshulp as die armste 50%.

Die kritici van arm Amerikaners moet ingelig word dat selfs na oordragte inkomste vir die werkende ouderdom onder 50% het nie verbeter nie sedert 1979. En hulle moet daaraan herinner word dat die koste van die hele Veiligheidsnet is slegs sowat EEN-SESDE van die $ 2.2 triljoen in belastingverdelings en belastingvermyding wat veral die rykes bevoordeel.

Die superryke betaal nie veel vir al hul voordele uit die samelewing nie

Die meeste van die voordele van die samelewing gaan na SUPER-RICH en hul besighede: Finansiële Bystand:

Die aandelemarkte, die regstelsel, patent- en kopieregstelsels, intellektuele eiendom, kontraktereg.

Die Militêre: Nasionale Verdediging, plaaslike polisiemagte, die Nasionale Wag, die Kuswag.

Infrastruktuur: In die fisiese vorm van snelweë, spoorweë, lughawens; die energie rooster; en in die vorm van kommunikasie alhoewel die luggolwe, veral die internet.

Federale Agentskappe: Die Federale Reserweraad, SEC, FTC, SBA, FAA, NASA. Navorsing by die Departement van Verdediging, die Lugmag, NASA, en openbare universiteite.

Nasionale Welvaart behoort nie tot die 1%

Vandag kan die neem van ons nasionale welvaart onbepaald uitgestel word. 'N Regverdige samelewing moet 'n vorm van welvaartsbelasting hê, soos deur Piketty aanbeveel, miskien as 'n gewysigde weergawe van die Haig-Simons-oproep vir belasting jaarlikse aandele wins. Dan sal miljoene nie-aandeelhouers regverdig 'n deel van ons 70-jaar se nasionale voorspoed kry.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op gemeenskaplike Dreams

Oor Die Skrywer

Paul Buchheit is 'n kollege onderwyser, 'n aktiewe lid van US Uncut Chicago. Sy nuutste boek is, Weggooibare Amerikaners: Ekstreme Kapitalisme en die Geval vir 'n Gewaarborgde Inkomste. Hy is ook stigter en ontwikkelaar van sosiale geregtigheid en opvoedkundige webwerwe (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org), en die redakteur en hoofskrywer van "Amerikaanse Oorloë: Illusies en Realiteite"(Clarity Press). Hy kan bereik word by paul [at] UsAgainstGreed [dot] org.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Paul Buchheit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}