Erkenning: María Cruz / Wikimedia Foundation. (cc 4.0)
Toegang tot gesondheidsversekering kan help om 'n gemeenskap sosiaal bymekaar te hou, en 'n gebrek daaraan kan help om die samelewings van die omgewing te versag, rapporteer navorsers.
Die studie, gepubliseer in die Tydskrif van Gesondheid en Sosiale Gedrag, is 'n poging deur navorsers Tara McKay en Stefan Timmermans om die gesprek te verbreed oor die uitwerking van die Affordable Care Act (ACA).
"Gegewe die druk wat onversekering plaas op individue, verskaffers en gesondheidsorgmarkte, is dit nie onredelik om te dink dat die gevolge van onversekering waarskynlik verder gaan as gesondheid en gesondheidsorg en die sosiale lewens van individue en gemeenskappe beïnvloed nie," sê McKay. , assistent professor in medisyne, gesondheid en gemeenskap by die Vanderbilt Universiteit. Timmermans is 'n professor in sosiologie by UCLA.
"Ons vind dat die lewe van baie mense wat versekering het, jou meer geneig sal maak om die mense wat jy woon, te vertrou, maak jou meer geneig om gemeenskaplike doelwitte en waardes te hê, en voel dat daardie doelwitte en waardes gedeel word," sê McKay van die resultate van die studie. "Dit is waar vir almal in so 'n gemeenskap, selfs diegene wat geen gesondheidsversekering het nie. Omgekeerd, lae vlakke van versekering in 'n gemeenskap spanning verhoudings en vertroue onder mense wat hier woon. "
McKay en Timmermans se navorsing verskyn terwyl die ACA, wat tot meer as 20 miljoen Amerikaners tot gesondheidsversekeringsdekking gelei het, bedreig word weens die beloftes van Republikeine in die Kongres om die ACA in 2017 te herroep en te vervang. Uitverkore president Donald Trump het die ACA tydens die presidensiële veldtog veroordeel.
Opnames in 2000-2002 en 2006-2008 deur die Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) verskaf data vir die studie saam met inligting van die Amerikaanse Sensus Buro.
LAFANS, 'n meerstadige waarskynlikheidseksample van volwassenes in Los Angeles County, is ontwerp om die omgewingseffekte op die gesondheid en welsyn van 'n ewekansige steekproef van volwassenes en kinders te ondersoek.
McKay en Timmermans het hul ontleding op 1,195 LAFANS-opname-respondente gegrond, en 'n reeks multilevel-regressie-ontledings om te bewys dat "voor die bepaling van ACA, individue wat in gemeenskappe met laer vlakke van versekering leef, laer vlakke van sosiale samehang berig het," sê McKay.
"Nadat ons vir individuele en gemeenskapseienskappe aangepas het, vind ons 'n afname in 34 persentasie in sosiale kohesie tellings wanneer ons van 'n buurt met die hoogste vlakke van versekering na een met die laagste vlakke van versekering beweeg," sê McKay.
Die LAFANS-data is ingesamel op 'n manier waarop dit moontlike verwarrende faktore kan aanspreek, soos die ouderdom, ras-etniese, geboorte en inkomstesamestelling van die gemeenskappe.
Dit is belangrik dat wanneer die navorsers die gevolge van 'n ACA-tipe versekeringsuitbreiding op dieselfde respondente beraam, vind hulle dat sosiale kohesie mettertyd toeneem.
"Ek dink dit is 'n belangrike stap om die ander maniere te oorweeg dat beleide eintlik mense raak buite gesondheids- en gesondheidsorgtoegang. Dit kan verander hoe ons onsself sien en hoe ons ook met ons gemeenskappe omgaan, "sê McKay.
"Jy kan nie deelneem aan sosiale lewe en burgerlike betrokkenheid sonder om eers gesondheid te hê nie, reg?"
Die Nasionale Wetenskapstigting en Robert Wood Johnson Foundation het die werk befonds.
{youtube}bL9Y-eX7o3I{/youtube}
Bron: Vanderbilt Universiteit
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
