Leidende ekonomiese denktank het die Instituut vir Fiskale Studies gewaarsku dat "middel-inkomste gesinne is die nuwe armes"- 'n verdoemende aanklag van die manier waarop armoede in Brittanje ver buite die groepe versprei het wat tradisioneel as arm beskou word. Dit is dieselfde storie oor heel Europa en is 'n produk van die soberheidsagenda wat dit het druk die middelklas sedert die finansiële krisis.

Die statistieke in die Europese Unie is depressief. Amptelike syfers verslag dat 24% van sy nie-arm bevolking (122m-burgers) tans in gevaar is om in armoede of sosiale uitsluiting af te daal. Dit beteken dat hulle óf die risiko van inkomste armoede bedreig (hul besteebare inkomste was onder hul nasionale dreigemente van armoede drempel), ernstig wesenlik ontneem en / of woon in huishoudings met lae werk tariewe.

In Griekeland, Spanje, Portugal en ander lande wat veral geraak word deur skuldkrisisse en gevolglike soberheidsbeleide, miljoene medium tot hoëgeskoolde werkers, professionele persone, middelbestuurders, staatsamptenare, universiteitsgraduandi en klein sake-eienaars staan ​​swaarkry.

Hierdie witboordjiewerkers is 'n nuwe probleem vir regerings en welsynsagentskappe om te gaan en hulle is dikwels swak toegerus om hulle te ondersteun. Hul hoër vlakke van onderwys en professionele ondervinding en netwerke moet hulle met groot voordele op die arbeidsmark lewer.

Maar openbare sektor ontslag, 'n toename in onvoorsiene patrone van werk, verhoogde wêreldwye kompetisie vir arbeid, stygende skuld en stygende behuisings- en kindersorgkoste het almal bygedra tot dalende lewensstandaarde. En die geledere van 'n "nuwe stedelike armes"In Europa is swelling.

Staan op die afgrond

Om hierdie groep weer op hul voete te kry is van kardinale belang - vir die betrokke burgers, maar ook vir die ekonomie as geheel. Terwyl dit 'n nuwe probleem vir Europa bied, is daar 'n paar lesse wat uit Argentinië geleer moet word, wat 'n dekade gelede 'n soortgelyke probleem ervaar het.

Soos baie van hierdie Europese lande is Argentinië 'n liberale demokrasie met 'n markstelsel, 'n welsynstaatstradisie en G20-lidmaatskap. Dit het ook histories 'n groot middelklas gehad, vergelykbaar in grootte en politieke invloed as dié van baie Europese samelewings.

Na aanleiding van die 2001-02-soewereine skuldkrisis - is die ergste in die globale geskiedenis voor Griekeland se - 7m van Argentinië se hoogs opgevoede burgers in armoede gegooi. Ten spyte van 'n dekade van ongekende makro-ekonomiese groei toe die land die land geword het vinnigste groeiende ekonomie in die Westerse halfrond, en 2m-werksgeleenthede is geskep, 'n derde van hulle het gesukkel om te herstel en werkloos te bly of in lae-betaalde, doodlopende werksgeleenthede.

Vergiftigde kelkie

Die getalle van diegene wat geraak word, kan deels verklaar word deur strukturele faktore soos die ekonomie se versuim om genoegsame kwaliteit van indiensneming of ouderdomdiskriminasie te skep - maar hulle ervarings dui daarop dat 'n meer duistere verduideliking aan die gang was. Ongelukkig het baie gesukkel om hul oorvloed van opvoedkundige, professionele, fisiese en kulturele bates te omskep in werklike voordele.

Inderdaad, in sommige gevalle was dit hierdie baie hulpbronne wat blykbaar 'n vergiftigde kelkie geword het en hul verhogings verhinder het. Anders as die armes op lang termyn, is baie van hierdie middelklas-burgers getraumatiseer en heeltemal gedisoriënteer deur hul skielike sosiale afkoms, sonder ervaring om uit te trek hoe om dit te hanteer.

Ander het in ontkenning gebly, wat luukse bestedingspatrone en oordrewe verbruik wou handhaaf. Alhoewel hulle dit nie kon bekostig nie, het hulle die voorrang beoordeel dat "alles goed was" aan eweknieë. Tog behou die lidmaatskap van hul gholfklub byvoorbeeld, terwyl die aanbied van basiese noodsaaklikhede soos etes, nutsrekenings of gesondheidsversekering vir die gesondheid en finansies op die langer termyn erger was. Ironies genoeg was dit hul toegang tot welgestelde familielede of goeie vriende om geld te leen wat hierdie teenproduktiewe strategieë gefasiliteer het.

Die stryd om te verander

My ondersoek na die denke van baie van Argentinië se werklose professionele mense het getoon dat hulle het dikwels lang tydperke van werkloosheid verduur. Baie het geweier om lae-betaalde of minder gesogte werk te neem omdat hulle 'n agteruitgang in hul diensstatus verteenwoordig het. Hulle sal werk soek in die verkeerde plekke, hul werksoeke fokus op die beantwoording van advertensies in slegs hoëblaaie en handelsjoernale.

In teenstelling hiermee het hulle groot onwilligheid uitgespreek om hul netwerke te gebruik om werkgeleenthede te vra ("persoonlike verwysings" is eintlik hoe werkgewers werf meestal hoë gehalte werknemers), uit vrees dat die skandelike werklikheid van hul werkloosheid ontmasker sal word. Een werklose rekenmeester het my 'n hartverskeurende verhaal vertel van hoe hy hom in sy pak sou aantrek en elke oggend vasbind en die strate dwaal voordat hy terugkeer huis toe om te verhoed dat sy vrou sy vrou toegee.

As gevolg van die diepgaande assosiasie wat sommige tussen hul professionele en persoonlike identiteit geplaas het, het 'n paar bladsye geweier om in 'n ander beroep te leer, selfs al het 'n paar jaar sonder werk geslaag en daar was natuurlik nie meer 'n beroep op hul beroep nie. Een persoon het vir my gesê: "Ek was my hele lewe modeontwerper; Ek gaan nie nou verander nie. "

Ander kon hul huis verkoop het om hul materiële swaarkry op te los. Maar dit is as taboe beskou, selfs al het verskeie slaapkamers onbewoon gelê. Deelnemers verkies om as paupers te leef eerder as om te verbeur wat hulle as 'n simboliese merker van hul lidmaatskap van die middelklas beskou het.

Diegene wat kwalifiseer vir welsynsondersteuning (en het die self opgelegde stigma om daarvoor aansoek te doen) het dikwels in 'n "welstandsval" geval. By die eerste teken van materiële verbetering sou hulle hulself skielik van die skema verwyder (weens hul sin van stigma) voordat hulle finansiële onafhanklikheid herwin het. Gevolglik het hulle 'n voortdurende siklus ondergaan om binne en buite te beweeg.

Hierdie en ander littekens van werkloosheid het bygedra tot 'n afwaartse spiraal vir baie professionele persone en het die land se ekonomiese herstel en groei bemoeilik.

Natuurlik, Europa is nie Argentinië nie. Dit bestaan ​​uit verskeie lande, waarvan baie meer robuuste sosiale sekerheidstelsels het. Maar die stryd is toenemend werklik vir baie middelinkomste-gesinne. Hulle het nie dieselfde herstel geniet nie, aangesien die groei in die groeipersentasies dui op die skerp einde van die begrotingsbeleid. Die lesse uit Argentinië is dus die moeite werd om aandag te skenk.

Oor Die Skrywer

Daniel Ozarow, Besoekende Navorser by die Sektorale Skuld Observatorium, Katolieke Universiteit van Argentinië en Senior Lektor, Middlesex Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon