Waarom geweld word diep in ongelykheid wortel

Waarom geweld word diep in ongelykheid wortel

Latyns-Amerika is tradisioneel die wêreld se mees ongelyke streek, maar dit het onlangs tekens van verandering getoon. Deur die 2000s het hoë internasionale pryse vir uitvoere het ongelykheidsvlakke gebring. Regerings het meer gesamentlike pogings aangewend om armoede aan te pak, met toenemende skemas soos voorwaardelike kontantoordrag, waar ontvangers sekere kriteria moet nakom om toegangsvoordele te verkry.

Maar ten spyte hiervan is vlakke van ongelykheid hoog - en al die tyd, geweld en onsekerheid het toegeneem oor die grootste deel van die streek.

Dit kom gedeeltelik uit die groei van dwelmverwante georganiseerde misdaad, sowel as die jeug bendes wat in baie van die streek versprei het - maar uiterste ongelykheid is ook 'n groot deel van die probleem.

Die aard van geweld en onsekerheid in Latyns-Amerika weerspieël hoe oneweredig die streek het ekonomies en sosiaal ontwikkel sedert die opwaartse jare van die 2000s. Veral Sentraal-Amerikaanse lande het die ergste probleem met bendegeweld in Latyns-Amerika, en sommige van die hoogste moordtariewe in die wêreld. 'N Deel van die rede hiervoor is dat hierdie lande, met die uitsondering van Costa Rica, veral swak oneffektiewe regerings het, wat minder sukses gehad het om ongelykhede aan te pak as verskillende van hul Suid-Amerikaanse bure.

Dit beteken dat vlakke van ongelykheid in Sentraal-Amerika relatief hoër is as die res van Latyns-Amerika. Weereens, dit het 'n ruimte vir misdaad oopgemaak, sowel as Mexikaanse en Suid-Amerikaanse dwelm kartels versterk hul voetstukke in hierdie veral onseker state.

Regeringsinisiatiewe om ongelykheid en armoede te bekamp, ​​soos Venezuela se Beplan Bolivar 2000, het min gedoen om die streek veiliger te maak. Oor die algemeen fokus op onderwys-, openbare gesondheids- en inentingsprogramme. Hulle het hoofsaaklik landelike gebiede geteiken, hoewel geweld steeds 'n stedelike verskynsel is.

In 'n mate is dit 'n verstaanbare besluit, aangesien verbruikersvraag sowel as konstruksie werk en werk geskep het versterk ontwikkeling in arm stedelike gebiede. Tog het vlakke van ongelykheid binne stede hoog gebly. Bendeaktiwiteite kom gewoonlik voor in arm gebiede van stede, en hoewel die ekonomiese vooruitgang daar is, die streek se groter stedelike sentrums baat gevind het, het armoedeprogramme min vir marginale stedelike gebiede gedoen.

Al die tyd, toenemende inkomste in arm gebiede, en die daaropvolgende opening van klein besighede, het die vlakke van afpersing vererger. Dit laat baie gebiede van groot stede soos Peru se hoofstad, Lima, gepleister word deur georganiseerde misdaad.

Van slegte tot erger

Die mees berugte kriminele groepe by die werk is die maras, jeug bendes begin deur jong sentrale Amerikaners wat deur die burgeroorloë van die 1980's na Los Angeles verplaas is. Toe die oorloë geëindig het, het die bendes het hul besigheid terug huis toe geneem na lande soos El Salvador, waar hulle werk tot vandag toe. Saam met hierdie groepe, baie ander vorme van stedelike bendes het ook opgeknap dwarsdeur die streek.

In Sentraal-Amerika, sowel as in lande soos Venezuela en Brasilië, neem stedelike bendes dikwels plek vir wetstoepassing. In teorie bied hulle 'n Graad van beskerming aan plaaslike inwoners in ruil vir afpersingsgeld of beheer oor die verkoop van dwelms in 'n gebied. Hierdie soort alternatiewe wetstoepassing is 'n wydverspreide uitwerking polisie afwesigheid in arm stedelike gebiede. Inderdaad, wanneer die polisie sulke gebiede betree, is hulle self gereeld betrokke by geweld en korrupsie, wat beteken dat hulle nie welkom is nie.

Die toestand van die regstelsel maak net dinge erger. Inwoners van hierdie gebiede is oor die algemeen kan nie toegang tot prokureurs verkry word nie. Dit beteken dat hulle nie in staat is om vergoeding deur die howe te soek nie, wat in elk geval nog dikwels oop is korrupsie. Sulke swak staatsowerhede laat 'n kragvakuum in arm gebiede, wat op sy beurt geweld en wetteloosheid laat floreer. Dit skep op sy beurt 'n spasie waarin bendes kan funksioneer.

Dat geweld toegeneem het, selfs as die ekonomieë gedy het, wys hoe diep verstrengelde geweld en ongelykheid is. Die aanspreek hiervan sal 'n wye hervorming van sleutelinstellings soos die polisie en hofstelsels insluit, maar die omvang van die uitdaging moet nie onderskat word nie.

As die Sentraal-Amerikaanse ekonomieë stagnant bly, is daar 'n risiko dat hul steeds hoë vlakke van ongelykheid weer kan styg. Dit sal verbruikersbesteding verminder en stedelike ekonomieë dwing, en bied stedelike bendes 'n perfekte omgewing om nuwe lede te werf. Soos dit vandag is, is die beste wat ons kan hoop, dat die sekuriteitsituasie konstant bly. In die ergste geval, met ongelykhede wat dreig om weer op te staan, kan ons verwag dat dit op baie gebiede erger sal word.

Oor Die Skrywer

Neil Pyper, mede-hoof van die skool, Coventry Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = geweld van ongelykheid; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}