Die Verbreding Ekonomiese Gap Onder Jongmense

Die Verbreding Ekonomiese Gap Onder Jongmense

Oor die hele wêreld is die huidige generasie jeug merkwaardig aktief om te mobiliseer teen ongelykheid. Van die Arabiese Lente en die globale Beweging na baie politieke veldtogte regoor die wêreld, is jongmense dikwels aan die voorpunt van die stryd. Pogings om hierdie sterk mobilisering te verduidelik, roep dikwels op romantiese idees van jeugdige idealisme, ekonomiese selfbelang of beter toegang tot aanlyn-massamobilisering.

Tog kan dit eenvoudig wees dat ongelykheid erger geword het onder jonger groepe mense as wat dit onder ouer mense is.

In nuwe navorsing Oor die wêreldbevolking en ongelykheid by Cornell Universiteit, toon my kollega Anila Rehman en ek dat ongelykheid onder die wêreld se jeug dikwels oorskry - en hoef nie dieselfde tendens as ongelykheid onder volwassenes te volg nie.

Dit is onduidelik hoe lank dit die geval is. Meer historiese navorsing is nodig, maar ons kan nog iets leer deur die Joneses en die Kardashians te kontrasteer - twee ikoniese families wat sosiale kompetisie in die VSA illustreer.

'N Eeu gelede moes mense net "met die Joneses hou", 'n uitdrukking wat ontwikkel het uit 'n 1913 stripverhaal. Kompetisie vir sosiale status was eenvoudig en dit het drie eenvoudige lyne gevolg: dit is teen die onmiddellike bure gevoer, dit is oor materiële besittings gevoer en miskien die belangrikste was dit meestal onder volwassenes. Volwassenes kan hul bure se besittings nagaan en maklik sien wie die kort punt van die materiaalstok vasgehou het. In vergelyking met hierdie eenvoudiger tye het die kompetisie sedertdien verder as die plaaslike, verby die materiaal en buite volwassenheid, uitgebrei.

Beyond the local

Oor die jare het globalisering sosiale kompetisie van 'n plaaslike na 'n internasionale verhoog vervoer. Bure word nie meer net oor die heining gesien nie. Op 'n tyd van stygende internettoegang - van net 1 persent in 1995 tot sowat 40 persent vandag - bure word ook deur die internet of TV-skerms gekeur.

Gesinne regoor die wêreld neem hul verbruiksaanwysings uit 'n globale elite. Dit skep 'n risiko van oorkoepelende ongelykheid binne armer nasies, aangesien hul boonste klasse plaaslike hulpbronne besig hou om die wêreldwye tendense op te hou.

Die Kardashians, wat 'n groot wêreldwye gevolg het, en vir sommige dalk die top van die sosiale leer in die VSA verteenwoordig, het die Joneses as sosiale tendense vervang.

Werk deur sosioloog Arland Thornton en kollegas het hierdie konvergensie in aspirasies gevange geneem. Dit wys hoe opname-respondente in lande wat so ver uitmekaar as Albanië, Viëtnam en Malawi nou saamstem oor die betekenis van wat 'n goeie lewe.

Beyond the material

Aangesien sosiale mededinging wêreldwyd word, styg sy materiële standaarde. Cornell-ekonoom Robert Frank en ander sosiale wetenskaplikes het hierdie "luukse koors" beskryf wat almal aan die roer het om tred te hou met die baie ryk wat voortdurend is. uppen die ante.

Tog, as mededinging oor geld en snuisterye opritte, strek dit verder as die streng materiaal. Sosiale status word toenemend gebaseer op persepsies, etikette, invloed en sosiale aandag. Die Joneses, deur eenvoudige deugde van nabyheid, kan altyd hul bure se bluff noem as hulle probeer om goed buite hul middele te spandeer. Dit is minder moontlik met die afgeleë fantasieë in die media.

Wat etikette, invloed en sosiale aandag betref, gaan dit nie net om 'n motor nie, maar ook om die model en model daarvan. Nie net welvaart nie, maar beïnvloed. Nie net om die bure op te staan ​​nie, maar om hulle van die verhoog af te haal en om volgelinge te kry, eerder as mededingers vir sosiale aandag.

Inderdaad, die Kardashians se uitnodiging om "by te hou" is nie soseer om mee te ding nie, maar om die familie se verdrukkinge te "volg". Meer sterflikes wat nie 'n TV kan teken nie, kan altyd na Twitter en Facebook as voertuie vir aandag draai. Ten spyte van waarskuwings teen die oppervlakkige of riskante aard daarvan, het die internet volgskap, en die patina van die bekende persoonlikheid wat dit verleen het, ontstaan ​​as 'n moderne merker van sosiale status.

Inderdaad, om te waardeer hoeveel sosiale mededinging verander het, moet mens net sien hoe die rol van televisie, fone en rekenaars van die kommoditeit ontwikkel het tot sosiale ruimte. AANGESIEN dat sosiale status eenkeer afgelei is van 'n televisie of rekenaar, is dit nou meer om op televisie te wees of op die internet gevolg te word.

Behalwe volwassenheid

As 'n derde en subtiele neiging, het die sosiale mededinging sy swaartepunt gesien, effens gly vanaf die volwasse jare tot die jeug. Die Joneses het as 'n eenheid deelgeneem, met die volwasse ouers in fokus en kinders in die agtergrond. Hierdie skrip het amper omgekeer, met die Kardashian-matriarg wat verkeer op die agtergrond en haar kinders aan die voorpunt rig.

Deel hiervan kan 'n breë tendens weerspieël waarin kulture meer jeug-sentries word. Tog kan dit ook 'n vinniger toename in ongelykheid onder jonger bevolkings in vergelyking met volwassenes aandui.

Jeug is 'n tyd van ekonomiese afhanklikheid, en dus ontleding van ongelykheid fokus op gesinne of ouers. Ons is geneig om te aanvaar dat die vlakke en die ondervinding van ekonomiese ongelykheid onder die jonges die algehele ongelykheid weerspieël, maar dit is nie akkuraat vir verskeie demografiese redes nie.

In eenvoudigste terme: welvarende mense is geneig om dit te doen trou ander welvarende mense, welvarende gesinne is geneig om te hê minder kinders as armer en welvarende ouers is meer in staat om belê hulpbronne in hul kinders se onderwys en ekonomiese mobiliteit.

Hierdie demografiese patrone werk om ongelykheid uit te brei onder die wêreld se jeug, relatief tot die ongelykheid wat onder volwassenes voorkom. Daarbenewens is hierdie ongunstige toestande toenemend gevind tot 'n mate oor die hele wêreld. Solank hierdie demografiese tendense voortduur, sal hulle ongelykheid onder die jeug verhoog.

Van hierdie tendense val buite die beleidsterrein. Streng gesproke kan 'n mens nie romantiese liefde wetgewing maak nie, of verhoed dat hoogs opgeleide mense uitsluitlik met een trou trou. 'N Mens kan egter makro-ekonomiese skep omstandighede Dit bied realistiese aansporings vir laerinkomende ouers om groter gesinne vir kleiner en beter opgevoede nageslag te verhandel. Die belangrikste is dat ons die openbare steun vir kinders in lande met die mees ernstige mengsel van ekonomiese en demografiese ongelykheid moet versterk.

Oor Die Skrywer

Die gesprek

parfait eloundou enyegueParfait Eloundou-Enyegue, Professor van Ontwikkelingsosiologie, Cornell Universiteit. Sy navorsing dek drie verwante areas wat die sosiologie van onderwys, sosiale verandering en die demografie van ongelykheid insluit. 'N Belangrike fokus in sy huidige werk is om bestaande raamwerke te verfyn vir die raming van die uitwerking van demografiese verandering op menslike kapitaalvorming.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.


verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 019025047X; maxresults = 1}
{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 0393345068; maxresults = 1}
{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 067443000X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}