VSA inkomste-ongelykheid hoogste sedert die Groot Depressie

VSA inkomste-ongelykheid hoogste sedert die Groot Depressie

Inkomste-ongelykheid in die Verenigde State was 'n belangrike flitspunt tydens die presidensiële verkiesing van 2016. Baie debat het gefokus op die vraag of Amerika verdeel word tussen die "1-persentasie" wat die ryk elite en die laer middel- en werkklasse vorm.

Terwyl die onderwerp nie altyd soveel aandag gekry het nie, toon statistieke feitlik dat die Amerikaanse ekonomiese ongelykheid is toeneem vir dekades en in 2013 het sy hoogste bereik sedert die Groot Depressie van 1928, volgens die Pew Research Centre.

Studies toon dat rykdomverspreiding oor die afgelope paar dekades toenemend ongelyk geword het, want inkomste groei baie vinniger aan die bokant van die inkomstebelasting as in die middel of aan die onderkant, volgens 'n 2011 verslag deur die Belastingbeleidsentrum, 'n gesamentlike onderneming van die Stedelike Instituut en Brookings Institution. Met ander woorde, die verskil in inkomste tussen een persentiel en die volgende persentiel is groter onder Amerika se beste verdieners, volgens 'n New York Times analise. Byvoorbeeld, met behulp van 2011 figure, die Times notas, "die verskil in inkomste tussen 'n huishouding by die 50th persentiel en 'n huishouding by die 51st persentiel is $ 1,237 ($ 42,327 teenoor $ 43,564). Maar die verskil in inkomste tussen 'n huishouding by die 98-persentiel en die 99-persentiel is $ 146,118 ($ 360,435 teenoor $ 506,553). "

(Congressional Budget Office)(Congressional Budget Office)Amerikaners word gepla deur die toenemend ongelyke verspreiding van rykdom in die VSA, volgens verskeie opnames. Interessant genoeg, toon studies ook dat die meeste Amerikaners 'n swak begrip het van hoe ongelyke rykdom versprei word, volgens 'n 2011 studie deur ekonome Michael Norton en Dan Ariely.

'N Virale video, gepubliseer in 2012 en gebaseer op hul studie, het aansienlike verskille tussen Amerikaners se persepsies van inkomsteverspreiding en die realiteit uitgelig. Die video het in grafiese vorm gewys hoe Amerikaners dink rykdom word versprei: Die gemiddelde Amerikaner glo dat die rykste vyfde eie 59-persent van die rykdom en dat die onderste 40-persent 9-persent besit. Die werklikheid is opvallend anders. Die top 20 persentasie Amerikaanse huishoudings besit meer as 84 persent van die rykdom, en die onderste 40 persentasie kombineer vir 'n swak 0.3 persent.

'N Studie wat in Maart 2016 gepubliseer is, "Sosiale Klas en Inkomste ongelykheid in die Verenigde State: Eienaarskap, Owerheid en Persoonlike Inkomsteverspreiding van 1980 tot 2010, "Beweer dat inkomste met die klas korreleer is en dat 'n persoon se klas deur sy of haar rol in die werksmag bepaal word. Die studie breek sosiale klasse in vier afsonderlike groepe: eienaars, wat die produksiemiddele besit en die aktiwiteite van ander beheer. bestuurders, wat nie die produksiemiddele besit nie, maar beheer oor die aktiwiteite van ander; werkers wat nie die produksiemiddele of die aktiwiteite van ander beheer nie; en onafhanklike produsente wat self klein ondernemings besit en bedryf.

Studie skrywer Geoffrey T. Wodtke, 'n assistent sosiologie professor aan die Universiteit van Toronto, gebruik data van die 1980-2010 golwe van die Algemene Sosiale Opname, 'n sosiale wetenskapstudie wat demografiese, indiensneming en inkomste data bevat van verteenwoordigende monsters van volwassenes in die VSA Die monster vir hierdie tydperk bestaan ​​uit 22,071 individue wat 18-65 jaar oud was en voltyds gewerk het op die datum van hul onderhoude.

Enkele belangrike bevindings sluit in:

  • In teenstelling met die bevindinge van talle studies, het die grootte van verskillende sosio-ekonomiese klasse stabiel gebly, terwyl die inkomsteverskille tussen die klasse met ongeveer 60 persent sedert die 1980's gestyg het. Dit het 'n algemene tendens van dalende ongelykheid omgekeer wat teruggedraai het na die 1930s.
  • 'N Individu se rol in die "eienaarskap en gesagstruktuur" van 'n ekonomiese organisasie - bestuurders, eienaars, ens. - bepaal hoofsaaklik persoonlike inkomste. Die toename in ongelykheid in inkomste is hoofsaaklik gedryf deur stygende inkomste vir hoëvlakbestuurders en groot eienaars, tesame met stagnerende inkomste vir werkers en onafhanklike produsente. Die verhoudings van werkers en onafhanklike produsente het toegeneem, terwyl die proporsies van eienaars en bestuurders gedurende hierdie tydperk afgeneem het.
  • In die 1980's tot vroegtydig 1990's het inkomste in die onderste helfte van die inkomstestaat gestagneer toe afgeneem terwyl die inkomste bo-aan toegeneem het. Gedurende die laat 1990's tot 2000's het laer inkomste gedaal, maar het nie teruggekom van die verliese van vorige dekades nie, terwyl die topinkomste voortgegaan het om te styg.
  • Gedurende die 1990's tot die 2000's het inkomste ongelykheid toegeneem as gevolg van toenemende persoonlike inkomste onder topverdieners, wat op sy beurt die inkomsteverskil tussen sosiale klasse aangevuur het.

Terwyl baie studies het probeer om te wys dat Amerika se middelklas is "krimp," Wodtke voer aan dat "ten spyte van die sentraliteit van sosiale klasse in teorieë van persoonlike inkomeverdeling, hulle het nie 'n belangrike rol gespeel in empiriese pogings om die onlangse groei in inkomste te verduidelik ongelykheid. "

Verwante navorsing: Terwyl talle studies het getoon dat Amerikaners dink die ekonomiese stelsel onbillik is en meer egalitêr moet wees, 'n 2001 studie geborg deur die Nasionale Buro vir Ekonomiese Ondersoek het getoon dat hulle nie beduidende vlakke van rykdom herverdeling ondersteun

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}