Selfs vir die ryk inkomste ongelykheid is 'n gesondheidsgevaar

Selfs vir die ryk inkomste ongelykheid is 'n gesondheidsgevaar

'N Navorser oor openbare gesondheid verduidelik waarom lewensverwagting in die Verenigde State val, en dit het te doen met die toename in ongelykheid in inkomste.

Rykdom in die Verenigde State kan baie dinge koop: onderwys, huise, vakansies. Dit kan selfs die beste dokters en dieet koop, maar dit kan nie gesondheid koop nie. Hoekom nie?

Vra Stephen Bezruchka, 'n openbare gesondheidsnavorser aan die Universiteit van Washington. Terwyl hy Nepalese dokters en studente in 1991 opgelei het, het hy gestruikel oor navorsing wat 'n ontstellende tendens in Amerikaanse gesondheidsaanwysers aan die lig gebring het. Die lewensverwagting het agter ander ontwikkelde lande geval terwyl die sterftesyfer verby hulle gestyg het. Hy het gewonder hoekom.

Nadat hy 'n loopbaan in medisyne geloop het om openbare gesondheid te studeer, was hy geskok om te leer dat mense in meer ekonomies ongelyke samelewings korter lewe leef. Wat verbysterend was, was dat dit waar was, selfs vir die rykes. In die Verenigde State sterf die welvarendste (912.2 per 100,000) in lande met hoër inkomste ongelykheid as die armste (883.3 per 100,000) in lande met laer inkomste ongelykheid. Meer as 170-studies ondersteun hierdie bevindinge.

Navorsers weet nie hoekom nie, maar hulle het teorieë. Sommige sê meer mense in ongelyke samelewings kan nie koop wat hulle nodig het om gesond te bly nie. Dis die materialistiese perspektief. Bezruchka onderskryf die psigososiale teorie, wat aanneem dat mense meer beïnvloed word deur gemeenskapsverwagtings as hul eie behoeftes. In die Verenigde State word van individue verwag om die ekstra myl te gaan om verantwoordelikhede-ryk of arm te vervul. Wat lei dit onvermydelik tot? Spanning.

Gesondheidsfunksies op makrovlak, en dit kan nie verbeter word nie, tensy strukturele probleme aangespreek word en oplossings aangebied word. Dit sluit in vroeë lewensprogramme. Bezruchka werk nou saam met Washington Arts for Social Responsibility om 'n betaalde familieverlof te ondersteun, want 'n baba se eerste duisend dae is van die mees kritiese aard.

"Ongeveer die helfte van ons gesondheid as volwassenes vandag is vasgestel iewers tussen bevrugting en voor jy skool toe gaan," verduidelik Bezruchka. "Hillary Clinton gebruik die term" die eerste duisend dae, en dit is soort van 'n etiket vir nege maande in utero en die eerste twee jaar daarna. "

Die Verenigde State het baie meer as 'n duisend dae nodig om die res van die ontwikkelde wêreld in te haal. Dit sou eintlik minstens 'n generasie nodig hê, miskien twee. Tot dan sal die rykes en armes steeds die gevolge van ongelykheid in inkomste ondervind. Maar vang begin met verandering. Vra net Bezruchka.

Oor Die Skrywer

Yessenia Funes het hierdie artikel vir Hoe om 'n kultuur van goeie gesondheid te skep, die Winter 2016 uitgawe van JA! Magazine. Sy is 'n assistent-redakteur by JA! Magazine. 'N Nuweling in New York, sy dek ongelykheid, armoede en klimaatregtigheid. Volg haar op Twitter @yessfun.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op JA! Magazine


Verwante Book:

{amazonWS: searchindex = Boeke; trefwoorde = ongelykheid in gesondheidsorg; maksimumresultate = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}