Die probleem met prysdeursigtigheid in die gesondheidsorg: ons het nie koste-deursigtigheid nie

Die probleem met prysdeursigtigheid in die gesondheidsorg: ons het nie koste-deursigtigheid nie In die Amerikaanse gesondheidsorgbedryf word prys en koste dikwels met mekaar in botsing gebring. Getty Images / Johnny Greig

US $ 2.4 miljoen. $ 1.5 miljoen. $ 2.28 miljoen. Dit is die bedrae geld wat die gesondheidstelsel waar ek werk, onderrig en ontvang gesondheidsorg bestee aan die aankoop van 'n PET-skandeerder, 'n CT-skandeerder en 'n aanbod van drie maande pembrolizumab, 'n middel wat 'n verskeidenheid kanker met vaste organe behandel.

Om te voldoen aan die kliniese (lees “mark” -vereistes) van pasiënte, wat gewoonlik nie daarvan hou om te wag vir diagnose of behandeling nie, besit UVA Health reeds sewe CT-skandeerders (waarvan ek weet) en drie PET-skandeerders, wat gebruik word om klein deposito's op te spoor van bekende kanker. Dit het ook genoeg “Pembro” om alle pasiënte te behandel wat daarby kan baat. Raai hoeveel van hul koste is betaalbaar vir versekering?

Zero.

In my dubbele rolle aan die Universiteit van Virginiaas albei mede-hoof mediese beampte vir kliniese integrasie vir die gesondheidstelsel en direkteur van die Sentrum vir Gesondheidsbeleid aan die Frank Batten Skool vir Leierskap en Openbare Beleid, sien ek hierdie ontkoppeling deurlopend.

Vir sommige medisyne betaal Medicare nie alles nie

Hier is die rede. Hospitale en geneesheerpraktyke het 'n enkele bron van inkomste: betaling vir gelewerde pasiëntsorgdienste. Om die PET-skandeerder, CT-skandeerder of Pembro te koop, versamel die universiteitsgesondheidsorgstelsel geld by ons pasiënte, grootliks deur die versekeraar. Op sy beurt behandel ons klinieke, operasiesale en noodafdelings die pasiënt.

Eenvoudig gestel, word die geld wat van pasiënte ingesamel word, gebruik om alles te koop wat die hospitaal gebruik om gesondheidsorg te bied. Soms leen die gesondheidstelsel geld by banke of die publiek, maar selfs daardie skuld word feitlik geheel en al gediens deur betaling vir dienste gelewer. Verbruikers dra die stryd; soos in enige onderneming, word die koste aan die kliënt deurgegee.

Die probleem met prysdeursigtigheid in die gesondheidsorg: ons het nie koste-deursigtigheid nie Ontvangers van medisyne kan medisyne betaal vir hul medikasie. Soms is die koste beduidend. Getty Images / Ariel Skelley


Kry die nuutste van InnerSelf


Om billik te wees, kan Medicare Parts B en D die koste van baie medisyne vergoed, maar nie daarvoor betaal nie. By Pembro kan daar byvoorbeeld 'n Medicare-ontvanger wees 'n bybetaling van 20%, of $ 30,000 per jaar. Verskillende medisyne dra verskillende koste wat deur markkragte gedryf word, insluitend gierigheid.

Dit bring my by my punt: prysdeursigtigheid is die verkeerde doelwit vir die vryemarkgesondheidsorgstruktuur wat ons in die VS het. In plaas daarvan moet verbruikers nie soveel weet wat die prys is nie, maar die koste van dinge.

Die verskil tussen prys en koste

Hier is 'n analogie: daar is die plakkerprys van die motor wat u wil koop, en dan is daar die prys wat u betaal. Daardie getalle is byna altyd anders, en geen twee kopers hoef noodwendig dieselfde te betaal nie. In plaas daarvan vind 'n onderhandeling plaas tussen koper en verkoper (die handelaarskap, in hierdie voorbeeld). Uiteindelik word daar ooreengekom op 'n prys. Hoe dit ook al sy, dit is nooit die werklike koste om die motor te vervaardig nie.

Die motorvervaardiger weet tot die sent die produksiekoste van die motor. Die verbruiker weet nie. Die handelaarskap weet ook nie; die handelaar hou slegs die verkrygingskoste (prys per voertuig) wat hy betaal, in ag. Die motorvervaardiger bereken die koste van aluminium en staal, elektronika, glas, bande, ensovoorts, en bevat alles om 'n eenheidsprys per voertuig te verkry. Die vervaardiger weet al die koste van elke komponent voordat die onderneming 'n enkele voertuig begin bou, insluitend arbeid en bokoste.

Dink aan hospitale en dokters as die handelaar. Hulle weet ook nie die werklike koste van dinge nie, deels omdat daar nie net een “vervaardiger” is nie. In plaas daarvan is daar baie “makers” in die voorsieningsketting - al die maatskappye wat duisende mediese produkte en dienste aan hospitale en dokters bied. Dink net aan al die verskaffers wat betrokke is om seker te maak dat 'n pasiënt 'n chemoterapie ontvang.

Die leke-media het die prys en koste deurmekaar geraak. Hou ook gesondheidswerkers en beleidmakers by. Wanneer die Centers for Medicare and Medicaid Services verwys na koste, dit is in wese vir verbruikers te sê hoeveel dit aan Medicare sal betaal in premies, aftrekkings en medebetalings. Of alternatiewelik is dit om verbruikers te vertel hoeveel dit sal betaal, gebaseer op wat die hospitaal se koste aandui. Hierdie koste is verskillend vir elke fasiliteit, omdat dit grootliks afgeleide, nie berekende, getalle is nie. Geen betaler - dit wil sê die versekeringsmaatskappy vir die pasiënt - vra ooit hoeveel dit eintlik kos om gesondheidsorg te lewer nie. Hier is die rede: niemand weet dit nie. Gesondheidsorgpryse is saamgestelde getalle.

Die praktyk gaan terug na die vroegste dae van moderne medisyne. Pryse (ook bekend as “fooie”) word bepaal deur die standaardtydperk van “gewone en gebruiklike fooie” wat plaaslik en streeksgewys vir 'n diens gehef word. Dis dit. Die federale regering het die woord bygevoeg "Redelike" na sy definisie 'n paar jaar gelede.

Voorstelle vir die hervorming van gesondheidsorg, soos “Medicare for All,” en die variasies daarvan, sal nooit die koste verbonde aan sake doen nie, totdat daar beter begrip is van wat presies dit is. Big Pharma beweer dat navorsing en ontwikkeling van medisyne soveel kos pryse moet die belegging verhaal. Ek onderskryf glad nie hierdie eis nie, want hulle het nie voldoende inligting verskaf om my te oortuig nie.

Ons land het nog nooit eens die ooreenstemmende gesprek in gesondheidsorg gehad nie.

Die probleem met prysdeursigtigheid in die gesondheidsorg: ons het nie koste-deursigtigheid nie Wat nodig is: 'n nasionale dialoog oor die koste van gesondheidsorg. Getty Images / Jasmin Merdan

Daar is beter maniere om dit te doen. Aktiwiteits- en tydgedrewe kosteberekening het na vore gekom as metodes om daadwerklik te bereken hoeveel individuele eenhede van koste van gesondheidsorg.

In wese word elke stap in 'n versorgingsproses, hetsy omseiloperasies, antibiotiese toediening of 'n MRI, uitgemaak en saamgevoeg deur direkte observasie van die versorgingsprosesse. Dit is nie iets wat in die verre toekoms geïmplementeer kan word nie - op sommige plekke, dit gebeur nou. Ek is trots daarop dat die University of Virginia Health System die eerste stappe gedoen het om by hulle aan te sluit.

Hoeveel tyd neem die tegnikus om 'n taak uit te voer? Hoeveel word sy per uur betaal? Hoeveel byvoordele ontvang sy? Hoeveel tyd neem die pasiëntvervoerder in? Hoeveel verdien hy per uur plus byvoordele? Wat is die koopprys van die MRI-masjien?

Om die werklike koste van versorging per versorgingseenheid te bereken, moet 'n hospitaal al die koste van al die onderdele van die prosedure of proses opmaak. Dit stel hospitale in staat om 'n mate van strengheid op hul prysskema toe te pas. Sommige doen dit al met goeie resultate. As u kyk hoeveel kos sorg en die pryse wat alle hospitale hef, sal dit moontlik wees dat die markkragte verbruikersisme in gesondheidsorg inlig.

Van hierdie beginpunt af kan 'n nasionale dialoog rakende pryse in gesondheidsorg betekenis hê. Net so sou openbare beleid gemaak word. 'Rekeninge buite die netwerk' en 'prysdeursigtigheid' sou die werklikheid van die wêreld wees. Laastens kan ons land die langdurige dialoog voer oor koste van gesondheidsorg as 'n beroep, 'n industrie en 'n land.

Oor Die Skrywer

Michael Williams, mede-hoof mediese beampte vir kliniese integrasie; Medeprofessor in chirurgie en direkteur van die UVA-sentrum vir gesondheidsbeleid, Universiteit van Virginia

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


Onthou u toekoms
op 3 November

Oom Sam styl Smokey Bear Only You.jpg

Lees meer oor die kwessies en wat op die spel is tydens die Amerikaanse presidentsverkiesing op 3 November 2020.

Te gou? Moenie daarop wed nie. Kragte is besig om jou te verhinder om 'n sê in die toekoms te hê.

Dit is die grootste een en hierdie verkiesing is moontlik vir AL die albasters. Keer weg na u gevaar.

Net u kan 'Toekomstige' Diefstal voorkom

Volg InnerSelf.com's
"Onthou u toekoms" dekking



Aanbevole Boeke: Gesondheid

Vars vrugte skoonmaakVars vrugte skoonmaak: Detox, verloor gewig en herstel jou gesondheid met Nature's Most Delicious Foods [Paperback] deur Leanne Hall.
Verloor gewig en voel lewendig gesond terwyl jy jou liggaam van gifstowwe skoonmaak. Vars vrugte skoonmaak bied alles wat jy nodig het vir 'n maklike en kragtige ontgifting, insluitend dag-tot-dag programme, resepte vir mondwater, en raad vir die oorgang van die skoonmaakmiddel.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Droog KosDroog Kos: 200 Plantgebaseerde Resepte vir Peak Health [Paperback] deur Brendan Brazier.
Gebaseer op die stresverminderende, gesondheidsverbeterende voedingsfilosofie wat in sy bekende veganistiese voedingsgids bekend gestel is Floreer, professionele Ironman-triatleet Brendan Brazier wys nou sy aandag op jou aandetebord (ontbytbak en middagete).
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Dood deur Geneeskunde deur Gary NullDood deur Geneeskunde deur Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio en Carolyn Dean
Die mediese omgewing het 'n doolhof geword van die ineenstortende korporatiewe, hospitaal- en regeringsrade, wat deur die dwelmmaatskappye geïnfiltreer word. Die giftigste stowwe word dikwels eers goedgekeur, terwyl mildere en meer natuurlike alternatiewe vir finansiële redes geïgnoreer word. Dis dood deur medisyne.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


sorg
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Die dag van rekoning het aangebreek vir die GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikeinse party is nie meer 'n politieke party in Amerika nie. Dit is 'n buite-egtelike pseudo-politieke party vol radikale en reaksionêre persone, met die verklaarde doelwit om te ontwrig, te destabiliseer en ...
Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Opgedateer 2 Julie 20020 - Hierdie hele pandemie van die coronavirus kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien 'n miljoen mense, sal sterf ...
Blou oë vs bruin oë: hoe rassisme aangeleer word
by Marie T. Russell, InnerSelf
In hierdie Oprah Show-episode van 1992 het die bekroonde anti-rassisme-aktivis en opvoeder Jane Elliott die gehoor 'n moeilike les oor rassisme geleer deur te demonstreer hoe maklik dit is om vooroordele te leer.
'N Verandering gaan kom ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Terwyl ek die nuus oor die gebeure in Philadephia en ander stede in die land bekyk, smag dit na my hart. Ek weet dat dit deel is van die groter verandering wat plaasvind ...
'N Gesang kan die hart en die siel ophef
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ek het verskillende maniere om die duisternis uit my gedagtes te verwyder as ek agterkom dat dit ingekruip het. Een is tuinmaak of tyd in die natuur deurbring. Die ander is stilte. 'N Ander manier is om te lees. En een wat ...