Waarom 'n volledige herroeping van die ACA sal lei tot meer sterftes. Tydperk.

'N Volledige herroeping van die ACA sal tot meer sterftes lei. Tydperk.

Toegang tot gesondheidsorg is, en is steeds 'n groot probleem vir Amerikaners, veral dié wat lae-inkomste of onversekerde is. Daar is baie argumente teen hierdie feit; byvoorbeeld, Idaho senator Raul Labrador het onlangs in 'n stadsaalvergadering gesê: "Niemand sterf omdat hulle nie toegang tot gesondheidsorg het nie." Hierdie enkele lyn het golwe van verontwaardiging dwarsdeur die skare veroorsaak wat dadelik tasbaar was en die terugslag kom steeds van elke kant af. Selfs in 'n vroom Republikeinse staat, ken mense die verskil tussen feite en fluff.

Jammer, Labrador. Dit is eenvoudig nie die geval nie. Om versekering van mense weg te neem, lei absoluut tot sterftes: tussen 2005 en 2010, 'n gebrek aan gesondheidsversekering het drie mense elke uur gedood, en hierdie probleem is deur elke staat ondervind. Iewers tussen 20,000 en 45,000 Amerikaners sterf elke jaar weens 'n gebrek aan gesondheidsversekering, en onversekerde individue het 'n 40-persent hoër kans om te sterf as hul versekerde eweknieë. Verder is daar beraam dat, deur 2025, sterftes weens versuim van versekering dramaties verminder, danksy die ACA.

So, hoe kan enigiemand in hul eie gedagtes sê dat die ACA heeltemal herroep word, niemand sal doodmaak nie? Ek is jammer, maar die statistieke (wat almal gebaseer is op feitelike bewyse) bewys beslis een ding:

Herroeping van die ACA sal mense doodmaak. Baie mense.

Einde. Van. Storie.

Wat is die dood met dit te doen?

Maar, is die dood regtig alles waarop ons moet fokus? Wat van algemene gesondheid en lewensgehalte? Moet ons oke wees met die feit dat honderde duisende van ons land se burgers onnodig ly?

Die argument dat noodkamers mishandel word, staan ​​nie ter sprake nie. As dit iemand se enigste opsie is om beter te word, gaan hulle dit gebruik. En verder, die argument dat noodkamers beskikbaar is vir almal, stel nie die "geen toegang tot gesondheidsorg" vuur uit nie. Net omdat 'n noodkamer sal erken dat enigeen wat mediese sorg nodig het, nie beteken dat hulle behandel word nie.

As 'n onversekerde individu op 'n noodgevalkamer verskyn met 'n nie-lewensbedreigende probleem, sal hulle waarskynlik 'n tydelike dosis medikasie oorhandig word en 'n verwysing na 'n spesialis wat nie behandeling sonder voorafbetaling sal verskaf nie. Baie van hierdie mense sal nie eers gediagnoseer word nie, wat beteken dat hulle die hospitaal sal verlaat sonder om te weet wat verkeerd is met hulle, met verwysing na 'n dokter wat hulle nie sal behandel nie, tensy hulle 'n groot voorskotgeld betaal wat hulle kan bekostig nie.

Sal jy hierdie behandeling noem? Sal u hierdie toegang tot gesondheidsorg noem? Ek wil nie, en as jy nie dink dit is regtig die geval nie, laat ek jou 'n klein storie uit persoonlike ervaring vertel.

My Noodsaal en Gesondheidsversekeringsondervinding

Toe ek 21 was, was ek in 'n ongeluk wat senuweeskade oor die regterkant van my lyf gelaat het, en die meeste van my regterbeen was verlam. Ek het gesê dat dit jare sal neem om te herstel, as dit ooit gedoen is, en so het ek probeer om terug te keer na my normale lewe na 'n kort tydperk van aanvaarding en oorgang. Ek het probeer om terug te gaan na my ou werk, met akkommodasie, maar dit het nie uitgewerk nie. Ek het tyd bestee om ander werksgeleenthede uit te voer wat nie so fisiek veeleisend was nie, en ek het uiteindelik my sirkulasie en my rugrug verloor.

Die agterkwessies het so erg geword dat ek bedroeg was, en ek kon nie meer werk nie. Ek het geen versekering gehad nie. Ek het die laaste van my geld na 'n paar sessies met 'n chiropraktisyn gegaan, wat in die verlede vir my gewerk het. Ongelukkig was dit nie wat ek destyds nodig gehad het nie.

My volgende stap was die noodkamer, waar ek 'n voorskrif ontvang het vir pynstillers en 'n verwysing na 'n rugspesialis. Ek het 'n afspraak gemaak, maar moes dit kanselleer omdat hulle my nie sou sien nie, tensy ek $ 280.00 vooruit betaal het.

Dit het nie beter geword nie, so ek het my pa gevra vir hulp en hy het my die geld geleen om 'n ander afspraak op te stel. Ek het gegaan, hulle het 'n paar toetse gedoen (geen x-strale of MRI's) en het dan chirurgie aanbeveel wat ek nie kon bekostig nie omdat ek geen versekering gehad het nie. Ek het gevra wat die operasie sal regmaak, en hy het my gesê dit sal "verkennend wees" om uit te vind wat die probleem was. Hy het nie eens geweet wat my spesifieke kwaal was nie, maar het aanbeveel dat ek op een of ander manier met vier groot kom, sodat ons 'n klein stap kon neem om beter te word.

Dit was eenvoudig nie 'n opsie vir my nie, so ek het oorgebly, verslaan en hoop dat dit homself sou genees. Ek het erger geword en kon absoluut nie werk nie. Ek moes my kantoorstoel in die kombuis rol sodat ek daarheen kon skop om my etes voor te berei en na my te maak. Die pyn was so erg dat ek nie lank genoeg kon staan ​​om te stort nie, en ek kon my net een of twee keer per week bad bring.

Dit het vir 'n maand gegaan en ek het teruggegaan na die noodkamer. Ek het vir hulle gesê dat die vorige plan nie uitgewerk het nie en dat ek 'n diagnose nodig gehad het sodat ek vorentoe kon beweeg. Hulle het dieselfde gedoen. Presiese. Ding.

Voorskrif vir pynstillers, verwysing na 'n nog duurder spesialis wat ek nog nooit gesien het nie, want ek het geen hulpbronne gehad om hom te betaal nie. Ek het twee maande lank in die bed gelê, skaars omgee vir myself, skaars eet omdat ek nie baie kalorieë nodig gehad het nie. Die enigste keer dat ek die hele twee maande uit die bed was, was toe my familie gekom het en my vir my verjaardag ontvoer. Hulle het twee motors gebring, sodat hulle die sitplekke in die agterkant van die minibus kon lê, sodat ek op die pad na die hotsprings kon lê. Dit was 'n baie bedagsame gebaar: die reis was pynlik, maar ek kon vrylik in die warm water dryf sonder dat die pyn meer opstaan. Hulle het 'n piekniek gepak en ons het opgehang solank ons ​​die hitte kon staan ​​en huis toe gery het, na die radio gaan sing.

Die res van daardie twee maande is in die bed spandeer, minus die paar geleenthede wat ek saggies gesleep het om die toilet te gebruik of 'n ete te maak. Ek het gehardloop van pynstillers en het geen opsie gehad vir 'n hervulling sonder om vir 'n doktersbesoek te betaal nie. Die pyn het so erg geword dat ek nie langer as 'n uur of twee kon slaap nie. Ek het 'n bietjie bedrieglik geword. Ek het begin praat met my plafon fan. Om bedroef te wees, in fisiese pyn, was nie die ergste nie; Die agteruitgang van my geestesgesondheid is wat my uiteindelik gekry het.

Na 'n besonder kwaad uitbarsting by my plafon fan, het ek besluit dat ek nie so kan voortgaan nie. Ek het op een of ander manier hulp gekry, en ek het een van die noodhulp-hotlines genoem. Ek het gevoel my geestesgesondheid was destyds die grootste gevaar vir my. Ek het aan die ander kant my verhaal aan die man vertel en hy het geantwoord: "Wel, ek weet nie wat om jou te vertel nie. Gaan net na die ER "

Ek was buite gefrustreerd. Ek het baie hopeloos gevoel. Ek het geglo dat ek nul opsies gehad het, ondanks die feit dat ek nie meer in dieselfde fisiese of geestelike toestand kon bly nie. My rekeninge het soveel opgestapel dat ek op die punt staan ​​om uitgesit te word. Ek moes iets doen. Ek het in my onversekerde motor geklim en myself teruggekeer na die ER met 'n nuwe besluit om te bly totdat ek 'n diagnose en 'n behandelingsplan gehad het wat ek kon bekostig. Ek moes beter word; Ek moes weer werk toe.

Daardie oplossing is die enigste ding wat my gelei het tot waar ek vandag is. Hulle het my in 'n hospitaalbed gesit, my pynmeds gegee, en het my probeer vertel dat hulle my nie kon help nie. Ek het in die bed gelê en geskree (ja, ek het herhaaldelik na die hele vloer geskree) dat ek nie weg was voordat ek geweet het wat met my verkeerd was nie. Ek het aan die bokant van my longe, soos 'n mal mens, geskree totdat hulle my 'n kalmering gegee het. Hulle het my kalm verduidelik dat MRI's duur was en dat hulle dit nie aan onversekerde pasiënte gegee het nie, tensy dit 'n lewens- of doodsituasie was.

Die kalmerende / opioïede kombinasie het my besluit nie doodgemaak nie, nie na wat ek deurgemaak het nie. Ek het aangehou skree dat ek nie sou gaan nie (alhoewel ek waarskynlik dronk geklink het) en hulle uiteindelik ingestem het om vir my 'n MRI te gee. Ek het hulle baie bedank en belowe dat ek elke sent terug sal betaal, solank ek net beter kan kry en weer werk toe kan gaan.

Ek het in die MRI-masjien aan die slaap geraak en 'n paar uur later in 'n nuwe bed wakker geword. Hulle het my vertel dat ek drie herniaatse skyfies gehad het, en dat dit tot sciatica gelei het. Hulle het 'n bietjie gegrawe en het my na 'n fisiese terapeut verwys wat my sou laat betaal.

Ek het reeds na die eerste week van fisioterapie soveel beter gevoel en was in minder as ses weke terug na my ou (alhoewel kreupel) self. Al wat ek nodig gehad het, was 'n fisiese terapeut wat presies geweet het wat verkeerd was met my en waar, maar dit was nie die behandeling wat ek aanvanklik ontvang het nie. Daar was geen rede vir my om te ly en buite my werk te wees nie, behalwe die feit dat ek onverseker was en dus nie gelyke toegang tot gesondheidsorg gehad het nie.

Dit is so eenvoudig soos dit: Ek is verskillend behandel omdat ek nie versekering gehad het nie. As ek verseker was, sou ek tydens my eerste ER-besoek 'n MRI, of ten minste 'n x-straal, ontvang het, en ek sou nie geweier word deur spesialiste wat geweier het om onversekerde individue te behandel sonder om volle betaling vooruit te betaal nie.

Dus, ek vra jou, het ek werklik toegang gehad tot gesondheidsorg? As 'n ER-besoek baie verskil vir 'n versekerde individu en 'n onverzekerde individu, is dit waar dat niemand doodgaan van onversekerde nie? Omdat ek nie seker is dat ek myself nie sou probeer doodmaak as ek nie hulp gekry het toe ek dit gedoen het nie. Daardie vier maande was die ergste seisoen van my lewe, en 'n paar meer sou letterlik ondraaglik gewees het.

Ons benodig ook toegang tot gesondheidsorg vir almal

Ons moet seker maak almal het gelyke toegang tot gesondheidsorg en versekering. Die silwer voering is dat dit alles gebeur het voordat die bekostigbare versorgingswet (aka Obamacare) geslaag is.

As ek beseer sou word nadat die ACA verorden is, sou ek dit nie sommer gedoen het nie, want

a) Ek sou waarskynlik versekering gehad het ten spyte van my gebrek aan indiensneming, en

b) selfs as ek onversekerd was, sou ek eintlik by my eerste ER-besoek behandel word, omdat 'n deel van die ACA verklaar dat noodkamers nie toegelaat word om te vra oor versekering totdat die behandeling gelewer is om diskriminasie teen die onversekerde te vermy nie (of onder / oorversekerde.)

So weer, die ACA is aktief red lewens, en 'n herroeping van dit sal lei tot meer sterftes. Verder ly minder individue onder die bekostigbare sorgwet onnodig. Dit is nie net ek wat praat nie. Selfs verpleegsters stem dit saam daar is 'n behoefte om die toeganklikheid tot gehalte sorg vir 'n groot deel van ons samelewing te verbeter, en dat die bekostigbare sorgwet die bal vorentoe beweeg op maniere wat 'n verskil maak.

Volg die geld en verlaat die etiek agter

Laastens wil ek verduidelik dat ek nie my vinger na dokters en verpleegsters wys nie. Laat ek jou verseker, hierdie skuld is nie op die gesondheidswerkers self. Terwyl ja, daar gaan altyd skaduryke mense in enige veld wees. Ek glo dat die meerderheid gesondheidswerkers werklik 'n passie het om mense te help om beter te word. Maar hul passie kan hulle net tot dusver neem wanneer hulle toesig gehou word deur sakebestuurders wat 'n voornemende hoof uitvoerende beampte het om te beantwoord.

Gesondheidsorgadministrateurs is elke dag verplig om etiese en besigheidsverantwoordelikhede te balanseer, maar hulle kan net die balans handhaaf as hulle nie een of ander manier te ver gestoot word nie. 'N Herroeping van die ACA is een stap in die verkeerde rigting, en die plan Trump en die Republikeine wil dit vervang, is 'n sprint na die eindstreep van etiese squalor.

Ek besef dat dit 'n aangename onderwerp is, en dat elkeen sy eie idees het, maar op grond van feite nie fiksie nie, is dit eenvoudig nie waar dat die ACA nie lewens red en lyding verlig nie, of dat die herroeping daarvan nie sal uitloop nie in meer sterftes.

Nou is alles wat ons moet doen, besluit hoeveel ons die mens se lewe waardeer.

Ondertitels deur InnerSelf.
© 2017 deur AJ Earley. Alle regte voorbehou.

AAJ Earleydeur die outeur

AJ Earley is 'n persoonlike sjef, freelance skrywer, reis junkie, en wortel bier float entoesias van Boise, Idaho ... en nou, 'n bydraende skrywer by InnerSelf.com

Verwante boek

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 0060580461; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = DVD; sleutelwoorde = B000UNYJXQ; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}