Prestasietoetspunte het twyfel oor die lewensvatbaarheid van skoolbewysprogramme

Prestasietoetspunte het twyfel oor die lewensvatbaarheid van skoolbewysprogramme

Voorstanders van die "skoolkeuse" sê die skouprogramme, wat ouers toelaat om staatsonderwysfondse te gebruik om hul kinders in privaatskole in te skryf-leer bevorder deur toegang tot verskillende soorte skole te bied en mededinging te bevorder wat openbare skole motiveer om te verbeter.

Maar daar is geen bewyse dat voucherprogramme aansienlik toetstellings verhoog nie en het op sy beste net 'n beskeie impak op hoërskoolplegtighede, volgens 'n nuwe verslag wat die risiko's toon wat hulle inhou, swaarder as enige voorskotte.

"Die bewyse is baie swak dat bewysstukke betekenisvolle leerstygings oplewer," sê Martin Carnoy, professor in die Stanford Universiteit se Nagraadse Skool vir Opvoedkunde. "Hulle dra ook verborge koste, en hulle lei ons af van ander oplossings wat baie hoër opbrengste kan lewer."

Die verslag, gepubliseer deur die Economic Policy Institute (EPI), het kort nadat Betsy DeVos aangewys is om as US Sekretaris van Onderwys te dien, begin. DeVos, wat bevestig is Februarie 7, het gedruk vir die uitbreiding van skoolbewyse landwyd.

Openbare aanspreeklikheid betaal af

Vir die studie het Carnoy navorsing oor die afgelope 25-jare ontleed, insluitend studies van programme in Milwaukee, New York, Washington, DC, Indiana en Louisiana. Die meeste studies het die impak van bewysstukke geëvalueer deur toetstellings (as 'n proxy vir studentprestasie) en hoërskoolgraduksie en kollegasinskrywingsyfers (aanwysers van skoolprestasie).

In Milwaukee, waar die land se naasgrootste (ná Indiana se onlangse) geskenksprogram vir amper 20-jare aktief is, woon slegs 'n kwart van die studente by hul buurtskool. "As die keuse die antwoord was, sou Milwaukee een van die hoogste punte in die land wees," sê Carnoy.

Maar toets-telling data van die Nasionale Assessering van Opvoedkundige Vordering (NAEP) vertel 'n ander storie. Onder swart agtste-graders in 13-stedelike skooldistrikte, Milwaukee-waar swart studente meer as 70 persent van alle voucherontvangers uitmaak, is laas in lees en tweede tot laaste in wiskunde.


Kry die nuutste van InnerSelf


In gevalle waar toetstellings verbeter het, het die toename blyk te wees gedryf deur verhoogde openbare aanspreeklikheid, nie bewysstukke nie. 'N Vierjaarstudie in Milwaukee het geen groter winste behaal in die staatstoetse onder voucherstudente wat privaatskole bygewoon het nie totdat die wetgewer aangekondig het dat alle privaatskole wat voucherstudente aanvaar, van die toets verwag word en dat die uitslae openbaar gemaak sal word.

Deur die uitslae vir die eerste keer bekend te maak, het hierdie skole gedruk om meer onderrig te gee oor elemente wat op die toets voorkom, wat gehelp het om hul tellings te verhoog.

Terwyl navorsing 'n paar klein winste in skatkursusgrade- en kollege-inskrywingsyfers gevind het, is daar geen bewyse wat aandui of dit as gevolg van privaatskoolkompetisie gegrond is nie, soos vryemark-voorstanders aanspraak maak of die privaat hoërskole se bereidwilligheid om minder gemotiveerde studente te skuur. .

Die koste van bewysstukke

Die verslag betwis ook die algemene bewering dat vouchers minder per student kos as tradisionele openbare onderwys. "Die kosteberekening is foutief," sê Carnoy, omdat die spaargeld wat privaatskole geniet, nie volgehou kan word as voucherprogramme wyer geïmplementeer word nie.

Een ding, 'n privaatskool wat geskenkbewyse aanvaar, kan lae-presterende studente vergemaklik, alhoewel dit aanvanklik nodig was om dit deur lotery te erken. Ook die bestuur van 'n voucher plan is duur: Carnoy aangehaal navorsing wat geskat het dat rekordhouding, studente vervoer en ander koste verbonde aan bewysstukke kan opvoedkundige koste met 25 persent of meer verhoog.

Een ontstellende langtermyn koste van 'n voucher-stelsel, sê Carnoy, is die impak wat dit op die onderrigpyplyn kan hê. Openbare onderwys se diens- en pensioenstelsel bied sekuriteit wat vergoed vir relatief lae salaris, en dit help om ervare onderwysers te behou. Sonder hierdie voordele sal minder jong onderwysers waarskynlik binnekom en in die beroep bly.

Privaatskole in 'n grootliks openbare stelsel spaar geld deur jong onderwysers aan te spoor wat opleiding en ondervinding soek en die opsie het om op mededingende posisies by openbare skole te gaan. 'N Hoofsaaklik private stelsel sal die salaris- en verblyfvoordele van die openbare stelsel uitskakel, wat die onderwyserstekort en die afnemende onderwyser se kwaliteit vererger.

"Ondersteuners maak die argument dat vouchers steeds goedkoper is, selfs as hulle nie winste lewer nie, maar hulle gebruik 'n vals maatreël van die werklike koste van hierdie skole," sê Carnoy.

Ander opsies

Die verslag vestig ook aandag op beleid en programme wat getoon is om studenteleer te verbeter.

"Daar is baie beleidsveranderinge wat waarskynlik veel hoër uitbetalings as privatisering sal hê," sê Carnoy, insluitende onderwysersopleiding, vroeë kinderonderwys, naskoolse en somerprogramme, studentegesondheidsprogramme en verhoogde standaarde in wiskunde-, lees- en wetenskapskurrikulums.

Hierdie strategieë blyk veel meer sinvolle resultate te genereer as dié wat vir voucherstudente geskat word, sê hy. En gegewe die potensiële nadele, het die uitbreiding van voucher programme net vir effens hoër gradeplegtighede "lyk eerder onredelik."

Bron: Carrie Spector vir Stanford Universiteit

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = skoolbewyse; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}