Waarom Republikeine en ander oor die ekonomie bekommerd is, rede het om Biden in die Withuis te vier

Waarom Republikeine en ander oor die ekonomie bekommerd is, rede het om Biden in die Withuis te vier
Verkose president Joe Biden praat op 7 November 2020 in Wilmington, Del.
AP Foto / Carolyn Kaster

Op dag een word a pas ingehuldigde president Joe Biden sal 'n verwoeste ekonomie moet aanspreek - baie soos hy en voormalige president Barack Obama gedoen het 'n dekade gelede.

Wat kan die land verwag?

Voorspelling van hoe die ekonomie onder 'n nuwe president sal presteer, is oor die algemeen 'n dwaasopdrag. Hoeveel of hoe min krediet die persoon in die Withuis verdien vir die gesondheid van die ekonomie is 'n kwessie van debat, en geen ekonoom kan met selfvertroue voorspel hoe die president se beleid sal afspeel nie - of dit selfs in werking tree - of watter uitdagings kan ontstaan.

ongeag, kiesers is geneig om te glo dit maak 'n verskil. En met die verkiesing begin 79% van die geregistreerde kiesers - en 88% van die Trump-ondersteuners - het gesê die ekonomie is hul grootste bekommernis. Gegewe dit, dui historiese gegewens daarop dat diegene wat met die ekonomie besig is, rede het om redelik tevrede te wees met die verkiesingsuitslae: die ekonomie vaar oor die algemeen beter onder Demokratiese presidente.

Om 'n sukkelende ekonomie te beërwe

Biden sal 'n ekonomie met ernstige probleme beërwe. Dinge het aansienlik verbeter sedert die donkerste dae - ten minste tot dusver - van die pandemie in die lente, maar die ekonomie bly in 'n haglike toestand.

Die jongste werkverslag toon aan dat 11 miljoen mense bly werkloos - waarvan 'n derde minstens 27 weke sonder werk was - vanaf 'n hoogtepunt van 23 miljoen in April. Tienduisende klein ondernemings en tientalle groot kleinhandelkettings gesluit of bankrotskap ingedien het. Baie state, stede en munisipale agentskappe het te danke aan die geweldige koste van die uitsluiting van die lente. En die ekonomie het 2.8% gekontrakteer sedert einde 2019.

En dit sluit nie die impak van wat sommige amptenare het - insluitend Biden - het 'n 'donker winter' genoem, omdat ernstige uitbrake van die koronavirus in baie streke van die VSA nuwe ekonomiese beperkings veroorsaak.


 Kry die nuutste van InnerSelf


Demokrate het 'n beter ekonomiese rekord

Die verlede is 'n nuttige riglyn om te probeer besef watter soort impak die verkiesingsuitslag op die ekonomie sal hê.

Ek bestudeer die prestasie van die ekonomie, afhangende van watter politieke party in beheer is. Vroeër vanjaar het ek het 'n ontleding gedoen van hierdie vraag, met die fokus op 1976 tot 2016, en is die gegewens onlangs opgedateer om 1953 tot Oktober vanjaar in te sluit.

Sedert president Dwight D. Eisenhower in 1953 in sy amp getree het, het die ekonomie - soos gemeet aan die bruto binnelandse produk, werkloosheid, inflasie en resessies - gewoonlik beter gevaar met 'n demokraat in die Withuis. BBP-groei was aansienlik hoër; inflasie - 'n maatstaf vir die verandering in pryse - was laer; en werkloosheid het geneig om te daal.

Die aandelemark is geneig om beter te presteer met 'n Demokratiese president en styg gemiddeld met 11% per jaar vergeleke met 6.8% vir Republikeine. Ten spyte van sy aansprake op die teendeel, die prestasie van die aandelemark onder president Donald Trump ongeveer gemiddeld was.

Miskien is die opvallendste verskil wat ek gevind het, in die aantal maande wat die ekonomie in 'n resessie was, soos bepaal deur die Nasionale Buro vir Ekonomiese Ondersoek. Van 1953 tot 2016 het Republikeine 432 maande lank die Withuis beheer, waarvan ongeveer 23% in 'n resessie bestee is. Demokratiese presidente het in daardie tydperk 336 maande die leisels gehou, waarvan net 4% in 'n resessie was. Die resessie in 2020 wat in Maart begin het, is nie amptelik verklaar nie.

Een voorgestelde verklaring vir hierdie dramatiese verskil is dat deregulering geïmplementeer tydens Republikeinse administrasies lei tot finansiële krisisse, wat weer resessies veroorsaak. Die ander is dat faktore waaroor 'n president geen beheer het nie, soos 'n skielike styging in oliepryse, is die gewone oorsake van resessies. Ander stel voor dat die ekonomie se beter prestasie onder Demokrate eenvoudig is as gevolg van geluk.

So alhoewel kiesers is geneig om te dink Republikeine 'n beter werk aan die ekonomie stuur, toon historiese data anders. Of Biden daardie streep voortgaan, moet natuurlik gesien word, veral gegewe hy sal waarskynlik hê 'n Senaat wat deur die Republikein beheer word, wat sy beleidsinisiatiewe kan frustreer.

'N Silwer randjie in verdeelde regering

In my ontleding het ek ook die impak van die Kongres ondersoek en beïnvloed hoe die hele ekonomie se prestasie die hele ekonomie beïnvloed, al dan nie.

Dit is interessant dat die VSA nie die Demokrate in beheer van die Verenigde State gesien het nie wit Huis en die Huis van Verteenwoordigers met Republikeine in beheer van die Senaat sedert 1889, toe Grover Cleveland president was. My datastel, wat teruggaan na 1953, werp dus geen lig op hierdie spesifieke wetgewende opset nie.

Ek het egter gevind dat die ekonomie redelik goed gevaar het toe 'n Demokratiese president een of albei huise van die Kongres in die gesig staar wat deur die opposisie beheer word. Gedurende die 144 maande toe een van die voorwaardes waar was, was die VSA nooit in 'n resessie nie. En toe Republikeine die Kongres onder 'n Demokratiese president beheer het, was die gemiddelde maandelikse werkloosheid die laagste van enige toestand, met 4.85%.

Dit beteken natuurlik nie dat 'n verdeelde regering vandag tot goeie resultate sal lei nie. 'N Pessimistiese neem is dat daar sal 'n rooster wees, en niks sal gedoen word nie. Ten einde groot inisiatiewe slaag en volhou, tweeparty sal nodig wees.

Daar is 'n van kans dat Demokrate die beheer van die Senaat neem as twee afloopverkiesings wat in Januarie in Georgië beplan word, albei in die Demokrate se kolom val. Histories is so 'n Demokratiese trifecta het 192 maande bestaan, waarvan 14 - 7% - in 'n resessie was.

Taai pad vorentoe

Die geskiedenis het ook baie te sê oor die herstel van 'n ekonomiese ineenstorting, wat langer duur.

Dit het byvoorbeeld net 11 maande geneem voordat die arbeidsmark herstel het van die resessie in 1980, maar 77 om die werksgeleenthede wat in 2007 verloor is, te verloor. werksmark herstel ten volle van die resessie wat deur pandemies veroorsaak word.

Maar die verlede voorspel nie die toekoms nie, en ek glo dat die beleid wat 'n president volg en in staat is om te implementeer, nog steeds saak maak.

Tydens die veldtog het Biden verskeie ambisieuse bestedingsplanne voorgestel, soos 'beter terugbou', wat sou belê in Amerikaanse infrastruktuur en skoon energie, asook 'Amerikaanse koop'. Altesaam Biden het US $ 2 triljoen tot $ 4.2 triljoen voorgestel volgens 'n ontleding van die nie-partydige komitee vir 'n verantwoordelike begroting, van addisionele maatreëls om die ekonomiese gevolge van die pandemie te beveg.

Sy ekonomiese plan kan nie geïmplementeer word sonder die samewerking van die Kongres nie. Investering in infrastruktuur het histories plaasgevind tweeledige ondersteuning dus kan Biden en die leier van die meerderheid van die Senaat, Mitch McConnell, 'n gemeenskaplike grond daar vind. Maar hoewel McConnell fiskale verligting aangedui het sal 'n topprioriteit wees, het hy teen 'n ander groot wetsontwerp op koronavirus gekant.

Dit is onmoontlik om te voorspel of Republikeine tweeparty sal kies of obstruksionisme, maar ek bly hoopvol - gegewe Biden se geskiedenis van matigheid - dat die nuwe president en die Kongres sal doen wat nodig is om die ekonomie vorentoe te laat beweeg.Die gesprek

Oor die skrywer

William Chittenden, mede-dekaan vir nagraadse programme en presidentskollege, Texas State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

 Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

Rekeninge? Die natuur kies nie sykant nie! Dit behandel almal ewe veel
by Marie T. Russell
Die natuur kies nie sye nie: dit gee elke plant eenvoudig 'n billike kans op lewe. Die son skyn oor almal ongeag hul grootte, ras, taal of opinie. Kan ons nie dieselfde doen nie? Vergeet van ons ou ...
Alles wat ons doen, is 'n keuse: om bewus te wees van ons keuse
by Marie T. Russell, InnerSelf
Die ander dag gee ek myself 'n goeie praat met ... om myself te vertel dat ek regtig moet oefen, beter moet eet, myself beter moet versorg ... U kry die prentjie. Dit was een van die dae toe ek ...
InnerSelf Nuusbrief: 17 Januarie 2021
by InnerSelf Personeel
Hierdie week fokus ons op 'perspektief' of hoe ons onsself, die mense rondom ons, ons omgewing en ons werklikheid sien. Soos in die prentjie hierbo getoon, kan iets wat vir 'n lieveheersbeestjie enorm lyk, ...
'N Opgemaakte kontroversie -' Ons 'teen' hulle '
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Wanneer mense opgehou veg en begin luister, gebeur daar 'n snaakse ding. Hulle besef hulle het veel meer gemeen as wat hulle gedink het.
InnerSelf Nuusbrief: 10 Januarie 2021
by InnerSelf Personeel
Terwyl ons hierdie week voortgaan na 'n onstuimige 2021 wat tot dusver was, fokus ons daarop om op onsself af te stem en om intuïtiewe boodskappe te hoor om die lewe te lei wat ons ...