Hoe immigrasie help ons eerder as om ons te benadeel

Hoe immigrasie help ons eerder as om ons te benadeelTeenstanders van Australië se sterk immigrasieprogram sal teleurgesteld wees.

In die aankondiging van 'n sny in Australië se migrasieplafon van 190,000 tot 160,000 per jaar, het die federale minister van gesondheid, Alan Tudge, 'n algehele verdediging van immigrasie as 'n bestuurder van ekonomiese voorspoed geloods.

Dit het nie net bruto binnelandse produk en begrotingsinkomste verhoog nie, soos verwag sou word by meer mense, maar ook lewenstandaarde - gemeet as BBP per persoon. Tudge verduidelik:

Dit is dikwels nie so volledig verstaan ​​nie. Nie alleen bevorder bevolkingsgroei met die BBP-groei in die algemeen nie, maar dit help ook met die BBP per capita groei. Dit het eintlik almal van ons rykder gemaak.

Trouens, die Tesourie beraam dat 20% van ons per capita-rykdom wat oor die afgelope 40-jare gegenereer is, te danke is aan bevolkingsfaktore. Hoe ontstaan ​​dit? Deels omdat wanneer ons migrante binnekom, hulle jonger kom as wat die gemiddelde Australiese is. Gemiddeld kom 'n immigrant op die ouderdom van 26. Die gemiddelde ouderdom van 'n Australiese is ongeveer 37. Dit help dus baie met ons werknemers se deelname, en dit is in wese 'n groot dryfveer van ons BBP per capita-groei.

Eerste Minister Scott Morrison het bygevoeg:

Ek noem ook uit 'n pensioenstandpunt en maatskaplike welsyns-oogpunt om meer balans in die werkende bevolking te bewerkstellig. Daar is meer mense in die werkende ouderdom om werklik te betaal vir die pensioene en die welsynsrekening vir diegene wat aren kan nie in die arbeidsmag en met 'n veroudering van die bevolking wees nie.

Die laer plafon wat Woensdag aangekondig word, sal min verskil maak aan Australië se migrante-inname. Dit is reeds naby aan 160,000, by ongeveer 162,000. Ander veranderinge sal probeer om te beïnvloed waar migrante vestig.

Twee nuwe streeksvisums vir geskoolde werkers sal hulle nodig hê om drie jaar lank buite Australië, Melbourne, Brisbane, Perth en die Gold Coast te woon en te werk voordat hulle 'n permanente inwoner kan word. Van die 160,000 potensiële plekke sal 23,000 vir hierdie visumhouers opsy gesit word. Internasionale studente wat buite die groot stede studeer, sal toegang kry tot 'n ekstra jaar in Australië op 'n post-studie werkvisum.

Immigrasie moet nie lone onderdruk nie

Tudge se aanvaarding dat migrasie nie werkloosheid verhoog of lone verminder nie, stem ooreen met die meeste bewyse uit Australië en oorsee.

Nuwe aankomste verhoog die verskaffing van werkers (soos onderwysers en huisbouers), wat verwag kan word om die bestaande inwoners se lone te druk. Maar daar is twee vergelykende magte.

Eerstens verhoog migrante ook die vraag na goedere en dienste (soos die kinders van die aankomelinge geleer word en hul huise word gebou), wat na verwagting die bestaande lone van voormalige inwoners sal verhoog.

Tweedens, as migrante werksgeleenthede vul wat andersins onvoltooid sou gaan, kan hulle die produktiwiteit en dus die lone van bestaande inwoners verhoog.

Die meeste studies van migrasiekokke, soos die repatriasie van meer as 'n miljoen Franse burgers na metropolitaanse Frankryk na die burgeroorlog in Algerië, het bevind dat die netto effek naby aan nul is.

Daar is skaars enige bewyse dat dit wel doen

'N uitsondering is werk in die Verenigde State deur George Borjas, wat gevind het dat die bootlift van 125,000 meestal lae geskoolde immigrante van Kuba na Miami in 1980 die lone van lae geskoolde Miami-werkers onderdruk het, indien nie Miami-werkers algeheel nie. Maar hierdie bevinding is betwiste.

In 2015 Nathan Deutscher het Hang Thi en ek uiteengesit om sy werk te herhaal deur veranderinge in die immigrasiekoerse van verskillende vaardigheidsgroepe na Australië te gebruik om die uitwerking van immigrasie op die verdienste en indiensnemingsvooruitsigte van bepaalde groepe Australiese werkers te identifiseer.

Ons data kom van die Australiese Sensus, die Opnames van Inkomste en Behuising, En die Huishoudelike Inkomste en Arbeidsdinamika in Australië Survey.

Ons het 40 afsonderlike vaardigheidsgroepe op nasionale vlak geïsoleer en geïdentifiseer met 'n kombinasie van opvoedkundige bereiking en werksmag-ervaring en het ses uitkomste ondersoek: jaarlikse verdienste, weeklikse verdienste, loonkoers, ure gewerk, arbeidsmarkdeelname en werkloosheid.

Ons het 114 verskillende moontlikhede ondersoek, beheer vir makro-ekonomiese toestande en die feit dat immigrante na Australië buite verhouding hoogs geskool is met hoër lone.

In Australië het ons langs niemand gevind nie

Ons het bevind dat immigrasie geen algehele impak op die loon van werkers gehad het nie. As iets, die effek was effens positief.

Sommige van ons ramings het getoon dat immigrasie 'n negatiewe uitwerking op sommige groepe werkende werkers gehad het, maar die positiewe effekte het negatiewe gevolge van drie tot een oortref. Die oorgrote meerderheid van die effekte was nul.

Die statistiese basis vir ons bevinding van geen algehele effek was ongelooflik sterk. Dit het meer as die standaard toetse geslaag.

Ons navorsing het slegs gekyk na een, baie beperkte aspek van immigrasie. Immigrante kan ook kulturele en demografiese voordele meebring. En totdat die infrastruktuur inhaal, kan dit kongestie vermeerder.

Maar immigrasie lyk nie of dit werk of loon benadeel nie, 'n punt wat die Morrison-regering reg erken.

Oor Die Skrywer

Robert Breunig, Professor in Ekonomie en Direkteur, Belasting- en Oordragbeleidinstituut, Crawford Skool vir Openbare Beleid, Australiese Nasionale Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = ekonomie van immigrasie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}