Demokrasie is wêreldwyd in gevaar. En die ekonomie kan ook wees.
Een-en-sewentig uit die wêreld se 195-lande het hul demokratiese instellings in die afgelope jare erodeer, volgens die 2018 jaareindverslag deur demokrasie waghond Freedom House, 'n verskynsel bekend as "demokratiese afvalligheid. "Tekens van afvalligheid sluit in verkose leiers wat hul uitvoerende magte uitbrei terwyl hulle die wetgewende en regspersoneel verswak, verkiesings wat minder mededingend geword het en persvryheid gekrimp het.
Wanneer regering instellings erodeer soos hierdie, dit is nie net sleg vir demokrasie nie maak lande ekonomies seer, toon navorsing.
Om te verstaan hoekom het ons ons agtergrond as politieke wetenskaplikes gefokus op ontwikkelende ekonomieë Venezuela, Turkye en Hongarye te studeer - alle lande wat wisselende grade gesien het demokratiese afvalligheid in onlangse jare.
Die outoritêre ekonomiese probleem
Al drie lande het ekonomies gesukkel omdat hul demokraties-verkose leiers die afgelope vyf jaar naakse outoritêre gedraai het.
In Turkye was president Recep Erdo?an Konsolidering van presidensiële magte vir jare terwyl die onafhanklikheid van beide die wetgewende en geregtelike takke, sowel as die beperking van pers en akademiese vryhede. Turkye se ekonomie het gesukkel in natura, met 'n bruto binnelandse produk wat oor 60-persentasie tussen 2013 en 2016 val. sy Valuta, die lire, het ook verlede jaar in duie gestort, die land in 'n krisis gedompel.
Onder die outokratiese leierskap van president Nicolás Maduro - wie is nou bitter magstryd om die presidensie te behou - Venezuela het finansiële ondergang gesien. Inflasie het getref 80,000 persent daar verlede jaar, en kos en medisyne is skaars. Venezuela se regering het opgehou om ekonomiese data in 2014 vry te stel, maar sy bruto binnelandse produk word geglo gekrimp met ongeveer 15 persentasie vir elk van die afgelope drie jaar.
Intussen het Hongarye gestagneer as Eerste Minister Victor Orbán geword het toenemend ondemokraties. Sedert die 2014 verkiesing, toe Orban se Gryp op krag is regtig skerp, groei het meestal gedaal, van 4 persent in 2014 tot 2 persent in 2016. Die Wêreldbank voorspel dat Hongarye se ekonomie sal voortgaan om deur 2020 en verder te kontrakteer.
Leiers is onleesbaar
Outoritarisme is nie altyd sleg vir die ekonomie nie. outokratiese Sjina en Singapoer is beide ekonomiese suksesverhale, groei met dubbele syfers - 'n tempo wat grotendeels onsigbaar is in Westerse demokrasieë.
Maar hierdie lande is nooit ingestel om demokrasieë te wees nie.
Wanneer 'n eenmalige demokrasie egter na outoritarisme kom, is die ekonomiese effek dikwels negatief. Dit is omdat in 'n demokrasie die ekonomiese beleid gemeen moet word, deur verskeie verkose beamptes van die uitvoerende en wetgewende takke. Ander onafhanklike regeringsagentskappe, soos die Amerikaanse Federale Reserweraad of sentrale bank, help ook om ekonomiese beleid te bepaal.
Wetgewers tjek impulsiewe besluite deur presidente op 'n aantal formele en informele maniere, toon ons navorsing. Beleid wat verband hou met regeringsbeleggings, belasting en besteding, onder andere, is gewoonlik die gevolg van onderhandeling tussen die twee takke.
Wanneer wetgewers hierdie funksie nie meer effektief kan bedien nie - omdat hulle kantlyn gesit is, soos in Venezuela en Turkye, of omdat hulle oorheers word deur die regerende party, soos in Hongarye - daar is min om te voorkom outoritêre leiers om slegte keuses te maak wat die ekonomie seergemaak het.
Turkye is 'n goeie voorbeeld van die risiko's wat voortspruit uit die feit dat 'n almagtige, valbare leier is.
In Julie 2018 het president Erdo?an sy uitvoerende bevoegdhede uitgebrei om vervaardiging in te sluit sleutelaanstellings aan die sentrale bank van Turkye en sy skoonseun aangestel om ekonomiese beleid in Turkye te lei. Erdo?an toe beperk die bank van die verhoging van rentekoerse om stygende inflasie te bekamp - ten spyte daarvan waarskuwings van ekonome dat hierdie skuif die waarde van die Turkse geldeenheid sou laat daal. En natuurlik het dit gedoen.
Sosiale onrus is sleg vir die ekonomie
Wetgewers speel ook 'n belangrike rol in die opstel van ekonomiese beleid omdat hulle as verteenwoordigende liggame uit verskillende politieke partye dien as kanale waardeur mense en sosiale groepe kan eise stel aan beleidmakers.
In gesonde wetgewende debat in 'n funksionele demokrasie ontwikkel opposisiepartye ekonomiese beleid wat hul kiesers help. Hulle probeer ook om wette te verander wat hulle glo die mense wat hulle verteenwoordig, sal seermaak.
Wanneer outoritêre leiers kantlyn opposisie partye en stapel die wetgewer met hul ondersteuners, is die enigste manier vir burgers om hul griewe te lug op straat.
Venezolaanse gevorderde maande van massa daaglikse protes in 2017 na president Maduro gestroop Venezuela se opposisie-oorheersende parlement van sy magte. Hulle marcheer weer nou, eis Maduro se ouster.
Sosiale onrus kan verdiep ekonomiese ellende, veral wanneer dit gewelddadig raak. Onluste mag vernietig fisiese infrastruktuur soos oliepyplyne of blokpaaie wat die land laat loop. Mense kan vir hul eie veiligheid vlug, sodat werksgeleenthede ongedaan gemaak word en kritiese posisies onvoltooid is.
Demokratiese agteruitgang verminder buitelandse belegging
Ook internasionale markte, hou nie van sosiale onrus nie. Wanneer protes verleng word of as die regerings gewelddadig kraak, is dit algemeen beleggers om te vlug.
Internasionale beleggers word ook bekommerd wanneer parlemente te min opposisiepartye het om die uitvoerende tak, ons bestudeer bevind.
Wanneer demokraties verkose leiers outoritêr word, word beleggers senuweeagtig, fondse onttrek en beleggings verminder.
Sedert 2013, Hongarye, Venezuela en Turkye het almal aansienlike dalings in hul buitelandse direkte belegging gesien, 'n mate van globale vertroue in 'n land, volgens die Wêreldbank. Die dalings wissel van 66 persent in Venezuela tot 300 persent in Hongarye.
Een rede waarom beleggings daal namate demokrasie erodes is, is omdat beleggers vrees dat die regering kan begin bemoeilik in hul besighede op maniere wat wins verminder.
Dit is 'n algemene strategie van outoritêre leiers van regs en links.
Sedertdien het die regerende Fidesz-party van Orban se regsverteenwoordiging van Hongarye se parlement in 2018 die regering se beheer oor groot energiefirmas herbevestig, die owerheidsdienste oorgeneem en toenemende owerheidsoorsig van buitelandse maatskappye wat in die land werk.
In Venezuela het die linkse Maduro oorgeneem voedselproduksie in die land, bestel maatskappye soos Nestle en Pepsi om hul fabrieke in 2015 te ontruim.
Dit gaan alles oor die wetgewers
ons bestudeer gevind een toestand wat toelaat dat ekonomieë floreer, selfs wanneer demokrasie in die agteruitgang is: funksionele politieke partye in onafhanklike wetgewers.
In die Filippyne het hard-regse president Rodrigo Duterte gevange, selfs doodgemaak, duisende burgers as deel van sy "oorlog teen dwelms." Duterte het ook gearresteer kragtige mense wat sy beleid kritiseer. Tot dusver egter die filipino Die parlement is nog taamlik funksioneel, met opposisiepartye wat vrylik werk.
Gevolglik bly die Filippynse ekonomie onaangeraak deur Duterte se outoritarisme. Bruto binnelandse produk het teen 'n goeie koers gegroei 7 persent sedert 2012. Buitelandse beleggings het ook toegeneem.
Om die krag met wetgewers te deel, gee die ekonomie 'n hupstoot. Uiteindelik kan dit help dat hierdie outoritêre leunende leiers langer in die mag bly.
Oor die skrywers
Nisha Bellinger, Assistent Professor in Politieke Wetenskap, Boise State University en Byunghwan Son, Assistent Professor van globale sake, George Mason Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
