Verantwoordelike Sjokolade gaan oor die beskerming van beide woude en kuikboer se lewensbestaan
'N Kakoboerder onder die bome koester hy om sy kakaoplaas te laat skaduwee. Victoria Maguire-Rajpaul, skrywer met dien verstande

Sjokolade liefhebbers wil waarskynlik nie enige nuwe redes hê om skuldig te wees aan die eet van sjokolade nie. Maar die publiek word bewus van die impak van kakao op tropiese woude, veral in Wes-Afrika, waar twee derdes van die wêreld se kakao geproduseer word.

Onlangs by die Konferensie oor klimaatverandering in Bonn (COP23), die regering van Ghana en die groot kakao- en sjokolade maatskappye wat in die land bedryf word, het 'n Gesamentlike Raamwerk vir Aksie wat daarop gemik is om ontbossing te beëindig en die beskerming en herstel van woude in die kakaovoorsieningsketting in Ghana te bevorder, met 'n sterk verbintenis tot die ondersteuning van boere se lewensbestaan ​​en regte.

In teenstelling met onlangse eise, bewustheid van die skakels tussen ontbossing en kakaoproduksie is nie nuut nie. Die aankondiging by COP23 bou voort op baie jare se werk, wat dateer uit 2009. Dit behels 'n verskeidenheid verskillende regerings- en nie-regeringsorganisasies wat saamwerk om die idee van klimaat-slim kakao te ontwikkel. Die medewerkers sluit die NRO in Natuurbewaringsnavorsingsentrum, die Eenheid vir klimaatsverandering van die Ghana-bosboukommissie, die Ghana Kakao Raad, navorsingsorganisasies insluitend die Bosnavorsingsinstituut van Ghana en die private sektor.

Die uitdaging wat Ghana en die kakao-maatskappye in die gesig gestaar het, is 'n ambisieuse en vurige bedoeling. Dit is hoe om die doelwitte van die beskerming van woude te bewerkstellig terwyl dit volhoubare lewensbestaan ​​ondersteun.

Ons het saam met kollegas gewerk aan 'n Ekosisteem Dienste vir Armoedeverligting (ESPA) navorsingsprojek die kakaoboom landskap in Ghana se sentrale streek ondersoek. Sommige van ons bevindings bied insigte in die uitdagings in die lewering van die Gesamentlike Raamwerk vir Aksie.


innerself teken grafiese in


Die oorsprong van jou sjokoladebalk.
Die oorsprong van jou sjokoladebalk.
Victoria Maguire-Rajpaul, skrywer met dien verstande

'N kwessie van bome

Kritieke hiervan is die bevinding dat die aansporingsmaatreëls wat boere op hul plase moet behou, aanspreek, 'n noodsaaklike deel sal wees van die suksesvolle lewering van die verbintenis van die kakao-sektor op woude. onlangse verslae Op kakao en ontbossing is 'n vereenvoudigde uitbeelding van kakaoboerderaars gegee, waarin verklaar word dat baie ou bome van woude verwyder word om plek te maak vir vol-son-kakaoplase. Dit is problematies en misleidend vir twee hoofredes.

Eerstens gee dit nie rekening met die verskeidenheid benaderings tot boerderykakao nie. Boere in ons studiegebied, waar kakao vir dekades gegroei is, behou bome op hul plase in ooreenstemming met die regering se aanbevelings (tussen 16 en 18 volwasse skaduweebome per hektaar).

Maar die regering kan houtkonsessies aan houtbedrywe gee om bome op plase te val. Ons het gevind, soos verskeie ander studies, dat boere nie genoeg krag het om te verhoed dat maatskappye die bome wat hulle op hul plase gekweek het, laat vreet om kakao te laat skadu nie.

Inderdaad, boere het tans minimale regte op die bome op hul plase, en daarom het hulle minimale aansporings en beperkte krag om hulle te behou, selfs as hulle wil. Die blameer van kakaoboere vir ontbossing verwar die direkte en onderliggende oorsake van ontbossing. Ons moet die kwessies rondom boombesit aanpak op 'n manier wat boere bemagtig om bome te koester as hulle wil, en om daardeur voordeel te trek. Dit is van kritieke belang vir die suksesvolle lewering van die verbintenis van die kakao-sektor op woude.

Moenie die boere blameer nie

Dit bly ook 'n neiging, veral onder die Westerse media, om arm boere in arm lande te blameer vir die agteruitgang van die omgewing. Dit is geneig om die rol van verbruik, en die kragwanbalans tussen verskillende akteurs in die mark, te marginaliseer. Dit lei tot die kragtige akteurs wat beheer oor die agenda behou, wat dikwels die armste in die samelewing benadeel.

Ons navorsing het bevind dat terwyl hoër huishoudelike kakao-inkomste geassosieer is met beter skoolbywoning en voedselsekerheid, is ander belangrike komponente van armoede - soos toegang tot skoon drinkwater of gesondheidsorgdienste - nie deur kontantinkomste beïnvloed nie. Verder is die armste mense in kakao-gemeenskappe dié met min of geen land. Dit is meer algemeen onder vroue en jongmense. Dit is dus belangrik dat beleggings in die sektor nie uitsluitlik fokus op die verhoging van opbrengs nie, maar ook op gemeenskaplike infrastruktuur wat mense wat in landelike gebiede woon sonder toegang tot grond, teiken.

Die Gesamentlike Raamwerk vir Aksie bevat lofwaardig verwysing na die versekering dat vroue en jongmense nie uitgesluit word van pogings om gemeenskappe te betrek en te bemagtig nie. Maar een van die kritiese vrae wat sal bepaal of die raamwerk 'n sukses is of nie, is hoe dit in die praktyk werk. In die besonder moet nog gesien word hoe die maatskappye en state hierdie doelwit balanseer met hul belange om die aanbod en winsgewendheid te verhoog.

Die gesprekAangesien die kwessie van kakao en ontbossing van die nuussiklus verdwyn, sal dit belangrik wees om die sektor en regerings te hou om die aksies wat hierdie ooreenkoms uitoefen, te verantwoord. Dit vereis egter dat die kompleksiteit van die uitdaging onttrek word. Anders betref die verbruikers die risiko dat koloniale stereotipes oor kleinskaalse boere wat die omgewing verneder en lei tot strategieë met die verkeerde teikens in hul besienswaardighede.

Oor die outeurs

Mark Hirons, Omgewings Sosiale Wetenskappe Navorsingsgenoot, Universiteit van Oxford; Constance McDermott, Senior Genoot in Bosbestuur en Leier van die Bestuursgroep vir Ekostelsels, Universiteit van Oxford, en Victoria Maguire-Rajpaul, PhD Kandidaat in Geografie en die Omgewing, Universiteit van Oxford

Boek deur Constance McDermott:

at InnerSelf Market en Amazon