Haat globalisering? Probeer lokalisme, nie nasionalisme nie

lokalisering 11 10Klein genoeg? Ekaterina_Minaeva

Dit hoef nie te sê nie, maar daar is veranderinge in die politieke ekonomie van die wêreld. Waar daar is globalisering, Is daar globalisering betogers. Dit is ' niks nuuts nie, maar dit word hoofstroom.

Die antitese van globalisering, nasionalisme, en die strewe na jou eie land se belange oor dié van almal anders, het geborrel back-up in Europa. En dit is natuurlik nie net Europa nie. In die VSA, president Donald Trump is (onder andere inisiatiewe) heroorweging van die Amerikaanse verbintenis tot vryhandel.

In die res van die wêreld, die ervaring van globalisering toon dat dit 'n bietjie skep wenners en 'n paar verloorders. Dit wissel geografies en in verskillende ekonomiese velde, en word getoon in verskillende aspekte van ons lewens.

En so, iemand in Londen sal dalk vind hul huis is meer werd. Soos buitelandse kapitaal vloei om groot dele van die hoofstad te koop Dit verhoog hul welvaart, terwyl ander dalk uit die mark geprys word. In sommige sektore van die mark, lone kan daal as gevolg van globale mededinging, migrasie, geleentheidswerk or outomatisering. In die finale analise is dit egter nie saak of globalisering veroorsaak hierdie veranderinge, dit is nogal meer dit mense voel dit doen.

Mure en Wails

Globalisering is egter nie bloot 'n kwessie nie handel, migrasie en buitelandse uitkontraktering. Vir baie lyk dit Brittanje self is te koop as 'n toenemende deel van die Britse besighede en bates antwoord aan buitelandse eienaars.

Ekonomiese teorie dui daarop dat die nasie toenemend vir die voordeel van buitelandse kapitaal, eerder as die burgers. Daarbenewens is daar die gevaar dat die invloei van buitelandse kapitaal die wisselkoers sal laat waardeer moeiliker om te uitvoer, die vermindering van produksie-uitset en die vermindering van indiensneming in die betrokke sektore.


Kry die nuutste van InnerSelf


Om hulle te beskerm teen magte buite hul beheer, kyk burgers regoor die wêreld toenemend na die nasie staat vir beskerming, vandaar die opkoms van wat dikwels nasionalisme genoem word. Soos Abraham Lincoln opgemerk het:

Die wettige doel van die regering is om vir 'n gemeenskap van mense te doen wat hulle ook al gedoen het, maar kan glad nie doen nie, of kan dit nie so goed doen nie - in hul afsonderlike en individuele vermoëns.

Dit is duidelik dat geen individu of gemeenskap kan staan ​​nie die kragte van globale kapitaal, en Westerse regerings lyk vies om die arbeidsmag te gee beteken om homself te beskerm, deur, byvoorbeeld, toenemende indiensnemingsregte en vakbondvorming. In hul soeke na 'n sterk regering om hulle te beskerm, is burgers egter in gevaar om die staat te gee te veel mag oor hul lewens.

Dit is geensins verseker dat die beleid wat 'n sterk binnelandse regering pas, beter sal wees as dié wat multinasionale korporasies van buitelandse besit pas. Ook die geskiedenis dui daarop dat die vrees dat wêreldhoofkapitaal deur gewetenlose politici gekoöpteer kan word, tot 'n vrees van ander nasies of vrees van ander mense kan lei.

Dink plaaslik

Eerder as nasionalisme, dus, ons kan dalk na lokalisme terugkeer. In die Verenigde Koninkryk konteks, hierdie mag devolusie wees met werklike (finansiële) gelokaliseerde krag, en daardie krag word gerealiseer deur plaaslike regering en plaaslike besighede.

'N Ekonomie van groot besighede (bedryf tot voordeel van globale eienaars) is minder as ideaal vir die individu en die samelewing. In teenstelling hiermee is 'n samelewing van baie klein plaaslike besighede meer veerkragtig, meer bemagtiging en meer in ooreenstemming met die gees van kapitalisme en van die mark. Ons moet ook in gedagte hou dat toenemende besigheidskonsentrasie (minder, maar groter maatskappye) is 'n bestuurder van toenemende ongelykheid. As 'n besigheid ook is groot om te mag misluk, dan het die regering misluk in sy plig om sake klein te hou.

Ekonomiese teorie dui daarop dat mense met geen belang in 'n ander gemeenskap as winsontginning vermy ly aan gelokaliseerde siektes nie soos werkloosheid, armoede, wil en dakloosheid. Dit volg diegene wat in 'n gemeenskap woon en werk, het 'n groter belang in sy voorspoed.

Die regering kan ook oorweeg hoe ons diegene wat selfs nie in die land woon, kan voorkom nie huis pryse verhoog.

Plaaslike beskerming teen uitbuiting deur globale belange vereis die regte mengsel van globale en plaaslike beleid. En plaaslike regering beleid vereis voldoende finansiering. Met plaaslike finansiële krag beteken ek nie plaaslike belasting nie. Dit het die potensiaal om die nasie te fragmenteer, soos dit tot op sekere hoogte in die EU het (of reg gesien or verkeerdelik).

As ons byvoorbeeld opvoeding of maatskaplike sorg finansier uit plaaslike belasting, sal daar geneig wees om 'n wedloop op die bodem te wees, aangesien plaaslike owerhede gemotiveer sal word om te onderpresteer om kwesbare gesinne aan te moedig om elders te gaan woon. Dit volg dat belasting nasionaal afgehaal moet word, en proporsioneel gedeel word (op grond van demografiese profiel) aan die afgeleide owerhede.

Daar is geen spasie hier om in detail ander moontlike plaaslike beleidsbeleide hier te bespreek nie, maar daar is baie maniere om plaaslike eienaarskap en plaaslike bemagtiging te bevorder. Dit kan plaaslike geldeenhede insluit, versterk die raad behuising, plaaslike owerheid eienaarskap van nutsdienste of ondersteuning vir hoë street winkels in die plaaslike besit. Dit is egter nie 'n beleidsmengsel wat ek voorstel nie, eerder is dit 'n klem.

Die gesprekUiteindelik, die enigste lewensvatbare alternatief vir die keuse wat tans aangebied word, die keuse van Big State of Big Business, is Kleinstaat en Klein Besigheid, of meer toepaslik Plaaslike Regering en Plaaslike Besigheid. Om plaaslikeisme na te streef, vereis 'n sistematiese verskuiwing in hoe die nasionale regering gaan om die samelewing te vorm, maar ek stel voor dat dit op geen ander manier moontlik is om sosiale geregtigheid in 'n kapitalistiese konteks te bevorder nie.

Oor Die Skrywer

Kevin Albertson, professor in ekonomie, Manchester Metropolitan University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = globalisering; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}