Waarom die aflegging van onwettige immigrante is een reuse ekonomiese skroefwerk

Waarom die aflegging van onwettige immigrante is een reuse ekonomiese skroefwerk

Amerikaanse president Donald Trump het voorgestel om miljoene ongedokumenteerde immigrante te deponeer, wat blykbaar aantreklik was vir groot blokke van Amerikaanse kiesers in sleutelstate. Baie kiesers blyk te glo dat deportingc werksgeleenthede en lone vir Amerikaanse werkers sal bevorder.

maar ekonomiese modellering Ons het uitgevoer vir die Amerikaanse departemente van Handel, Binnelandse Veiligheid en Landbou, wat verskillende gevolgtrekkings voorstel.

Minder werkgeleenthede vir wettige inwoners

Die 8 miljoen onwettige werkers tans in die VSA werkers bydra tot die Amerikaanse uitset. Hulle doen dit hoofsaaklik deur te werk in lae geskoolde werksgeleenthede, in rolle soos plaaswerkers, konstruksiewerkers en tuinbou.

As al die onwettige werkers die VSA verlaat, het ons modellering gevind, dan sou die Amerikaanse ekonomie wees 3% tot 6% kleiner.

'N kleiner Amerikaanse ekonomie sal minder werkers in alle beroepe benodig. Die VSA sal minder staatsamptenare, minder onderwysers, minder ekonome, minder joernaliste, minder plaaswerkers en minder konstruksiewerkers in diens neem.

En minder staatsdiens werk sou minder staatsdiens werk vir reg Amerikaanse inwoners beteken. Dit is omdat die vertrek van die onwettiges nie vakatures vir regswerkers in die staatsdiens sal oopmaak nie. Hoekom? Ongedokte werkers kan nie werk kry in die Amerikaanse staatsdiens nie, so daar is geen onwettige werkers in die staatsdiens wat gedeporteer word nie.

Dit is 'n soortgelyke storie met onderwysers, ekonome en joernaliste, almal van wie werk in nywerhede word gewoonlik afgesluit vir ongedokumenteerde werkers.


Kry die nuutste van InnerSelf


'N Ander storie vir laerbetaalde werk

Maar die verhaal verskil met plaaswerkers en konstruksiewerkers. Alhoewel daar minder werksgeleenthede in algehele beroepe sou wees, sou daar meer werksgeleenthede vir wettige Amerikaanse inwoners wees. Dit is omdat die ontvoer van onwettige werkers vakatures sal oopmaak.

Byvoorbeeld, daar is 1 miljoen plaaswerkers in die VSA, waarvan ongeveer 500,000 is onwettige werkers.

As onwettige werkers gedeporteer word, sal daar genoeg vakatures vir regspersone wees. Miskien nie 500,000 nie, maar nogtans genoeg. Die krimp van 3% tot 6% in die grootte van die Amerikaanse ekonomie en toename in arbeidskoste aan boere kan die totale indiensneming van landbouwerkers tot ongeveer 800,000. Dit laat 300,000-vakatures nog steeds deur wettige inwoners gevul word.

In die algemeen sal die uitskakeling van onwettige werkers van die Amerikaanse arbeidsmag die struktuur van indiensneming vir regswerkers verander van geskoolde beroepe tot lae-geskoolde, lae-lone beroepe. Hierdie effek is verwant aan die skuifeling van 'n leer - beweeg van 'n hoër vlak in die arbeidsmark tot 'n laer een.

Skuif die beroepslader af

Hoe lyk hierdie leer-shuffle in die praktyk? Sal ons sien dat opgeleide ekonome omsetbedrywe om plaasarbeiders te word?

Nie heeltemal nie - die oordrag van individue van een beroep na die ander is nie regtig die regte prentjie nie. Die mense wat die ergste geraak word, sal nuwe toetreders tot die arbeidsmark wees, en mense wat na die werk terugkeer na 'n spel van nie werk nie (na 'n siekte of omgee vir kinders of ouerlinge byvoorbeeld).

Soos onwettige werkers verlaat, open vakatures op die lae kant van die arbeidsmark en sluit hulle by die hoë einde. Nuwe toetreders en mense wat terugkeer na die arbeidsmark, word dan gekonfronteer met 'n minder gunstige mengsel van vakatures. Dit is wat 'n shuffle langs die beroepsleer veroorsaak.

Jong mense wat hoop om polisiebeamptes te word, kan vind dat die enigste vakatures vir veiligheidswagte is. Diegene wat hoop om sjefs te word, kan as kitskos kook, en mense wat onderwysers wil wees, kan hul posisies as administratiewe assistente vestig.

Op hierdie manier vind die onvermydelike verswakking in die beroepsmengsel van die wettige inwoners plaas terwyl niemand werklik oorskakel nie.

Migrasie-geïnduseerde veranderinge in die beroepsmengsel van gevestigde werkers het voorheen gebeur. Soos beskryf deur die Amerikaanse beleid ontleder Daniel Griswold, het 'n instroming van lae-geskoolde migrante in die vroeë 20-eeu die beroepsmengsel van gevestigde Amerikaanse werkers in die rigting van geskoolde beroepe verander, hulle bestuur up die beroepsleer.

Wat Trump nou voorstanders sou die teenoorgestelde ervaring genereer. Afwyking van lae geskoolde immigrante sal wettige inwoners van die beroepsleer afstuur.

Hoe moet die VSA onwettige immigrante hanteer?

Soos Trump daarop gewys het, het die Obama-administrasie baie miljoene gedeporteer van ongedokumenteerde immigrante.

Die Obama-administrasie het ook 'n breër benadering tot ongedokumenteerde immigrante voorgestel, wat vier sleutelelemente gehad het.

Eerstens moet die meeste van die bestaande onwettiges wettig word.

Tweedens moet grenssekuriteit aangespoor word om toekomstige toevoer van onwettige besighede te beheer.

Derde werkgewers van onwettiges moet streng vervolg word om die vraag te beheer.

Ten slotte moet buigsame tydelike werksertifikate gebruik word om tekorte aan ongeskoolde werkers in die landbou te hanteer. Ongelukkig kan hierdie maatreëls nie deur die Amerikaanse Kongres verkry word nie.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Peter Dixon, Professor, Sentrum vir Beleidstudies, Victoria Universiteit en Maureen Rimmer, Professor, Sentrum vir Beleidstudies, Victoria Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = immigrasie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}