Hoekom moet ons die werkgebaseerde ekonomie heroorweeg

Hoekom moet ons die werk gebaseerde ekonomie heroorweeg?

Outomatisering het eeue lank werk versteur. Tweehonderd jaar gelede in Brittanje het die Luddites het in opstand gekom en die masjiene vernietig wat hul weefvaardighede verouder het.

Vandag is dit hoë status kognitiewe werk wat bedreig word. Vroeër die jaar ROSS, 'n wettige weergawe van IBM se Watson, is bekendgestel en beskou as die eerste kunsmatig intelligente prokureur. Toekomstige iterasies kan prokureurs uit die werk stel.

'N Kunsmatige intelligensie (AI) beter as 'n lugmag kolonel in 'n gevegsimulasie, en 'n robot beter as menslike chirurge in die stiksel van 'n vark.

Handleiding werk bly verdwyn. Truckers, busbestuurders en taxibestuurders word bedreig deur selfbestuurvoertuie. Die Baxter robot bedreig pakhuis en werk werk terwyl Hadrian X dreig mure.

Terugbetalingstyd op robots is korter as ooit, met 47% van Amerikaanse werk, 69% van Indiese werk en 77% van Chinese poste kwesbaar vir outomatisering.

Histories het die kapitalisme daarin geslaag genereer nuwe werksgeleenthede Om die ou, maar vorige prestasie te vervang, is nie noodwendig 'n riglyn vir toekomstige prestasie nie.


Kry die nuutste van InnerSelf


Terwyl sommige argumenteer nuwe werksgeleenthede sal geskep word Om die werksgeleenthede wat aan outomaties verloor word, te vervang, sal baie vreesekonomieë soos nooit tevore ontwrig word nie. nugter professore van rekenaarwetenskap en sake ontleders voorspel nou groot werkverliese gereeld voor.

As ons, ter wille van die argument, die veronderstelling dat massiewe tegnologiese werkloosheid geloofwaardig is, hoe sal die samelewing omgaan?

Die toekoms is werkloos

In sy nuutgevore boek, Waarom die toekoms is werkloos, skrywer Tim Dunlop aanvaar die afsterwe van werksgeleenthede as onvermydelik. So, sê hy, ons moet ons werkgebaseerde ekonomie heroorweeg.

Nie net dit nie, ons moet werkgesentreerde menslike waardes heroorweeg. Tans is ons doel en status in die samelewing hoofsaaklik afkomstig van ons betaalde werk. In 'n wêreld waar robotte beter werk, hoe sal mense dit hanteer?

Dit is maklik om 'n dystopiese toekoms van toenemende rykdom ongelykheid voor te stel, waar diegene met robotte in gated gemeenskappe woon, en diegene sonder die lewe in lae-tegnologie-kuslande. 'N Opstand van kolonele wat botbrekende messelaars lei, is nie ondenkbaar nie.

Hoe sal die samelewing migreer van 'n ekonomie wat gebaseer is op menslike arbeid na een wat gebaseer is op robotarbeid, sonder onluste en opstand?

Geld vir niks

Dunlop, soos baie van die verlaat, die reg en die tegnologie elite, dink a universele basiese inkomste (UBI) beleid is nodig om die oorgang te hanteer.

UBI is 'n nie-stringe, nie-getoetste sosiale dividend. Alle burgers kry een om te vergoed om uitgesluit te word van die middel van geprivatiseerde produksie.

Die politieke filosoof en skrywer Thomas Paine verdedig UBI as 'n morele quid pro quo vir privaat eiendom.

In die natuurstaat kan mense vir hul kos van die Aarde voed. In 'n geprivatiseerde wêreld word hierdie natuurlike reg verswak, dus is 'n onvervreembare huur deur eiendomseienaars aan die samelewing toereikend om mense se basiese behoeftes te dek.

UBI kan befonds word deur 'n grond- of eiendomsbelasting, 'n soewereine welvaartsfonds, 'n belasting op outomatiese of 'n mengsel van maatreëls. Sulke fiskale rewolusie sal 'n steil politieke uitdaging wees.

Geen groot party het UBI in hierdie Junie se referendum in Switserland ondersteun nie. Tog het die Ja-stem gekry 23% ondersteuning. Ondersteunende Nr, die Switserse regering het aangedui op die morele gevaar om werk opsioneel te maak. Hulle het ook aangedui op koste.

UBI betaal by Australië se Newstart-toelae vlakke (omtrent A $ 13,000 pa) vir almal 24 miljoen Australiërs met geen ouderdomstoestande sal 'n $ 312 miljard kos nie. Huidige Federale belastingontvangste is A $ 383 miljard waarvan A $ 158 miljard bestee word maatskaplike sekuriteit en welsyn.

Australiese begrotingsuitgawes. Australiese TesourieAustraliese begrotingsuitgawes. Australiese TesourieSelfs as UBI alle ander welsyns- en maatskaplike versekeringsbetalings vervang, is dit nodig dat die begroting vir sosiale sekerheid verdubbel word. Die uitskakeling van die administratiewe bokoste van middel toetse deur die 30,000 personeel en verwante uitgawes in Menslike en Maatskaplike Dienste te sny, kan slegs A $ 5 miljard red.

Maak UBI minder universeel deur dit te beperk Australiërs van werkende ouderdom sou 'n $ 106 miljard red, wat die koste van UBI tot $ A206 miljard beloop: steeds 'n groot uitdaging in 'n klimaat van "begroting herstel".

Meer navorsing is nodig

Terwyl fiskale skrik, kan UBI positiewe gevolge hê. UBI kan meer innovasie en entrepreneursaktiwiteit aanmoedig van mense wat van loonafhanklikheid bevry word. Dit kan stres verminder en geestesgesondheid verbeter.

As almal UBI gekry het, sal dit vry wees van die stigma van die dole. UBI erken die waarde van onbetaalde werk soos vrywilligerswerk en bly by tuis ouerskap.

Sommige sê UBI sou 'n "slegte utopie"Die behoud van kapitalisme, maar dit kan Marx se werklikheid verrig 1845 visie van 'n samelewing waar 'n mens in die oggend kan jag, vis in die namiddag, agterbeeste in die aand, kritiseer na ete, soos 'n mens graag wou hê. Mense kan baie soos slawehouers van die antebellum Suid leef, maar met robotte in plaas van verslaafde mense wat die werk doen.

Sekerlik, ons moet gaan voort met die gesprek oor die bedreigings en geleenthede van massa-tegnologiese werkloosheid en doen meer navorsing oor die UBI. As Robotopia waarskynlik is, hoe sal ons ons lewens leef en betekenis vind in 'n werklose wêreld?

Oor Die SkrywerDie gesprek

Sean Welsh, Doktorale Kandidaat in Robotiese Etiek, Universiteit van Canterbury

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = basiese inkomste; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}