Die werklike impak van die Trans-Stille Oseaan-vennootskap op handel

Die impak van die Trans-Stille Oseaan vennootskap op handel

Die Verenigde State se Internasionale Handelskommissie (USITC) het onlangs uitgekom met projeksies oor die ekonomiese gevolge van die Trans-Stille Oseaan-vennootskap (TPP) handelsooreenkoms. Die USITC se verslag is die afgelope twee jaar die derde groot studie oor die TPP. Die USITC is wetlik verplig om hierdie verslag te verskaf. Die USITC-verslag toon dat die TPP relatief min impak op die handelsvolume het. Dit is in ooreenstemming met die projeksies van 'n studie deur die Verenigde State se Departement van Landbou (USDA) (wat slegs die impak op die landbou ondersoek het), maar is ver van lyn met die projeksies deur die Peterson Instituut vir Internasionale Ekonomie, die vervaardiger van die derde groot studie.

Figuur 1 hieronder toon die verandering in totale uitvoere wat in die USITC-verslag en die Peterson-instituutstudie geprojekteer word, en die geprojekteerde toename in landbou-uitvoere uit die USDA-studie.[1]

Die USITC-studieprojekte toon dat uitvoere met minder as 1.0-persentasie sal toeneem wanneer die effekte van die TPP ten volle in 2032 voel. Die USDA-studie projekteer ook 'n toename in landbou-uitvoer van minder as 1.0 persent. In teenstelling hiermee beweer die Peterson-instituut dat uitvoere met $ 498 miljard sal styg as gevolg van die TPP, 'n toename in die uitvoer van 9.1-persentasie teen sy basislyn. Hierdie toename is meer as 'n orde van grootte groter as die toename in uitvoere wat deur die USITC of die USDA geprojekteer word in verhouding tot hul basislyne. (Die USDA-basislyn verwys natuurlik slegs na uitvoere van landbou.)

Figuur 2 bied dieselfde syfers aan maar vir invoere. Aangesien die modelle die grootte van die handelsstekort deur konstruksie regstel (die USITC-modelle stel dit teen 0.9 persent van die BBP, terwyl die Peterson Institute-model basies dit konstant hou), is dit onvermydelik dat die storie op invoere die foto met die uitvoer sou weerspieël.tpp3 5 29Dit is opvallend dat die Peterson-institusionele projeksies so ver van lyn is met dié van die USITC en die USDA. Dit is duidelik dat dit aannames gebruik wat impliseer dat die TPP 'n veel groter impak sal hê as dié wat in die ander twee modelleringsoefeninge gebruik word.


[1] Alle skattings word aangebied in 2030 dollars (met behulp van data uit die St Louis Federale Reserwe en projeksies van die Kongres Budget Kantoor).

[2] Petri, Peter A., ​​en Michael G. Plummer. Die ekonomiese gevolge van die Trans-Stille Oseaan-vennootskap: Nuwe ramings. Werkpapier 16-2. Januarie 2016. Peterson Instituut vir Internasionale Ekonomie.

[3] Burfisher, Mary E., John Dyck, Birgit Meade, Lorraine Mitchell, John Wainio, Steven Zahniser, Shawn Arita, en Jayson Beckman. Landbou in die Trans-Stille Oseaan-vennootskap. Ekonomiese Navorsingsverslag # 176. Oktober 2014. Verenigde State se Departement van Landbou, Ekonomiese Navorsingsdiens.

[4] Verenigde State se Internasionale Handelskommissie. Trans-Stille Oseaan-vennootskapsooreenkoms: Waarskynlike impak op die Amerikaanse ekonomie en op spesifieke nywerheidsektore. Publikasie Nommer 4607. Mei 2016. Verenigde State Internasionale Handelskommissie.

Oor die skrywer

Baker dekaanDean Baker is mede-direkteur van die Sentrum vir Ekonomiese en Politieke Navorsing in Washington, DC. Hy word dikwels aangehaal in ekonomie verslagdoening in die groot media, insluitende die New York Times, Die Washington Post, CNN, CNBC, en die nasionale openbare radio. Hy skryf 'n weeklikse kolom vir die Guardian Unlimited (UK), die Huffington Post, TruthOutEn sy blog, Klits die Press, bevat kommentaar op ekonomiese verslagdoening. Sy ontledings het in baie groot publikasies verskyn, insluitende die Atlantic Monthly, die Die Washington Post, die London Financial Times, En die New York Daily News. Hy het sy Ph.D in ekonomie aan die Universiteit van Michigan ontvang.


Aanbeveel Books

Terug na volle werk: 'n beter koopje vir werkende mense
deur Jared Bernstein en Dean Baker.

B00GOJ9GWOHierdie boek is 'n opvolg van 'n boek wat 'n dekade gelede deur die skrywers, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003) geskryf is. Dit bou voort op die getuienis wat in die boek aangebied word, en toon dat reële loongroei vir werkers in die onderste helfte van die inkomsteskaal hoogs afhanklik is van die algehele koers van werkloosheid. In die laat 1990s, toe die Verenigde State sy eerste volgehoue ​​tydperk van lae werkloosheid in meer as 'n kwart eeu gesien het, kon werkers in die middel en onderkant van die loonverdeling aansienlike winste in reële lone verseker.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Die einde van loser-liberalisme: Progressiewe markte maak
deur Dean Baker.

0615533639Progressiewes moet 'n fundamentele nuwe benadering tot die politiek. Hulle is die verlies nie net omdat konserwatiewes het soveel meer geld en mag, maar ook omdat hulle opstel van politieke debatte die konserwatiewe "aanvaar. Hulle het 'n raamwerk waar konserwatiewe wil uitkomste mark terwyl liberale wil die regering om in te gryp oor uitkomste wat hulle van mening is regverdig om te bring aanvaar. Dit plaas liberale in die posisie van skynbaar wil die wenners belasting aan die verloorders te help. Hierdie "verloorder liberalisme" is sleg beleid en afskuwelike politiek. Progressives sou wees beter daaraan toe veg gevegte oor die struktuur van markte, sodat hulle inkomste nie opwaartse hoef te herverdeel. Hierdie boek beskryf sommige van die belangrikste gebiede waar progressiewes hul pogings in die herstrukturering van die mark kan fokus sodat meer inkomste vloei na die grootste deel van die werkende bevolking, eerder as net 'n klein elite.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

* Hierdie boeke is ook in digitale formaat beskikbaar vir "gratis" op Dean Baker se webwerf, Klits die Press. Ja!

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}