Hoekom Intelligent masjiene sal u nie verlaat helfte van die wêreld Werklose

Hoekom Intelligent masjiene sal u nie verlaat helfte van die wêreld Werklose

Intelligente masjiene is goed by sommige werk wat een keer deur mense gedoen is.

onlangse paniek saai nuus Hierdie week beweer kunsmatige intelligensie (AI) sal die helfte van ons uit die werk sit.

Hierdie opskrifte - en daar was verskeie - kom uit kommentaar deur die Rice Universiteit se rekenaarwetenskaplike Moshe Vardi, wat die naweek gevra het watter samelewing sou doen as masjiene binne 30 jaar in staat is om byna enige werk 'n menslike blik te doen.

Soos altyd, die werklikheid is waarskynlik veel meer genuanseerde as sensasionele nuus te wees.

Die mees gedetailleerde studie in hierdie gebied uitgekom in September 2013 uit die Oxford Martin Skool. Hierdie verslag voorspel dat 47% van werksgeleenthede in die VSA onderhewig was aan outomatisering. Soortgelyke studies is sedertdien vir ander lande uitgevoer, en het breedweg soortgelyke gevolgtrekkings bereik.

Nou, daar is 'n baie Ek wil nie eens met die verslag Oxford. Maar, ter wille van die bespreking hier, laat ons net veronderstel vir 'n oomblik dat die verslag korrek is.

Selfs met hierdie veronderstelling, kan jy nie aflei dat die helfte van ons werkloos sal wees in 30 of so jare nie. Die Oxford-verslag het net die aantal werkgeleenthede wat moontlik oor die volgende paar dekades potensieel outomaties is, beraam. Daar is baie redes waarom dit nie sal vertaal in 47% werkloosheid nie.

Ons wil nog steeds 'n mens op die baan

Die verslag het bloot die aantal werk wat vatbaar is vir outomatisering, beraam. Sommige van hierdie werksgeleenthede sal nie in die praktyk vir ekonomiese, maatskaplike, tegniese en ander redes geautomatiseer word nie.

Byvoorbeeld, ons kan die werk van 'n vlieënier-vlieënier vandag baie goed automatiseer. Trouens, die meeste van die tyd vlieg 'n rekenaar jou vliegtuig. Maar die samelewing sal waarskynlik voortgaan om die gerusstelling te vra om 'n vlieënier aan boord te hê, selfs al lees hulle hul iPad die meeste van die tyd.

As 'n tweede voorbeeld gee die Oxford-verslag 'n 94% kans dat die fietsherstelaar geautomatiseer word. Maar dit is waarskynlik baie duur en moeilik om hierdie werk te outomatiseer, en dus onekonomies om dit te doen.

Ons moet ook al die nuwe poste wat tegnologie sal maak oorweeg. Byvoorbeeld, ons het nie in diens baie drukkers tipe omgewing meer. Maar ons doen diens baie meer mense in die digitale ekwivalent, maak webblaaie.

Natuurlik, as jy 'n drukker is en jou werk vernietig word, help dit as jy behoorlik opgevoed is, sodat jy jouself weer in een van hierdie nuwe bedrywe kan plaas.

Sommige van hierdie poste sal slegs gedeeltelik outomatiese wees, en outomatisering sal in werklikheid verbeter n persoon se vermoë om die werk te doen. Byvoorbeeld, die verslag Oxford gee 'n kans witjas of skeidsregters moet outomatiese 98%. Maar ons is geneig om net soveel indien nie meer skeidsregters en skeidsregters in die toekoms te hê, selfs al het hulle gebruik tegnologie om hul werk beter te doen.

Outomatisering kan werk skep

Trouens, die VSA Departement van Arbeid voorspel dat ons 'n toename 5% in skeidsregters en skeidsregters oor die volgende dekade sal sien.

Die verslag Oxford 'n kans gee 63% vir geoscientists word outomatiese. Maar outomatisering is meer geneig om geoscientists toelaat om meer Geowetenskap doen.

Trouens, die Amerikaanse Departement van Arbeid eintlik voorspel die volgende dekade sal 'n toename 10% in die aantal geoscientists sien as ons wat streef om meer van die planeet se krimpende hulpbronne te maak.

Ons moet ook in ag neem hoe die werkweek oor die volgende paar dekades sal verander. Die meeste lande in die ontwikkelde wêreld het die aantal per week gewerk afname aansienlik sedert die begin van die industriële rewolusie uur gesien.

In die VSA, die gemiddelde werkweek het gedaal van ongeveer 60 uur tot net 33. Ander ontwikkelde lande is selfs laer. Duitsers werk slegs 26 uur per week. As hierdie tendense voortduur, moet ons meer werk skep om hierdie verlore ure te vervang.

Na my mening, is dit moeilik om te voorspel met sekerheid hoeveel van ons regtig werkloses in 'n paar dekades tyd sal wees, maar ek is baie skepties dat dit die helfte van ons sal wees. Samelewing sou afbreek en voor ons by% werkloosheid 50.

My raai is dat dit hoogstens die helfte van hierdie voorspelling sal wees, 25%. Dit is egter 'n geweldige verandering, en een wat ons moet begin beplan vir en versagtende teen vandag.

Oor Die Skrywer

Toby Walsh, Professor van AI, Navorsingsgroepleier, Optimization Research Group, Data61

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

Verwante Book:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = intelligente masjiene; maksimum resultate = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}